Kitarat: kitarakamat ›

Onko noista uudemmista Gibsonin Les Paul Standardeista olemassa useammanlaisia versioita (siis muutoinkin kuin värin suhteen)? Thomannin sivuja selaillessani huomasin nimittäin yhden 50-luvun kaulalla varustetun standardin maksavan n. 2000 euroa, kun muut standardit kustansivat neljänneksen enemmän (about 2500 ekeä).
 
Tuossa halvemmassa (vuoden 2002) versiossa oli kromi- eikä nikkeliosat. Mitään muuta eroa noihin kalliimpiin en keksinyt. Mistä noin iso hintaero voi johtua? Ilmeisesti kaikissa 2002 jälkeen valmistetuissa Les Paul Standardeissa on kuitenkin samat burstbucker-mikit.
 
Osaako kukaan Les Paul -friikki heittää mitään arvausta?
 
Ja sanokaa nyt samalla kun valistatte nettitilaamisen riskeistä, saako parilla tonnilla Suomesta Les Paul Standardia uutena?

Ja sanokaa nyt samalla kun valistatte nettitilaamisen riskeistä, saako parilla tonnilla Suomesta Les Paul Standardia uutena?
 
Ei saa. Classicin saattaisi saadakin.
 
Mutta käytetyt ovat parempia muutenkin :)
 
Uusia Standardeja saa tosiaan sekä 60-luvun tyylisellä "slim taper" -kaulalla että 50's tyylisellä halkokaulalla. Ja uusissa Stankuissa on vanhan tyylin ohuempi reunalista rungossa ja plektrasuoja oletuksena pois (tulee mukana, mutta näin ei tule turhia ruuvinreikiä, jollei siitä tykkää).
 
Ja hintaan tuolla kaulaprofiililla ei pitäisi olla vaikutusta, taitaa olla vain jotain Thomannin hämäryyksiä tuokin (?)

Ja hintaan tuolla kaulaprofiililla ei pitäisi olla vaikutusta, taitaa olla vain jotain Thomannin hämäryyksiä tuokin (?)
 
Tuota minäkin ihmettelen - siellä on hirveä kasa 50- ja 60-luvun kauloilla varustettuja Standardeja hintaan 2.490 euroa ja sitten tuo yksi 1.999 euron vehje, joka on kuitenkin Thomannin mukaan Gibson Les Paul Standard '50 - 2002 Edition (eli käsittääkseni tuo '50 viittaa juuri tuohon kaulaan?) ja mainitaan vain, että on kromiosat.
 
Lukemani perusteella vuodesta 2002 eteenpäin kaikissa Standardeissa on ollut burstbucker-mikit. Edelleen siis ihmetyttää tuo hintaero. Vähän kutittaisi tilatakin tuolla hinnalla - jälleenmyyntiarvoahan noilla aina on, jos ei pidemmän päälle miellytä.
 
Lisää mielipiteitä...?
 
EDIT: Ainakin Thomannin sivuilla olevien kuvien perusteella tuo halvempi standardi näyttää täysin identtiseltä yhden tuollaisen kalliimman kanssa. Tuskin noihin kuviinkaan voi luottaa :(

Tuota minäkin ihmettelen - siellä on hirveä kasa 50- ja 60-luvun kauloilla varustettuja Standardeja hintaan 2.490 euroa ja sitten tuo yksi 1.999 euron vehje, joka on kuitenkin Thomannin mukaan Gibson Les Paul Standard '50 - 2002 Edition (eli käsittääkseni tuo '50 viittaa juuri tuohon kaulaan?) ja mainitaan vain, että on kromiosat.
 
Lukemani perusteella vuodesta 2002 eteenpäin kaikissa Standardeissa on ollut burstbucker-mikit. Edelleen siis ihmetyttää tuo hintaero. Vähän kutittaisi tilatakin tuolla hinnalla - jälleenmyyntiarvoahan noilla aina on, jos ei pidemmän päälle miellytä.
 
Lisää mielipiteitä...?
 
EDIT: Ainakin Thomannin sivuilla olevien kuvien perusteella tuo halvempi standardi näyttää täysin identtiseltä yhden tuollaisen kalliimman kanssa. Tuskin noihin kuviinkaan voi luottaa :(
 
Minkäs värinen toi halvempi on?

Onkos noitten "kansissa" eroa eli jos sattuiskin olemaan ns. plaintop eli kuvioton...tahikka jos on joku esittelypeli. Kahteen kiloeuroon voi olla Classiccikin tiukalla, noissa on ilmeisesti katteet vähän kireellä pohjolassa, vaikka Luutmannin hinnastohintoja täytyy soveltaen tarkastella... Tulee pieniä eriä eikä pääse "powerseller"-alennuksille täällä. Mutta tosiaan, jälleenmyyntiarvo on kyllä ihan muuta kuin kopioilla. Vaikka ne "hyviä" oliskin. Kuten todistellaan. Vrt. vaikka Behringer-Mackie... =)
(Nyt olin häijy - hyi minnuu,hyi!!)

Molemmat kiiltävän mustia (ainakin toi halvempi on ebony-malli, maple top ja mahonkirunkoinen).
 
En usko, että tuo halvempi on esittelyversio noista kalliimmista, koska niiden tuotekoodinimikin on vähän erilainen. Ainakin tuo halvempi on vuoden 2002 malli, noi kalliimmathan saattavat olla tämän vuoden mallistoa. Ei kai tämä vuosimallikaan hintaeroa voi selittää?
 
En haluaisi ainakaan pelkkien nikkeliosien takia maksaa kolmeatuhatta mummonmarkkaa ylimääräistä... Riittää, jos on samat mikit - noita 2002-2003 Standard-malleja on kuitenkin aika paljon kehuttu.
 
Ja kuten tuli jo todettua, jälleenmyyntiarvoa on aina. 2000 erkkiä ei todellakaan kuulosta pahalta - täällä Mnetissäkin joku pyysi juuri -90 Standardista 1500 euroa (ja siihen päälle mahdollinen kuluneiden nauhojen uusiminen tms.)

BTW. tsekkaa omasta kuvasta "ihan kiva" LP:n kansi.. ;)
 
Höh, mulla kasvaa tommosia vaahteroita takapihalla...:)

Höh, mulla kasvaa tommosia vaahteroita takapihalla...:)
 
Ai se olitkin sä kenen vahtera me silloin sahalle vietiin?? Mainosta mukaellen: "Sinäkö se oot? Niin monen kaljan jälkeen..." =)

Juu, en tuosta värityksestä ollut tietoinen.. Esittelykitaralla tarkoitin, että josko just tuo halpa on ollut esim. liikkeessä tms. "näytillä", pelkkää spekulointia halvemman hinnan aikaansaajasta..eikä ole mitään mainintaa T-sedän sivustossa että olis esim. palautus tms.? BTW. tsekkaa omasta kuvasta "ihan kiva" LP:n kansi.. ;)
 
Kyllä ymmärsin, että tarkoitit liikkeessä näytillä ollutta kitaraa. Jotenkin vain vaikuttaa yksinkertaisesti eri versiolta kuin nuo kalliimmat (esim. kromiosat vs. nikkeliosat). Pitänee kysäistä Thomannilta sähköpostitse, koska kovasti kiinnostaa tietää, mistä moinen hintaero.
 
Sulla on kyllä ihan kiva LP:n kansi, ei siinä mitään :). Mulle sillä ei ole juuri väliä onko sunburst vai musta.
 
EDIT: Yleensä T-setä muuten mainitsee, jos kyseessä on palautus, mutta pitääpä kysyä.

Yleensä T-setä muuten mainitsee, jos kyseessä on palautus, mutta pitääpä kysyä.
 
Totta puhut, mutta kysymällähän tuo selvinnee. Jostain Yankee-puodista voisit kans kattoo josko olis sivulla hintoja mainittuna, ei noin suuri hinnanero ole riippuvainen chrome- vs. nickel-plated- osasista. Jotain muuta on kyseessä - kysy ihmeessä. Varmista myös että T-kaupassa on varastossa tuotetta, muuten voipi toimitus viipyillä. Kuten niin monasti on näilläkin sivuilla todettu. Eipä tuossa juuri muuta "riskin peliä" T-puodin kanssa ole.
 
Lisälisä:Omakuvasta vielä: Oli joskus tuommonen laitossa. Vanhan kuvan skannasin, kun lupailin kaikkee kivaa aina silloin tällöin demota.. ;)

Kysy sitten että se on varmasti '02. Josko vaikka ovat laittaneet väärän infon ja saat jonkun 90-luvun paksu-binding -palapelin.
 
EDIT: Ebay.de:ssä oli ainakin pitkään myynnissä todella kauniilla lightburst-loimukannella oleva uusi (vai oliko jonkun sekunnin käytetty) '02 standardi muistaakseni 1900 ekuun. Sen minä olisin kaapannut heti itselleni, jos olisin rikkaampi.

Kysy sitten että se on varmasti '02. Josko vaikka ovat laittaneet väärän infon ja saat jonkun 90-luvun paksu-binding -palapelin.
 
Thomannilta tuli vastaus, että kyse on todellakin 2002 Gibson Les Paul Standardista, mutta että siinä on "erilainen kaula kuin uudemmissa malleissa". Olin kyllä äimän käkenä, koska käsittääkseni vuodesta 2002 eteenpäin Standardeja on tehty vain kahdenlaisilla kauloilla: 50's ja 60's. Kuitenkin sain sen käsityksen, ettei tuon Thomannin kepin kaula olisi kumpikaan noista. Liian epäselvää/epäilyttävää, joten en tilannut.
 
Epiphonen Elitist Les Paul Standard vaikutti paremmalta hinta/laatusuhteensa puolesta (ja vielä Groverin virittimillä). En kyllä ostanut sitäkään enkä mitään humbucker-kitaraa, vaan tilasin jenkeistä Gibson Les Paul Faded Double Cutin, jossa on P-90-yksikelamikit.