Kitarat: kitarakamat ›

Elikkä kitaran on joku Jacksonin halpismalli Floikkaritallalla. Kysymys liittyy siihen, että kielet ovat hirveen kireällä vaikka viritys on ihan normaalilla ja muutkin säädöt ovat kohdallaa.
 
Että onko mitään tapaa jolla kieliä saisi löysemmäksi, jotta soittelu sujuisi mallikaasti?

Kielet ovat muuten olleet koko kitaran historian ajan hirveän kireellä, kielisatsista ja virityksestä huolimatta.

Jos on talla takakenossa? Löysää jousia kitaran takaa.. viritä, kokeile tuntuma ja katso tallan kulma.

Elikkä kitaran on joku Jacksonin halpismalli Floikkaritallalla. Kysymys liittyy siihen, että kielet ovat hirveen kireällä vaikka viritys on ihan normaalilla ja muutkin säädöt ovat kohdallaa.
 
Että onko mitään tapaa jolla kieliä saisi löysemmäksi, jotta soittelu sujuisi mallikaasti?

Kielet ovat muuten olleet koko kitaran historian ajan hirveän kireellä, kielisatsista ja virityksestä huolimatta.
 
Kyllä se on ihan kielistä ja vireestä kiinni kuinka kireällä/löysällä kielet ovat, koska mensuuri ei ole säädettävissä.
 
Laske virettä tai pistä ohuemmat kielet, siihen ei muuta lääkettä ole.

Soita enemmän, niin sormet vahvistuvat. Ei siihen muuta ratkaisua ole. Pitemmän päälle alat tottua tiukkuuteen ja soitto on helpompaa.

kaulan muoto, leveys, paksuus, otelaudan kaarevuus...
 
Ihan kaikki voi vaikuttaa ihan helvetisi siihen, kuinka kireiltä kielet tuntuu. esim jossain kitarassa 9 setti tuntuu samalta kun 11 setti jossain toisessa. Ja mun mielestä esim 60 luvun straton tyyppisessä kitarassa kielet tuntuu paljon löysemmiltä kun useimmissa kitaroissa. Monilla 70 luvun stratoilla taas on paljon raskaampi venyttää.

Eikö skaalan pituus vaikuta juuri tähän, en kyllä tiedä mikä tossa siun jaksonissa on. Lyhyempi skaala = löysemmät kielet.

Montako jousta sinulla on floikassa kiinni?
Koetapa, jos jousilevyn ruuveissa (ne siellä takana) on kiristysvaraa, ottaa yksi jousi pois. Talla menee tietysti etukenoon. Oikaise se kiristämällä noita ruuveja.
 
Vähemmän jousia -> vähemmän vetoa -> löysemmät kielet.

Montako jousta sinulla on floikassa kiinni?
Koetapa, jos jousilevyn ruuveissa (ne siellä takana) on kiristysvaraa, ottaa yksi jousi pois. Talla menee tietysti etukenoon. Oikaise se kiristämällä noita ruuveja.
 
Vähemmän jousia -> vähemmän vetoa -> löysemmät kielet.
 
just:)

Vähemmän jousia -> vähemmän vetoa -> löysemmät kielet.
 
Vähemmän jousia -> Vähemmän vetoa -> talla menee vinoon.
 
Jousien veto ja kielien veto pitää olla sama, jos tallan meinaa saada suoraan. Jos kieliä tahtoo löysemmäksi niin matalampi vire tai ohuemmat kielet tai lyhyempi skaala.

EDIT: Väärinymmärrys. Deletoin hupatukseni pois.

Vähemmän jousia -> Vähemmän vetoa -> talla menee vinoon.
 
Jousien veto ja kielien veto pitää olla sama, jos tallan meinaa saada suoraan. Jos kieliä tahtoo löysemmäksi niin matalampi vire tai ohuemmat kielet tai lyhyempi skaala.
 
Joo. Ihme logiikka tuo ensimmäinen. Onhan se nyt maalaisjärjelläkin selvää, että jos 6 kieltä tulee olla tietyssä vireessä, niin niitten kireys on aina sama samassa vireessä. Kieliä ei saa merkittävästi löysemmiksi muuten kuin muuttamalla virettä tai vaihtamalla paksuutta.

EDIT: tämä kai tietääkseni perustuu siihen, että jousi jämäköityy sitä enemmän, mitä pidemmäksi se on venytetty.
 
Vaikka ne jouset poistettaisiin ja se pesä valettaisiin täyteen terästä, niin samojen kielten jännitys samassa vireessä on sama. Aina.

Vaikka ne jouset poistettaisiin ja se pesä valettaisiin täyteen terästä, niin samojen kielten jännitys samassa vireessä on sama. Aina.
 
Ääh. Voisko asian sitten ajatella niin, että vähemmällä määrällä jousia samanjännitteinen kieli on kuitenkin kevyempi painaa otelautakäden sormella nauhaan kiinni? Itselläni on ainakin tuo kokemus...tai sitten kuvittelen vaan...

Ei voi. Jos kieltä löysyttää, sillä on matalampi vire.

Ei voi olla, jos vire on sama. Äänen sointikorkeus syntyy tekijöiden kielen pituus ja kielen kireys suhteesta. Joten jos kieli on löysempi, pitää sen olla myös samassa suhteessa lyhyempi.

Ääh. Voisko asian sitten ajatella niin, että vähemmällä määrällä jousia samanjännitteinen kieli on kuitenkin kevyempi painaa otelautakäden sormella nauhaan kiinni? Itselläni on ainakin tuo kokemus...tai sitten kuvittelen vaan...
 
No joo.. Floikkaritallassa täytyy aina muistaa sen kelluvuus, eli esim. venytettäessä kieliä talla antaa aina periksi. Jos vähemmän jousia antaa myöten (taipuu) helpommin kuin enemmän jousia, voisi tämä olla mahdollista. Tämän voisi tietty testatakin jos viitsisi.
Sen suuntaisia juttuja olen kuullut, että esim. tavallisella 10-46 -setilla 2 jousen kanssa flutterit sun muut onnistuvat paljon paremmin kuin kolmella (tai neljällä) jousella, olisko talla sitten vähemmän jäykkä vähemmällä määrällä jousia?

Ääh. Voisko asian sitten ajatella niin, että vähemmällä määrällä jousia samanjännitteinen kieli on kuitenkin kevyempi painaa otelautakäden sormella nauhaan kiinni? Itselläni on ainakin tuo kokemus...tai sitten kuvittelen vaan...
 
Tämä menee turhan teorian osastolle mutta...
 
Laskennallisestihan jousia ajatellaan yleensä käyttöalueellaan lineaarisina, tasaisesti jännitykseen reagoivina. Todellisuudessa aivan tarkalleen näin ei kuitenkaan ole. On siis mahdollista, että eri jouset käyttäytyvät tuon tallan tasapainossa pitämiseen vaaditun rajajännityksen lähistöllä eri tavoin. Näin ajatellen joku jousisatsi voi venyä toista kevyemmin, antaen helpommin myöden kielen painamisesta johtuvaan jännityksen lisääntymiseen.
 
Mutta käytännössä... No, en sano mitään varmaa kun en ole asiaa pahemmin tutkiskellut. Enkä kyllä taida tutkiakaan. On sitä ihmisellä muutakin tekemistä. Kuten miettiä eri tavalla kuidutettujen hiilikuitusauvojen eroja kitaran tai basson kaulan jäykistämisen kannalta...