Studiotyöskentely ›

Sellaista mietin että onko kellään käsitystä että minkälaiset kuuntelijat kuuntelevat millaista musiikkia ja millaisilla laitteilla? Mielestäni tämä asia tulisi ottaa huomioon tuotoksia tehdessä.

hiukan kärjistäen Keskivcerto kuuntelija on opetettu aivan liian hyvälle nykyään. Kiitos autotunen jms. Eli tuloksen on oltava virheetön.

Keskiverto kannattaa ottaa huomioon vain jos on tekemässä keskiverto-musaa. Yleisesti ottaen musantekemisen lähtökohdaksi se on aika kehno.

Pitäis kai ensin määritellä se keskiverto kuuntelija. Onko se ryhmä joka ostaa suurimman osan kaikista kaupallisista julkaisuista vai kenties jonkun ikähaarukan tai musatyylin yleisin edustaja?
 
Ainakaan mun tuttavapiiriin ei kuulu yhtään mp3 soittimien tai nappikuulokkeiden käyttäjää, mutta mähän olenkin jo vanha äijä ;-)

Keskivertokuuntelija kuuntelee 96-112kbps mp3:sia Creativen Muvolta muotoillut halpisnapit väärissä korvissa. Tai fyysisesti mahdollisimman isoilla kupeilla pipon läpi. Kaikilla tietty X3meBazzit täysillä.
 
Nuo olosuhteet tulee luonnollisesti ottaa huomioon musiikkia tehdessä.
 
Ps. Ainiin, onhan niitäkin jotka kuuntelevat 80-luvun pakettistereoita, joista toinen kaiutin on hyllyssä katon rajassa, toinen pöydän takana lattialla. Heillä EQ on siinä asennossa mihin kouluun menevä lapsensa sen jätti 5v sitten.
 
Joo ja toisekseen kaijuttimet on alunperinkin eri paria kuten eräissä pakettistereoissa jotka tässä joskus kuulin ja ero on useita desibelejä sitten. Ja equuhun en itse koske pakettistereoissakaan silloin siis vielä kun niitä käytin. Ja nimenomaan musassa ei kuuntelijöitä pidä huomioida koska musan pitää tulla sydämmestä eikä tarkasti laskien että nyt kitara 100prosenttia vireessä kuten basari yms :).... enkä puhu 100prosentista korvan mukaan vaan täysin "kellontarkasta".

Ei sellaista olekaan.
Aivan järjetön kysymys.
 
"Tänään suomalaisen perheen lapsimäärä on keskimäärin 1,7 lasta perhettä kohti"
 
Eihän kenelläkään ole 1,7 lasta,ainakaan ennen vakavaa onnettomuutta.

"Tänään suomalaisen perheen lapsimäärä on keskimäärin 1,7 lasta perhettä kohti"
 
Eihän kenelläkään ole 1,7 lasta,ainakaan ennen vakavaa onnettomuutta.
 
Luonnolliset luvut ja suhdeluvut on kovin eri asia...

Luonnolliset luvut ja suhdeluvut on kovin eri asia...
 
Vähän niinku oikea ihminen ja tilastohahmokin.

Keskiverto kuuntelija kuuntelee musiikkia (kokonaisuutena) ei soundeja. Toisin sanoen ei sitä kiinnosta paskaakaan miten näitä tehdään tai mikä vois olla soundillisesti paremmin tai huonommin. Keskiverto kuuntelija käy valmiiksi katettuun pöytään ja ottaa vastaan mitä tarjotaan...

... Ja kuitenkin, vaikkakin ehkä tiedostamattaan, hyvät soundit kuulostavat hänen mielestään hyvältä ja huonot huonolta.
 
Mikä sitten on hyvä soundi?
Taitaa olla makuasia.
 
Mielestäni tämä myyttinen keskiverto-kuulija, Pälkäneen mummo jne. on ainakin ääniasioissa lähinnä tekosyy huonolle:
 
- "No ei se siitä autoradiosta kuule kuitenkaan onko siinä Neumannin/Fenderin vaiko kenen mikki/ kitara/ rumpu /etuaste / mikseri /kompura....."
 
- "No ei sillä taustakohinalla oo väliä, perusjuntit kun kuuntelee niin ainahan siellä joku pesukone/ auto/ känniääliö mölisee taustalla"
 
- "No lanataan kunnolla masterkompuralla lyttyyn, turha hifistellä, peruskuulija tykkää siitä kun radion volumenappiin ei tartte koskee ikinä"
 
" Otetaan botne pois 35 Hz alkaen, ei kuluttajilla oo sellasii laitteita mistä niitä kuulus"
 
" - Stereokuva? Laitetaan aika monoksi vaan, ne on peruspertillä kuitenkin toinen kaiutin sohvan alla ja toinen kirjahyllyssä"
 
jne, jne...

ja millaisilla laitteilla?
 
"If Your Mixes Sound Good On These, They'll Sound Good Anywhere" - yammun hs-sarja
Oikeastihan haluisin referenssikuunteluks vielä sen hesen kattokaiuttimen.

Oikeastihan haluisin referenssikuunteluks vielä sen hesen kattokaiuttimen.
 
:)
 
Mä haluaisin Merituulen K-Raudan kattokajarin, siinä on L ja R kanavien ulostulot keskenään vastavaiheessa monokaiuttimeen.
 
Vai oliko niin että se on sittemmin korjattu. Oli nimittäin jopa ihan kiva kun taustalla soivista biiseistä kuului vain harmoniat ilman tekopirteitä tai muuten ärsyttäviä eturiviartisteja.

Musiikin tekemisessä kuluu 90 % ajasta siihen, minkä vain 10 % kykenee kuulemaan.

Musiikin tekemisessä kuluu 90 % ajasta siihen, minkä vain 10 % kykenee kuulemaan.
 
Ehkä jos sävellys- ja sanoitustyötä ei oteta huomioon.

... ja millaisilla laitteilla?
 
Subbari on nykykuuntelijalle "se juttu" et basso potkii, olohuoneessa ja autossa.
 
Alapäätä ruuvataan liioitellun kovalle tai haetaan vahvistimesta erilaisia valmiita eq-asetuksia ( rock, pop, jazz...) joilla sit jytisee.

Ehkä jos sävellys- ja sanoitustyötä ei oteta huomioon.
 
Vaikuttaa siltä että nykymusiikissa sävellys ja sanoitus mahtuu siihen 10%:iin.

Vaikuttaa siltä että nykymusiikissa sävellys ja sanoitus mahtuu siihen 10%:iin.
 
Höpö höpö. Nykymusiikki on muutenkin aika mitäänsanomaton termi.

Höpö höpö. Nykymusiikki on muutenkin aika mitäänsanomaton termi.
 
Yhtälailla kuin prosenttiyleistykset. Tottakai, bändejä on moneksi. Tässä vaan kun täysiä turhuuksia lauotaan niin halusin päästä mukaan... ;)

Sellaista mietin että onko kellään käsitystä että minkälaiset kuuntelijat kuuntelevat millaista musiikkia ja millaisilla laitteilla? Mielestäni tämä asia tulisi ottaa huomioon tuotoksia tehdessä.
 
En tiedä tarkalleen mitä haet takaa mut yks juttu mikä tuli mieleen on et joku Rasmus-kohderyhmä kuluttaa tosiaan musiikkiin (levyihin, keikkoihin) huomattavasti enemmän rahaa kuin esim Mamban ystävät. Ne kuuntelevat työpaikalla Novaa ja ostavat kerran vuodessa levyn. Noin keskimäärin.
 
Toinen mikä tuli mieleen on toi miksaushifistely. Tottahan se on että jos kysytään kadunmieheltä että mitä se muistaa jostain (nyt pinnalla olevasta) hitistä, se on tyyliin kertosäkeen punchline, ehkä joku riffi tai yksittäinen soundi. Mut kaikki ne muut palikat rakentaa kokonaisuuden sellaseks että ne hyvät ja tärkeät jutut tulee esille. Ei ne oo turhia ollenkaan. Ja toi on just ehkä eniten aliarvioitu juttu hyvässä ns. radiopopissa. Ne kuullostaa aina niin helpolta mutta vaatii tolkuttoman ammattitaidon. Ei ehkä liity ihan aiheeseen mut kuitenkin.
 
Oma miksausfilosofia on että kannattaa lähtee opettelemaan nimenomaan middlestä. Hyvä miksaus on middleltään jäsennelty ja läsnä. Ja yllättäen toi toimii radiossa ja pikkukamoilla myös. Sit kannattaa pyrkiä eroon muusikoille ja ammattilaisille miksaamisesta. Ennemmin yrittää ottaa haltuun biisin tunnelmaa ja rakentaa siitä. Kukkopillit ja toitottimet on kivoja esitellä kavereille mut loppujen lopuksi kyse on tavallaan materiaalin optimoimisesta. Ja kuuntelukokemuksen parantamisesta.