Aihe: Erottelevuutta särösoundiin
1 2 3
PJS
09.02.2007 00:35:14
 
 
Erottelevuutta avosointuihin. Big Muff. Käännät kaikki nupit kaakkoon ja kitaran tone nollaan. Saundi on eroitteleva srwrooomzzzkkrrrhzz.
 
Eli ei ainakaan noin. Ite päätin vaihtaa stratoon mikit saadakseni juuri erottelevuutta ja napakkuutta lisää.
"...et sutko sais partioasussa myymään jotain keksejä ja olis itse mummo, niin sitä puristelis sun poskia ja sanoi, että awwwww..." -Tomomi Vali(s)tus
myrtonen
09.02.2007 00:40:04
DSL50 kohdalla auttoi kaapin elementtien vaihto greenbackeihin. Myös mikeillä on merkitystä - SD:n jazz kaulamikkinä erottelee kyllä jyvätkin akanoista.
No fat, low carbs!
Jucciz
09.02.2007 02:01:57
Ikkunasta pihalle se Marshall ja Engeliä tilalle.
 
Ihan paskaa. Engl ikkunasta ja kunnon Marshall tilalle.
>-)))> #11
« Rojuja · Soitteluita »
P.
09.02.2007 02:57:56
Mikä kitara/mikit?
 
Mä ratkaisin aikanaan erottelevuusongelman mikkien vaihdolla.

 
Tallamikki jota käytän on joku DiMarzio, en mallista tiedä että mikä.
Millä mikeillä ongelmasi ratkesi jos voi udella?
 
Toisiko overdrivepedaali sitten, esim. tämä Tube Screamer tosiaan erottelevuutta? Eikö se toisi vain lisää gainia vai miten?
 
Middleäkin on ruuvattu joo mutta...mutta ei.
Jos näihin pedaaleihin mennään niin kumpikohan olisi parempi ratkaisu kokeilla ja hankkia tähän ongelmaan, overdrive vai EQ pedaali? Vai molemmat?
Ben_D
09.02.2007 06:59:24 (muokattu 09.02.2007 07:02:06)
 
 
Ihan paskaa. Engl ikkunasta ja kunnon Marshall tilalle.
 
Kylläpä JukkaKukka ihan hurjaksi heittäytyi ja alkoi oikein kiroilemaan. Hyi Hyi. Tarkotin, että ikkunasta pihalle ko. Marshall DSL....en puhunut muista Marshalleista. Lue ennen kuin vaahtoat.
 
EDIT: Mulla on ollut Marshall DSL 100.
http://www.fiercemetal.org
RekoS
09.02.2007 09:10:01
Engl ikkunasta ja kunnon Marshall tilalle.
 
Miksi? ENGL maksaa vähemmän esim. Thunder kun vertaa kalliimpiin (kunnon :P) Marshalleihin. EIköhän ENGL taivu niin rokkiin kuin heviinkin, vaikka cleanit eivät vissiin ole erikoiset.
 
Olen soittanut keikan ENGlillä. Säröä piisasi ja gain taisi olla korkeintaan 4 paikkkeilla.
 
Testasin taasen Marsun JCM:ää musiikkiliikkeessä, enkä tykännyt yhtään koska säröt olivat jotenkin kuivat ja riittämättömät (toki erottelevat) heviin. Rokkiin sitten varmasti aivan hyvä vehjes. Eli soundista puuttui sitä jämäkkyyttä jotenkin.
 
Mutta erottelevuutta haettiin joten en sano etteikö aloittajalle kävisi Marshall paremmin kuin ENGL. EI tehdä riitaa XD
Exhausted
09.02.2007 10:04:57
 
 
Testasin taasen Marsun JCM:ää musiikkiliikkeessä, enkä tykännyt yhtään koska säröt olivat jotenkin kuivat ja riittämättömät (toki erottelevat) heviin. Rokkiin sitten varmasti aivan hyvä vehjes. Eli soundista puuttui sitä jämäkkyyttä jotenkin.
 
JCM ei olekaan Juccizen mielestä kunnon Marsu, siinä pointti.
 
Suosittelisin tosiaan ehkä jonkinlaista eq/boosti-pedaalia vahvarin eteen, ja sitten vahvistimen oman särön vähentämistä. Muutenkin särön määrä kannattaa pitää minimissään niin, että varsinainen säröytyminen lähtee vasta, kun kitaraa soitetaan kunnolla. Ja kannattaa ne kitaran volume ja tone-potikat pitää täysillä toisin kuin jo neuvottiin. Tuoreet kielet myös auttaa asiaan. Tuo DSL ei ehkä ole kaikkein erottelevin vahvistin kyllä, että sikäli voi olla huonot lähtökohdat.
oiva tumpeloinen
09.02.2007 12:15:01
Tallamikki jota käytän on joku DiMarzio, en mallista tiedä että mikä.
Millä mikeillä ongelmasi ratkesi jos voi udella?

 
Ihan DM:ää laitoin. Evolution mielestäni erottelee kivasti. Eipä mulla tosin kauheita ongelmia ole Tone Zonen, eikä Paf Pronkaan kanssa.
 
Toisiko overdrivepedaali sitten, esim. tämä Tube Screamer tosiaan erottelevuutta? Eikö se toisi vain lisää gainia vai miten?
 
Maltillinen buusti tiukentaa soundia, millä saa sitä erottelevuutta. Ihan hyvä vaihtoehto sekin, jos ei EQ:n vääntö maistu.
Tomi_R
09.02.2007 15:22:35
 
 
Tallamikki jota käytän on joku DiMarzio, en mallista tiedä että mikä.
Millä mikeillä ongelmasi ratkesi jos voi udella?
 
Toisiko overdrivepedaali sitten, esim. tämä Tube Screamer tosiaan erottelevuutta? Eikö se toisi vain lisää gainia vai miten?
 
Middleäkin on ruuvattu joo mutta...mutta ei.
Jos näihin pedaaleihin mennään niin kumpikohan olisi parempi ratkaisu kokeilla ja hankkia tähän ongelmaan, overdrive vai EQ pedaali? Vai molemmat?

 
Overdrive pedaalia ei välttämättä käytetä tuomaan säröä, vaan usein sitä käytetään poistamaan kitarasignaalista bassoa jolloin vahvistimella on selkeämpi signaali toistettavana. Huono erottelevuus johtuu yleensä juuri kitaran omasta äänestä, eikä vahvistimesta.
 
OD pedaalilla voi samalla myös boostata vahvistinta, jolloin etuasteputket säröytyvät helpommin ja usein näin saa myös paremman särön.
 
OD pedaalilla voi tietenkin säröyttää kitaran oman signaalin, mutta harvemmin sille on tarvetta.
 
Kokeile vaikka Bossin SD-1:stä joka mielestäni toimi hienosti DSL:n kanssa
Twistyh
09.02.2007 15:33:12
Tallamikki jota käytän on joku DiMarzio, en mallista tiedä että mikä.
Millä mikeillä ongelmasi ratkesi jos voi udella?
 
Toisiko overdrivepedaali sitten, esim. tämä Tube Screamer tosiaan erottelevuutta? Eikö se toisi vain lisää gainia vai miten?
 
Middleäkin on ruuvattu joo mutta...mutta ei.
Jos näihin pedaaleihin mennään niin kumpikohan olisi parempi ratkaisu kokeilla ja hankkia tähän ongelmaan, overdrive vai EQ pedaali? Vai molemmat?

 
Kokeile vaikka Behringerin Equa. Toimii hyvin, ilman surinoita oman vahvarini efektilenkis.
Lancelot
09.02.2007 15:56:14 (muokattu 09.02.2007 15:56:40)
Offtopic. Sanokaas nyt et voiko sanoa "keinokuormaksi" sitä että laittaa eq:n looppiin ja sillä laskee tasoa. Ite ainakin oon näin tehny. Saa mukavasti volumea avattua klo8(ilman eq:ta) sijasta aina tonne klo 10(eq:n kanssa) tienoille ilman että pää hajoo. Eli noilla esimerkeillä mökä tulee yhtä kovaa pihalle enkä mitään saundin heikkenemistä ole havainnu jälkimmäisellä vaihtoehdolla, päinvastoin!
 
E.typo
Werde
09.02.2007 16:05:54
Offtopic. Sanokaas nyt et voiko sanoa "keinokuormaksi" sitä että laittaa eq:n looppiin ja sillä laskee tasoa.
 
Ei, keinokuorma syö tehoa päätteen persiissä. Tuohan on sama kuin säätäisit volumea pienemmälle, eli siis lasket signaalitehoa ennen päätettä.
'Raha ei tee onnelliseksi, vaan sen käyttäminen' -minä
Lancelot
09.02.2007 16:12:18
Ei, keinokuorma syö tehoa päätteen persiissä. Tuohan on sama kuin säätäisit volumea pienemmälle, eli siis lasket signaalitehoa ennen päätettä.
 
Ok, ehkä se oli sitten vaan lumetta et saundi olis parantunu:)
Werde
09.02.2007 16:16:20
Ok, ehkä se oli sitten vaan lumetta et saundi olis parantunu:)
 
No totta helvetissä se voi parantua vaikkei laite keinokuorma olekkaan :)
'Raha ei tee onnelliseksi, vaan sen käyttäminen' -minä
cruel_destiny
09.02.2007 16:16:36
Ok, ehkä se oli sitten vaan lumetta et saundi olis parantunu:)
 
sitäpähän varmaan se, koska ethän tässä vaiheessa säädä päätettä vaan vedät pienempä virtaa päätteeseen jolloin pitää nostaa volyymiä päätteessä.
 
lisäksi jos olet korostanut jotain alueita eq pedaalissa niin ne saattavat korotua lisää kun lisäät ulostuloa pedaalista, näin mututuntumalta, kun enemmän virtaa kiertää pedaalissa. Joten kyllähän se voi olla parantunu se saundi. ;)
pekurides
09.02.2007 17:43:26
 
 
Mitenkähän saisi tosiaan erottelevuutta säröön että ei puuroutuisi esim. sointujen näppäilyssä tai sooloissa?
Nupin säätöjen kanssa on tullut kyllä pelailtua mutta toivottavaa soundia ei ole syntynyt.
Vahvistin on Marshall JCM2000.
Toisiko mikään säröpedaali sitä erottelevuutta?

 
Removax ja audispray:)
Tunteella päin vittua.
Dropped C
09.02.2007 21:32:09 (muokattu 09.02.2007 21:32:33)
Laney VH100R styrkkari kehiin ja middlet täysille. Kitaristi oli hommannut 6505+:n kämpille ja tänään tyypin sitä, kun hain kamaa. Sitten vertailessa soittelin kanssa Lanikkaa, mikä oli siinä huoneen toisella puolella (toisen kitaristin). Yllätyin siitä että lanikka oli kireämmän kuuloinen kuin Peavey, vaikka tuota Peavey:tä on myös kireäksi haukuttu. Mutta helvetin hyvältä ne kumpikin kuulosti.
Jucciz
09.02.2007 21:45:45
JCM ei olekaan Juccizen mielestä kunnon Marsu, siinä pointti.
 
JCM on vain sarja, jossa on useita malleja. JCM800 on loistava rokkikone. Sen jälkeen tulleet JCM:t eivät kylläkään vakuuta.
>-)))> #11
« Rojuja · Soitteluita »
Exhausted
10.02.2007 02:21:50
 
 
JCM on vain sarja, jossa on useita malleja. JCM800 on loistava rokkikone. Sen jälkeen tulleet JCM:t eivät kylläkään vakuuta.
 
Juu, no tämänkin tiesin, mutta ajattelin, että jos tyyppi on testannut nyt musakaupassa JCM:ää niin se ei ole varmasti yksikanavainen 800 ;)
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)