Muusikoiden.net
19.04.2024
 

Työ musiikkialalla »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: "Pienyrittäjyys"-kysymystä
1
Slinky
09.02.2007 14:25:18 (muokattu 09.02.2007 14:38:37)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Terve!
 
Meikäläisellä olis aivan piakkoin alkamassa ensimmänen palkallinen demontekoprojekti erään bändin kanssa. Toimin siis äänittäjänä ja miksaajana ko. proggiksessa. Mietin, etten vielä tässä vaiheessa näin epäsäännöllisellä toiminnalla perustaisi toiminimeä, ilmeisesti on mahdollista tehdä työtä vaan omalla nimellä? Miten hoidan verotuksen yms käytännön hommat oikeaoppisesti nyt ihan vaan tätä ensimmäistä projektia silmälläpitäen? Haulla koitin kattoa, mutta löysin vaan lähinnä toiminimellä toimimisesta infoa.
 
Ympäripyöreitä kysymyksiä, mutta täältä löytynee vastaavanlaisella toiminnalla aloittaneita herroja. Jos edes jotain pientä käytännönvinkkiä sais ensalkuun, niin olisin kiitollinen!
 
Tietysti ihan oikean yrityksen perustaminen on järkevä ajatus, mutta ei viitsisi ihan sokeana lähtä juoksemaan. Jonkun yrityskurssin käyminen olis varmaan hyödyllinen juttu, ja vielä ilmasiakin ovat. Mutta ei ihan tähän hätään kerkiä...
 
-Niko Häkkinen
kivi
09.02.2007 15:37:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Terve!
 
Meikäläisellä olis aivan piakkoin alkamassa ensimmänen palkallinen demontekoprojekti erään bändin kanssa. Toimin siis äänittäjänä ja miksaajana ko. proggiksessa.

 
Meneekö kirpputoritulon raja rikki?
 
Helpointa lienee kirjoittaa kuitti maksetuista päivärahoista ja matkakuluista ynnä laitevuokrista. Nämä ovat kaikki verotonta rahaa, ja niistähän demonteossa oikeasti on kyse, ei palkkatyöstä saatika rikastumisesta.
 
MATKAKUSTANNUSTEN KORVAUSTEN ENIMMÄISMÄÄRÄT
VEROHALLITUKSEN PÄÄTÖKSEN MUKAAN (v. 2007)
 
- kokopäiväraha 10 t 31,00
- osapäiväraha 6 t 14,00
- ateriakorvaus 7,75
- yömatkaraha 6,00
 
kilometrikorvaukset:
- auto 0,43
- perävaunu 0,07
- yli 80 kg tai kooltaan suuret esineet 0,02
- lisämatkustaja 0,02
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
Slinky
09.02.2007 16:17:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Meneekö kirpputoritulon raja rikki?
 
Helpointa lienee kirjoittaa kuitti maksetuista päivärahoista ja matkakuluista ynnä laitevuokrista. Nämä ovat kaikki verotonta rahaa, ja niistähän demonteossa oikeasti on kyse, ei palkkatyöstä saatika rikastumisesta.
 
MATKAKUSTANNUSTEN KORVAUSTEN ENIMMÄISMÄÄRÄT
VEROHALLITUKSEN PÄÄTÖKSEN MUKAAN (v. 2007)
 
- kokopäiväraha 10 t 31,00
- osapäiväraha 6 t 14,00
- ateriakorvaus 7,75
- yömatkaraha 6,00
 
kilometrikorvaukset:
- auto 0,43
- perävaunu 0,07
- yli 80 kg tai kooltaan suuret esineet 0,02
- lisämatkustaja 0,02

 
240 euroa on sovittu koko demon hinnaks. Neljä biisiä, aika rajattu 24 tehokkaaseen äänitystuntiin. Rummut on tarkoitus hoitaa palttiarallaa 8h kertasessiona, muut soittimet sitten arkipäivisin/viikonloppuisin minun kotipajassa molemmille osapuolille sopivin aikatauluin :) Miksauksen hoidan omalla ajalla omassa rauhassa.
Bazil
01.09.2010 01:14:59 (muokattu 01.09.2010 01:51:13)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vanha threadi.. mutta kiinnostaisi miten eteni?
 
Sen verran voin omasta kokemuksesta kertoa, ettei työkkärissä ainakaan kannata moisista mainita.
 
Tässä yksi varoittava tarina. Ei kannattanut ehdottaa itsensä työllistämistä. Ehkä ajatus studiohommien riittämisestä oli muutenkin naivi, muttei ristiriitainen byrokratiakaan asiaa auttanut.
 
Kerroin työkkärissä, että saattaisin saada satunnaisia studiohommia joita voisin tehdä bändikämpällä. Sovittiin netissä mainostamisesta, yrityskurssista sekä starttirahahakemuksesta. Tulot sitten vähennettäisiin korvauksista.
 
Kävin kurssit ja hain starttirahaa. Tukea ei kannattamattomalle toiminnalle myönnetty, mutta työttömyyskorvauksen menetin. Syyksi kertoivat, että olen suunnitellut yrittämistoimintaa ja työllistyin nyt omassa yrityksessä. Lopetusilmoitustakaan ei voi tehdä yritykselle jota ei ole aloitettu.
 
Kynnys työllistymiseen laskisi jos yrittämistä edeltävänä aikaa harjoittelua ja valmisteluja voisi tehdä joutumatta moiseen tilanteeseen.
 
Toistamiseen,, jos joudutte asioimaan työkkärin tai kelan kanssa. Ei treenikämpistä taikka bändeistä kannata mainita vaikka homma kuinka omassa päässä tuntuisi pelkältä harrastukselta.
 
Koivulahti
01.09.2010 13:04:59 (muokattu 01.09.2010 13:08:49)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Bazil: Vanha threadi.. mutta kiinnostaisi miten eteni?
 
Samoin.
 
Ja myöhäisenä vastauksena kysymykseen heittäisin että käytä laskutusfirmaa kuten vaikka Eezya ( http://www.eezy.fi ) jolloin saat rahat palkkana ulos. Tämä vaihtoehto kyllä pienentää aika paljon käteen jäävää summaa, mutta vähenee se stressikin samalla eikä mee tuet.
simiha
07.10.2010 10:19:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kivi: Helpointa lienee kirjoittaa kuitti maksetuista päivärahoista ja matkakuluista ynnä laitevuokrista.
 
Nykyään ollaan muuten sitten aika tarkkana siitä, että päivärahoja ja matkakulukorvauksia voi maksaa vaan, kun maksetaan palkkaakin. Tiedä sitten kuka näitä tarkistelee ja mistä... Mutta moni palkanmaksaja ainakin on tiukka tässä linjassa.
 
Pipo ja kengät eivät viihdy samassa päässä. (AVS)
eleeton
23.12.2010 23:19:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ja myöhäisenä vastauksena kysymykseen heittäisin että käytä laskutusfirmaa kuten vaikka Eezya ( http://www.eezy.fi ) jolloin saat rahat palkkana ulos. Tämä vaihtoehto kyllä pienentää aika paljon käteen jäävää summaa, mutta vähenee se stressikin samalla eikä mee tuet.
 
Mielenkiintoista, enpä tiennyt että tuollaisia firmoja on olemassakaan..
 
sickboy
24.12.2010 13:35:29
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

simiha: Nykyään ollaan muuten sitten aika tarkkana siitä, että päivärahoja ja matkakulukorvauksia voi maksaa vaan, kun maksetaan palkkaakin. Tiedä sitten kuka näitä tarkistelee ja mistä... Mutta moni palkanmaksaja ainakin on tiukka tässä linjassa.
 
Tää on kyllä jännä juttu. Monelta taholta olen vastaavasta kuullut. Mulla on itellä toiminimi, jonka kautta tarvittaessa laskutan keikkoja. Kun soitin verottajalle ja kysyin onko joku tietty palkkaosuus, mikä jokaiselle palkansaajalle tulla ihan palkkan, oli vastaus vähän yllättävä. Eli onko joku virallinen raja, joka on oltava palkkaa ennen kuin kulukorvauksista voidaan edes puhua. Mitään rajaa ei tämän virkailijan mukaan ollut. Verottaja ei siis osannut vastata tähän, joten mistähän tähän saisi oikeasti luotettavan vastauksen. Ehkä pitää olla verovirastoon yhteydessä uudemman kerran.
 
TonberryKing
25.12.2010 15:51:53
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei ole virallista rajaa, eikä sitä voi tarkasti määritellä, on niin toimialakohtaista. Miksi verottaja kiinnittää asiaan huomiota on luonnollisesti korvauksen luonteesta kiinni, onhan kyseessä VEROTON korvaus. Verotarkastuksissa katsotaan yleensä ensimmäisenä verottomien korvausten perusteita ja koska rajaa palkanmaksulle ei ole (verottomien korvausten maksimimäärät muuttuvat vuosittain btw), niiden "arvoa saajalleen".
Eli jos nostat vuosittain 30 000 euroa kilsoja ja päivärahoja 100 000 liikevaihdolla, alkaa siinä olla väkisin veronkierto valtion silmissä, vaikka mitä väittäisit. Verotarkastajan ymmärrys loppuu yleensä hyvin lyhyeen ja kun niitä virallisia rajoja EI OLE, on kyseessä kaikista vittumaisin tilanne = tulkinnallisuus. Näissä hyvin hyvin usein, ellet ole täydellinen dokumentoija napsahtaa jälkiverotus ennakonpidätyksestä, sotusta ja väh. 10% korotus näihin + tuloverotuksessa vähennyskelvoton viivekorko. Kuulostaa rankalta, tiedän. Miten homma välttää?
Nostamalla myös normaalia palkkaa, paljoa ei tarvitse, eikä edes joka kuukausi. Jos verottaja näkee, että on maksettu edes jotain verotilin suuntaan oma-aloitteisten verojen muodossa (ja vielä ajallaan!), verotarkastuksen kynnys alenee. Muutenkin, jos jätät ilmoitukset ajallaan ja sinulla on hyvä, asiakkaasta välittävä ja kommunikoiva kirjanpitäjä, riskit ovat pienet.
Ja kenelle sitä kilometriä saa maksaa? Vain oman yrityksen työntekijöille matkalaskun kautta. Verottajalle kun täytyy ilmoittaa verottomien korvausten määrä erikseen oman firman/toiminimen osalta vuosi-ilmoituksella ja näihin ei saa sotkea "ulkopuolisten" korvauksia, eli niiden ketkä eivät ole suorassa työsuhteessa työnantajaan (oli kerran tästä erään yhtiön kohdalla pieni tappelu, kun eräs kirjailija laskutti itsetekemällä matkalaskulla asiakasta, eli maksettiin hänelle verotonta korvausta. Verottaja laittoi noottia asiasta ja piti tehdä sitten tämän kirjailijan omalla toiminimellä uusi lasku 3 eurosta km-korvausten verran :) ) KANKEAAKO? No aijaa. Jos siis laskutat jotain toista osapuolta, laskuun voi kirjoittaa kilometrikorvausten ja päivärahan määrän ihan normaalisti verottajan määrillä, mutta laskuttaminen täytyy tapahtua sen sun toiminimen/firman nimellä. Eli esimerkkilasku(tässä huomioidaan arvonlisävero).
 
Tonttu-ukkeli Tmi (rekisteröity ALV-velvolliseksi toiminnastaan)
- Palvelu sopimuksen mukaan 100 euroa
- Kilometrikorvaus 0,45 * 100 = 45 euroa
- Päivärahat 1 * 36 = 36 euroa
- Puolipäiväraha 1* 16 = 16 euroa
 
Veron peruste ALV 23% (tai mikä se nyt on, voi olla nyt 13%/9%/0%) = 197 euroa
 
Laskun loppusumma 197 * 1,23 =242,31 euroa.
 
Pointti on siis se, että voit maksaa itsellesi kilometrit verottomasti ja laskuttaa niistä asiakasta. Eli jos maksat omasta firmastasi itsellesi 45 euroa kilometreja, voit laskuttaa niitä asiakkaalta, mutta tämä ei ole SEN asiakkaan maksamaa verotonta korvausta SINULLE, vaan normaalia liikevaihtoa SINULLE ja ostoa HÄNELLE.
Sori, meni vähän jo offtopiciksi osittain, mutta ei kai tästä mitään haittaa ole ja kun kerta innostui :) Poikkeuksia ja poikkeuksien poikkeuksia on AVL-EVL-TVL -akselia hyvin paljon, autan mielelläni myös lisää.
 
Doink! 9999
Koivulahti
31.12.2010 10:47:56 (muokattu 31.12.2010 11:04:48)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

simiha: Nykyään ollaan muuten sitten aika tarkkana siitä, että päivärahoja ja matkakulukorvauksia voi maksaa vaan, kun maksetaan palkkaakin. Tiedä sitten kuka näitä tarkistelee ja mistä... Mutta moni palkanmaksaja ainakin on tiukka tässä linjassa.
 
Matka- ja muissa verottomissa korvauksissa, on myös se huono puoli, että ne eivät kerrytä esim. eläkettä lainkaan. Oikeat matkarahat kannattaa tämän vuoksi kinua verottajalta työmatkavähennyksinä jälkikäteen.
kivi
12.01.2011 00:26:20 (muokattu 12.01.2011 00:31:32)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Koivulahti: Matka- ja muissa verottomissa korvauksissa, on myös se huono puoli, että ne eivät kerrytä esim. eläkettä lainkaan. Oikeat matkarahat kannattaa tämän vuoksi kinua verottajalta työmatkavähennyksinä jälkikäteen.
 
Toisaalta, silloin et saa matkakuluja takaisin, vaan vain matkakulujen verran vähennystä verotettavasta tulosta. Kannattaa tarkkaan miettiä, kumpi on parempi ja miltä osalta työhistoriaasi se lopullinen eläkkeen maksussa huomioon otettava eläkekertymä merkitsee todella jotain. Jos esimerkiksi eläke mitataan pääasiassa vain työhistorian viimeisiltä vuosilta, on aika samantekevää kertyikö eläkettä sitä ennen kuinka paljon.
 
"Työeläkkeen karttuminen
 
Suomessa eläke lasketaan vuosiansioista. Vuoden 2005 alusta alkaen eläkettä on alkanut kertyä jo 18 vuotta täyttäneille. Sitä ennen ikäraja oli 23 vuotta.
 
Vuodesta 2005 alkaen koko työuran ansiot vaikuttavat eläkkeen määrään. Eläkettä kertyy myös sosiaalietuuksien perusteena olevista ansioista.
 
18 vuotta täyttäneelle karttuu vuosiansioista 1,5 % eläkettä. 53 vuotta täyttäneelle eläkettä karttuu 1,9 % ja 63 vuotta täyttäneelle 4,5 %. 63 ikävuoden jälkeistä kertymää kutsutaan superkertymäksi. Jos henkilö on eläkkeellä, mutta jatkaa työssä, hänelle karttuu uutta eläkettä 1,5 % vuosiansioista. Samoin sosiaalietuuksien perusteena olevista ansioista kertyy aina 1,5 %.
 
Ennen vuotta 1950 syntyneillä kuntien työntekijöillä karttumisprosentti on 2,0 siihen asti, kun täyttää 63 vuotta.
 
Työeläke pienentää saadun kansaneläkkeen määrää. Kun työeläkkeen määrä ylittää tietyn rajan, kansaneläkettä ei makseta ollenkaan. "
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
simiha
23.02.2011 14:45:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kun soitin verottajalle ja kysyin onko joku tietty palkkaosuus, mikä jokaiselle palkansaajalle tulla ihan palkkan, oli vastaus vähän yllättävä.
 
Näissä kannattaa muistaa se virkamiehen hieno piirre, että niitten sanomiset ei sido ketään mihinkään. Eli jatkossa voidaan ihan hyvin sulta peria veroja vaikka puhelimessa olisi sanottu mitä. Vasta maksullinen lausunto verottajalta on heitä sitova.
 
Pipo ja kengät eivät viihdy samassa päässä. (AVS)
Mattisan
10.03.2011 11:45:14
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sitten vielä palkkioista... Jos menen hierojalle, on tuntihinta noin 55 €, alv 0, jos menen parturiin, maksan puolentunnin leikkuusta 25 €, jos tilaan putkimiehen tekemään pienen asennuksen kylppäriin, hän laskuttaa 80 €/tunti + alv työstään. Jos menen hotelliin, maksan pienestä 10 neliön huoneesta 136 € vuorokaudelta. Jos tilaan äänittäjän, saan sen 10 - 15 € tunti, sisältää verot... Jos varaan 70 neliöisen studion, saan sen 150 € vuorokausi, sis. verot... Eikös ole aika hassua! :) Missä on alan itsekunnioitus ja talousviisaus?
 
tarmo
10.03.2011 12:56:40 (muokattu 10.03.2011 13:11:08)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mattisan: Sitten vielä palkkioista... Jos menen hierojalle, on tuntihinta noin 55 €, alv 0, jos menen parturiin, maksan puolentunnin leikkuusta 25 €, jos tilaan putkimiehen tekemään pienen asennuksen kylppäriin, hän laskuttaa 80 €/tunti + alv työstään. Jos menen hotelliin, maksan pienestä 10 neliön huoneesta 136 € vuorokaudelta. Jos tilaan äänittäjän, saan sen 10 - 15 € tunti, sisältää verot... Jos varaan 70 neliöisen studion, saan sen 150 € vuorokausi, sis. verot... Eikös ole aika hassua! :) Missä on alan itsekunnioitus ja talousviisaus?
 
Ei ihan pointti auennut...
 
Pitäisikö ensin miettiä ihan vakavasti sitä oman tekemisensä ydintä ja löytää sitä kautta vähän sisältöä tuohon palkkavertailuun. Pelkästä itsekunnioituksesta on harva valmis maksamaan, jos ei sitten itse maksa itselleen palkanlisää, eikä talousviisaus tee kenenkään työstä tuottavampaa.
 
Oma tekeminen ja tietyillä aloilla oman tekemisen aikaansaama vastaanotto on se, mistä kunkin palkka maksetaan. Ei siinä mitään hassua ole.
 
Kyllä niitäkin studioita löytyy, joissa vuorokausi maksaa yli 150 euroa, eikä tukanleikkuuta saa läheskään aina 25 eurolla, ei vaikka menisi alle puoli tuntia. Toisaalta, leikkausta kotikonstein opettelevaa "saksienomistajaa" en palkkaisi edes 2,50 eurolla.
 
Mattisan
10.03.2011 15:14:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tarmo: Ei ihan pointti auennut...
 
Pitäisikö ensin miettiä ihan vakavasti sitä oman tekemisensä ydintä ja löytää sitä kautta vähän sisältöä tuohon palkkavertailuun. Pelkästä itsekunnioituksesta on harva valmis maksamaan, jos ei sitten itse maksa itselleen palkanlisää, eikä talousviisaus tee kenenkään työstä tuottavampaa.
 
Oma tekeminen ja tietyillä aloilla oman tekemisen aikaansaama vastaanotto on se, mistä kunkin palkka maksetaan. Ei siinä mitään hassua ole.
 
Kyllä niitäkin studioita löytyy, joissa vuorokausi maksaa yli 150 euroa, eikä tukanleikkuuta saa läheskään aina 25 eurolla, ei vaikka menisi alle puoli tuntia. Toisaalta, leikkausta kotikonstein opettelevaa "saksienomistajaa" en palkkaisi edes 2,50 eurolla.

 
Siis ei millään muulla alalla juurikaan, edes juuri vastavalmistunut, laskuta 10 euroa tunti, paitsi äänittäjä. Toki ne jotka vain ihan huvin vuoksi ja harrastuksekseen äänittelee, niin fine, mutta on paljon kouluja käyneitä ja jotka mainostavat olevansa äänittäjiä, niin tekee firman laskutuksella pari kymppiä' tunti... Miten tuo voisi elättää ja viedä alaa eteen päin, millä ihmeen rahalla tuosta vielä kouluttaisi itseään, kehittäisi kalustoa etc... ja vielä eläkettäkin joskus... Äänittäjien, jotka tekevät töitää omalla kalustollaan, pitäisi lähteä alle 50 € minneen.
 
tarmo
10.03.2011 19:05:59 (muokattu 10.03.2011 20:00:44)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mattisan: Siis ei millään muulla alalla juurikaan, edes juuri vastavalmistunut, laskuta 10 euroa tunti, paitsi äänittäjä. Toki ne jotka vain ihan huvin vuoksi ja harrastuksekseen äänittelee, niin fine, mutta on paljon kouluja käyneitä ja jotka mainostavat olevansa äänittäjiä, niin tekee firman laskutuksella pari kymppiä' tunti... Miten tuo voisi elättää ja viedä alaa eteen päin, millä ihmeen rahalla tuosta vielä kouluttaisi itseään, kehittäisi kalustoa etc... ja vielä eläkettäkin joskus... Äänittäjien, jotka tekevät töitää omalla kalustollaan, pitäisi lähteä alle 50 € minneen.
 
Jos sä et löydä itse vastausta noihin kysymyksiin, tässä pari huomiota:
 
Nykyään jokainen voi tarvittaessa hoitaa demoäänitykset laadukkaasti kotikonstein. Äänikortti, läppäri ja mikki riittää jo pitkälle, eikä kaikkiin äänityshommiin tarvita mitään Princen tuottajanlahjoilla varustettua kultakorvaa. Miksi palkata ulkopuolista hahmoa tekemään työ, johon itsekin pystyy. Monelle äänityksestä tulee mukava oheisharrastus, jolloin äänittäjää ei edes haluta käyttää.
 
Kun saa levydiilin, siihen sisältyy useimmiten myös studioaika hyvässä studiossa. Asian kääntöpuoli on siinä, ettei nykyään ole oikein mitään syytä äänittää täyspitkää levyä jonkun äänittäjän avustuksella, jos sille ei ole julkaisijaa. Tässä yhtälössä on kovin vähän tilaa millekään täysipäiväiselle äänittäjälle, joka tulee tilauksesta äänittelemään jonkun bändin levyä, demoa, yms...
 
Mikä on sitten koulun käynyt äänittäjä? Onko se henkilö, joka on käynyt musateknologikoulutuksen ja ostanut macbook pron? Tuleeko se leipä siitä, että se äänittäjä käy vähän äänittelemässä jotain...? Kuka tällaisen äänittäjän palveluksia ostaa? Onko isotkin markkinat? (Ja viimeinen kysymys: olisiko pitänyt opiskella jotakin muuta...? )
 
Mä en jotenkin ymmärrä, miten hintojen nostaminen muuttaisi alan kehitystä? Minkä alan kehitys siinä oikeastaan on kyseessä? Sen alan, jossa jokainen voi tehdä lempiduuniaan rajattomasti hyvällä liksalla? Tai voihan sitä aina järjestäytyä, päättää liiton minimin ja toivoa, että se sitä kautta tulisi lisää ostajia... Molemmat vaihtoehdot kuulostaa hyvältä, mutta realistisuudesta en sano mitään.
 
Musta Suomessa on ihan hyviä studioita, joissa on kalliit vehkeet, ammattimiehet töissä ja kohtuulliset hinnat niin ostajan kuin myyjänkin kannalta. Aina voi lisätä kilpailua ja tehdä asioita paremmin, mutta mun näkemykseni mukaan siihen tarvitaan muutakin kuin hintojen nostamista.
 
Koivulahti
10.03.2011 21:36:49
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tarmo: Aina voi lisätä kilpailua ja tehdä asioita paremmin, mutta mun näkemykseni mukaan siihen tarvitaan muutakin kuin hintojen nostamista.
 
Okeassa olet.
Hintoja voi nostaa jos:
A) On tarpeeksi kovan luokan osaaja ja asiakkaat tietävät sen
B) Asiakas on valmis maksamaan tuosta osaamisesta
C) Hoitaa markkinoinnin paremmin kuin kilpailijat
 
..tietenkin kaikkien etu on bisneksessä kuin bisneksessä että hintataso on tarpeeksi korkealla, mutta kyllä sekin on ihan ok että harrastajat harrastaa pikkupalkkioilla ja pro:t tekee kunnon kalustolla ja osaamisella kunnon jälkeä.
 
Se että jotkut pro:t ei älyä/uskalla ottaa markkinoilta sitä hintaa mitä olisi saatavilla, on niiden oma henkilökohtainen tragedia.
 
(Se kyllä iskee koko alaa nilkkaan, mutta toisaalta kun loppupeleissä hinta on se kaikkein suurin laatumielikuvaa synnyttävä asia markkinoinnissa, niin toisen alhainen hinta vs. oma "oikea" hinta voi johtaa kotiutuneeseen kauppaan, jossa asiakas oikeasti jopa arvostaakin sitä työtä.)
ganesha
20.03.2011 21:39:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mua on kans hiukan askarruttanut, miten keskivertoa laadukkaammilla vehkeillä varustettu studio voi tarjota 150e/pvä hintaan yhtään mitn...tällaisia pajoja osuu silmiin tämän tästä. Onko ne kamat ostettu lottovoittorahoilla ja se tekeminen on pelkkää harrastelua, eikä ole tarkoituskaan saada siitä itselle liksaa tai maksaa niillä tuotoilla vuokria yms...Yrittäjäkurssilla kun tällaisia judansseja laskeskeltiin niin minimihinta mihin itse pääsin oli 200e/vrk, eikä siinä silti olisi kovin kummoisille liksoille itse päässyt.
 
viina. hanuri. ja naiset.
Koivulahti
21.03.2011 10:41:47 (muokattu 21.03.2011 10:49:25)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ganesha: mua on kans hiukan askarruttanut, miten keskivertoa laadukkaammilla vehkeillä varustettu studio voi tarjota 150e/pvä hintaan yhtään mitn...tällaisia pajoja osuu silmiin tämän tästä. Onko ne kamat ostettu lottovoittorahoilla ja se tekeminen on pelkkää harrastelua, eikä ole tarkoituskaan saada siitä itselle liksaa tai maksaa niillä tuotoilla vuokria yms...Yrittäjäkurssilla kun tällaisia judansseja laskeskeltiin niin minimihinta mihin itse pääsin oli 200e/vrk, eikä siinä silti olisi kovin kummoisille liksoille itse päässyt.
 
- Kyllä sellaisia yrityksiä on nimenomaan tällä alalla paljon, jotka tekee duunia enemmänkin intohimosta kuin voittojen takia.
 
Toisaalta uskon (ihan mututuntumalta) että edullisin hinnoin toimiva, laadukas studio tekee ehkä muita useammin pyrkii haalimaan itselleen passiivisia tuloja erilaisten tekijä- kustannus-, sovitus- ja tuottajaosuuksien muodossa, jolloin se halpojen hintojen takia hävitty raha voi tulla pitkässä juoksussa takaisin muuta kautta.
 
Monille se studio varmasti on myös henkireikä, jossa väännetään vain omia projekteja ja sitten jotain muuten vaan tosi kiinnostavia hankkeita ja omistajalle riittää, että firma tekee nollatulosta, kun sillä on kuitenkin itellä ihan ok palkkainen päiväduuni jossain muualla.
 
Tällaista firmaa kun ei aktiivisesti pyöritetä eikä markkinoida, niin hinnatkin voi lätkiä naamakertoimen mukaan, kunhan katsoo ettei nyt hirveesti tee persnettoa. Jossain maalla ei välttämälttä ole tilavuokriakaan maksettavana kun vehkeet on asennettuna jossain liiterin kyljessä olevassa ulkorakennuksessa ja lääniä piisaa muutenkin :D
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «