Yleistä keskustelua musiikista ›

Itse kuulin tämän joskus pari vuotta sitten, ja eihän tuossa mitään muuta yhtenäistä ole kuin tuo yksi sama alkusointu (jonkinmoinen Em7 variaatio?). Saman soinnun käyttäminen ei varmaankaan ole kuitenkaan kiellettyä? :)
 
Ei ole enkä sitä meinannutkaan että Opeth olisi suoraan kopannut. Tuli vain Opethin biisi samantien mieleen kun kuulin tuon Rapturen biisin, ja tarkempi tarkastelu osoittikin ettei ollut pelkkää harhaa. Näitä on vaan hauska bongailla :)

timppa radiossa:
 
http://www.youtube.com/watch?v=ATkHbfbQAc4&eurl=

timppa radiossa:
 
http://www.youtube.com/watch?v=ATkHbfbQAc4&eurl=
 
Hahaha. Eli Timpan mielestä varastamista on vain, jos pöllit esim. kovon tai levyn, jolla biisi on. Mutta on ok, jos vain kuulee jonkun biisin ja sitten tekee sen uusiksi omissa nimissä. Yeah, right...

Hahaha. Eli Timpan mielestä varastamista on vain, jos pöllit esim. kovon tai levyn, jolla biisi on. Mutta on ok, jos vain kuulee jonkun biisin ja sitten tekee sen uusiksi omissa nimissä. Yeah, right...
 
Mä en nyt oikeen ymmärtäny että mitä toi selitteli. Syynä voi olla se että se mutisi niin hiljaa siellä jossain studion nurkassa. Kyllähän kai siihenkin pitää olla oikeudet jos käyttää sampleja toisen biisistä. Eihän niitäkään nyt voi ihan noin vaan mennä ottaan.

Hahaha. Eli Timpan mielestä varastamista on vain, jos pöllit esim. kovon tai levyn, jolla biisi on. Mutta on ok, jos vain kuulee jonkun biisin ja sitten tekee sen uusiksi omissa nimissä. Yeah, right...
 
Vittu jos noi selitykset menee läpi..ne varmaan oikeasti vetoaa oikeudessa siihen, ettei hän ole voinut varastaa mitään, kun ei ole edes ollut suomessa..ja sehän menee läpi jos perustuslaissa jokin kohta sitä tukee. Siihen ei sitten auta se, että kyseessä on immateriaalinen tuote, koska sellaista ei varmaan perustuslaki tunne...vittu jos pääsee toi koira veräjästä.
 
E: toi kuulostaa ihan mika myllylältä 2001 lahdessa kun jari isometsä kärähti. Its the same tone. Syyllinen ja selittelevä sävy äänessä.
 
E2: todella typerä perustelu...eli demobändien kopiointi on siis ihan sallittua..täytyy alkaa vissii tuolta mikseri.netistä jotain hyviä sampleja ottaa..kuhan en mene pöllii niiltä sitä äänityskalustoa kovalevyineen, niin homma on ok. Yeah, right..those guys are idiots.

Hahaha. Eli Timpan mielestä varastamista on vain, jos pöllit esim. kovon tai levyn, jolla biisi on. Mutta on ok, jos vain kuulee jonkun biisin ja sitten tekee sen uusiksi omissa nimissä. Yeah, right...
 
Huomatkaa yhtäläisyydet internetkopioitaan selittelevien musiikinkuulijoidne kanssa.

Mä kyllä ymmärrän sen, että tiedostamattaan tekee mukailevan melodian tai sointupohjan ja tällä tavalla ottaa vaikutteita. En sitä, että kuulee jonkin tietyn kappaleen ja tekee sen vaikuttamana oman kappaleen, joka kaiken lisäksi menee samasta sävellajista, samalla tempolla, mukailevilla melodioilla, osittain samoilla saundeilla. Ja puoluspuhe on: En ole varastanut pro-tools järjestelmääsi.
 
Tuotekopioinnissa on suojana patentti, musiikissa tekijänoikeudet. Toivottavasti haasteen kantaja vie asiaa eteenpäin tekijänoikeuden loukkauksena, eikä varastamisena. Väärä haastenimike voi kaataa koko jutun. Juridisesti Timbaland on oikeassa siinä, ettei ole varastanut mitään. Vaikka tyhmältä kuulostaakin.

Huomatkaa yhtäläisyydet internetkopioitaan selittelevien musiikinkuulijoidne kanssa.
 
Niinpä.
Timabalandin määritelmä varastamisesta on viime vuosituhannelta. Taidankin tästä lähteä imuttelemaan Nelly Furtadon levyä, koska sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa jos menisin kauppaan ja pöllisin levyn.
 
EDIT: Pitää vielä lisätä, että joillain (myös Timbalandilla) tuntuu olevan käsitys, että biisi on jostain pelistä. Tuolla Janne Sunin sivulla selvitetään asia selvästi. Eli biisi on alunperin sävelletty kilpailua varten, ei mitään peliä varten eikä melodioita tai muuta ole otettu mistään pelistä.

Niinpä.
Timabalandin määritelmä varastamisesta on viime vuosituhannelta. Taidankin tästä lähteä imuttelemaan Nelly Furtadon levyä, koska sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa jos menisin kauppaan ja pöllisin levyn.
 
Miksi ihmeessä? Sehän on kauheeta paskaa.

Miksi ihmeessä? Sehän on kauheeta paskaa.
 
Hyvä pointti. Onneks en ehtiny tehdä tuota!

Melkosen täynnä itteensä näyttää Timbaland olevan. Eikä näemmä ole ihan nuo tekijänoikeus asiatkaan hallussa. Häiskä ei näemmä ymmärrä, että samplet pitää aina "clearata" ennen käyttöä. Toki jotkut samplet ovat vapaata riistaa, mutta niistä yleensä ilmoitetaan selkeästi esim. erilaisilla sample-sivustoilla. Olin jotenkin saanu Timbalandista ihan erilaisen kuvan, mutta sehän on selkeesti ihan rehellisesti tyhmä. Ihme, että se on päässy tohon asemaan, missä nyt on.

Melkosen täynnä itteensä näyttää Timbaland olevan. Eikä näemmä ole ihan nuo tekijänoikeus asiatkaan hallussa. Häiskä ei näemmä ymmärrä, että samplet pitää aina "clearata" ennen käyttöä. Toki jotkut samplet ovat vapaata riistaa, mutta niistä yleensä ilmoitetaan selkeästi esim. erilaisilla sample-sivustoilla. Olin jotenkin saanu Timbalandista ihan erilaisen kuvan, mutta sehän on selkeesti ihan rehellisesti tyhmä. Ihme, että se on päässy tohon asemaan, missä nyt on.
 
Olen aina digannut hänestä, mutta en kylläkään enää... Mies tuottaa Björk tulevan -levyn :(

Olen aina digannut hänestä, mutta en kylläkään enää... Mies tuottaa Björk tulevan -levyn :(
 
Off-topic: Ei tuota, Björk tuottaa itse ja Timbaland on vain osalla biiseistä yhteistyökumppanina, muut tyypit ovat sitten vähän mielenkiintoisempia
 
Along with longtime partner in sound Mark Bell, Björk is set to mix it up with Antony Hegarty of Antony & the Johnsons, Lightning Bolt drummer Brian Chippendale, kora master Toumani Diabate, drummer Chris Corsano, and the hitmaker of 2006, Timbaland.

Off-topic: Ei tuota, Björk tuottaa itse ja Timbaland on vain osalla biiseistä yhteistyökumppanina, muut tyypit ovat sitten vähän mielenkiintoisempia
 
Annoinpa plussan informaatiosta.

Nolointahan tuossa on että mies edes yrittää selitellä.
Jos kaikki melodiat menee 1/1 eikä edes tempoa ole viitsitty vaihtaa niin hohhoh.
 
Ukkohan on varmaan vielä pienen tilin tehnyt kun on myynyt pitkälti orkkikselta kuulostavaa biisiä soittoäänenä vajaa pari vuotta.
No, ei nyt ihan orkkis, oli siihen lisätty rummut :)
 
Voiko olla niin vaikea myöntää että pöllitty mikä pöllitty, laittaa sunille muutama satatuhatta tilille ja nimi krediitteihin.
 
Kenenhän tekemiä sen muut biisit on?

Kenenhän tekemiä sen muut biisit on?
 
Varmaan Casion ja Nintendon? :)

Nolointahan tuossa on että mies edes yrittää selitellä.
Jos kaikki melodiat menee 1/1 eikä edes tempoa ole viitsitty vaihtaa niin hohhoh.
 
Ukkohan on varmaan vielä pienen tilin tehnyt kun on myynyt pitkälti orkkikselta kuulostavaa biisiä soittoäänenä vajaa pari vuotta.
No, ei nyt ihan orkkis, oli siihen lisätty rummut :)
 
Voiko olla niin vaikea myöntää että pöllitty mikä pöllitty, laittaa sunille muutama satatuhatta tilille ja nimi krediitteihin.
 
Kenenhän tekemiä sen muut biisit on?
 
Eiköhän niitä muita käydä parasta-aikaa melko tiheällä täikammalla läpi.

off topic: Tuli tässä mieleen että mitäköhän timbaland tekisi JOS tämä hyppäisi soittolistoille (erittäin epätodennäköistä :D)? http://www.turnin-records.com/mp3/bigsexy.mp3

Off-topichan tämäkin on, mutta kaveri löysi tämmösen plagiaatin netistä
http://www.mikseri.net/music/play.php?id=234857&type=hi
Kaikille Final Fantasy 3:sta pelanneille pitäisi nopeasti välähtää :-)
Ei kai tuo nyt sitten kuitenkaan ole niin paha asia, jos tuntematon tyyppi ottaa tunnetulta? Vai olisiko ollut Uematsun lupa miekkosella, en sitten tiedä.
 
Edit: Yhdys sana virhe
 
Edit 2: Joo ja tämähän ei vissiin edes ole kaupallista kamaa, eli no harm done.