Kitarat: kitarakamat ›

Ajattelin että tuo 4x12 kaappi on vaikee jopa roudaa tavallisella autollakin :S Ehkä tuo Framus olisi sittenkin parempi vaihtoehto, se on 100w mitä nupista maximi volilla saa ulos? Eli perjaatteessa mitään 400w kaappia ei tarvitsisikaan? Enkä minä ole oikein nyt ainakaan pariin vuoteen ajatellut soittaa missään stadionilla :D

Ajattelin että tuo 4x12 kaappi on vaikee jopa roudaa tavallisella autollakin :S Ehkä tuo Framus olisi sittenkin parempi vaihtoehto, se on 100w mitä nupista maximi volilla saa ulos? Eli perjaatteessa mitään 400w kaappia ei tarvitsisikaan? Enkä minä ole oikein nyt ainakaan pariin vuoteen ajatellut soittaa missään stadionilla :D
 
Jos luet nuo edellisen sivun kirjoitukset niin saat vastauksen ekaan kysymykseen, eli sieltä lähtee reilusti yli 100W maksimi volalla. Mutta itse en ainakaan ole kertaakaan soittanu sillä volumet yli puolivälin, joten sinänsä sitä tehonkestoa ei ihan 400wattia kaapissa tarvisi..

Ja nuo v30 on kyllä 60w eli kyllä sen pitäs se 120w kestää. Ja tuota nuppia ei tosiaankaan täysillä luukutella, ei läheskään.

Dodih, kävin tos kämpille heittämäs hätäpäin narulle pikku clipit Valvekingillä.
http://www.mikseri.net/music/play.php?id=255856&type=hi
http://www.mikseri.net/music/play.php?id=255738&type=hi
http://www.mikseri.net/music/play.php?id=255731&type=hi
 
Valvekingissä volat klo10. Oli niin jumalaton mekkala että piti eq:lla laskea tasoa, eli toisin sanoaen eq toimi keinokuormana.
 
Kepakko: Ibanez sz520, tallassa Sd:n Distortion
Kaappi: Framus Dragon4x12(v30)
Bad Monkey ja Dod eq.
Shuren 57:n heitin summassa johonki siihen elementin reunalle. Pikkusen piti Cubasessa leikata bassohuminoita pois Eq:lla.
 
Ei välttämättä mitään hifistin unelmanauhotuksia mutta joksenki suuntaa antavia kumminki..
 
Edit. Päivitys ekaan clippiin, löyty parempi versio.

Dodih, kävin tos kämpille heittämäs hätäpäin narulle pikku clipit Valvekingillä.
http://www.mikseri.net/music/play.php?id=255729&type=hi
http://www.mikseri.net/music/play.php?id=255738&type=hi
http://www.mikseri.net/music/play.php?id=255731&type=hi
 
Valvekingissä volat klo10. Oli niin jumalaton mekkala että piti eq:lla laskea tasoa, eli toisin sanoaen eq toimi keinokuormana.
 
Kepakko: Ibanez sz520, tallassa Sd:n Distortion
Kaappi: Framus Dragon4x12(v30)
Bad Monkey ja Dod eq.
Shuren 57:n heitin summassa johonki siihen elementin reunalle. Pikkusen piti Cubasessa leikata bassohuminoita pois Eq:lla.
 
Ei välttämättä mitään hifistin unelmanauhotuksia mutta joksenki suuntaa antavia kumminki..
 
Hyvältä kuullosti, kyl se mulle paras mahdollisuus varmaan on tuo Framuksen 2x12 kaappi, helppo roudattava, ja sillä saa kuitenkin aikaan tarpeellisen mökän :D

Dodih, kävin tos kämpille heittämäs hätäpäin narulle pikku clipit Valvekingillä.
http://www.mikseri.net/music/play.php?id=255729&type=hi
http://www.mikseri.net/music/play.php?id=255738&type=hi
http://www.mikseri.net/music/play.php?id=255731&type=hi
 
Valvekingissä volat klo10. Oli niin jumalaton mekkala että piti eq:lla laskea tasoa, eli toisin sanoaen eq toimi keinokuormana.
 
Nehän kuullosti varsin mukavilta, varsinkin tuo sleepless oli erittäin jämäkän kuulloinen.
 
Ja sitten vähän ohi aiheen olevaa pohdiskelua, mutta jos se eq on kitaran ja nupin välis niin voiko sitä silloin sanoa keinokuormaksi, kun eihän se syö ollenkaan nupilta lähtevää tehoa.. Eihän volumepedaaliakaan sanota keinokuormaksi.. :)

Ja sitten vähän ohi aiheen olevaa pohdiskelua, mutta jos se eq on kitaran ja nupin välis niin voiko sitä silloin sanoa keinokuormaksi, kun eihän se syö ollenkaan nupilta lähtevää tehoa.. Eihän volumepedaaliakaan sanota keinokuormaksi.. :)
 
Mul on Eq loopissa. Hyvin tuntuu toimivan kuormana jos niin voi sanoa.

Nyt on ainoana ongelmana se, että thomannilla ilmoitettiin, että seuraava tilaus on tulossa helmikuun lopulla, ja että jos en laittanut tilaustani menemään kuukausi sitten niin mahdollisuus että saan siitä erästä on 0%
 
Kun taas musik-productivillä kerrottiin että seuraava erä tulee maaliskuun alussa, kai se sinne pitää jaksaa odottaa ;S
 
Onko se pakko tilata netistä? Ookko käyny musiikkiliikkeis kattelemas että löytyykö niistä? Kyllä Suomestakin voi saada samaan hintaan..

http://www.music-town.de/cgi-bin/mt … =32410224288&nocache=1170788422
 
Täältä löytyypi varastosta.
 
Edit: Croikey! Suora linkitys ei näemmä toiminut. No, eiköhän se löydy muutenkin. Toimituskulut näyttävät olevan 15e. Ja jos oikein ymmärsin, niin kuluja ei tule, kunhan maksat etukäteen.
 
Joku viisaampi voinee selventää.

Taitaapa lähteä tilaus tänään tai huomenna. Taitaa kyllä se Framuksen kaappi olla paras vaihtoehto. Helppo kuljettaakkin.

Taitaapa lähteä tilaus tänään tai huomenna. Taitaa kyllä se Framuksen kaappi olla paras vaihtoehto. Helppo kuljettaakkin.
 
Osta multa alle puolvuotta vanhat :) Soittotuntejakin kertynyt _vähän_, useemman kuukauden ollut käyttämättömänä eli siis kuin uudet. Pistä vaikka viestiä jos kiinnostaa..

Sori nosto, mutta mitenkäs nämä valvekingin cleanit?

Sori nosto, mutta mitenkäs nämä valvekingin cleanit?
 
On ne paremmat mitä tuon hintaluokan nupille voisi olettaa. Itse asiassa olen saanut oikeen heleitä puhtaita varsinkin puolittamalla kaulamikin a'la hillitty chorus/delay. Harmi ku en ottanut yhtään clean-sampleja ku noita(särö) ääninäytteitä nupista otin..'
 
e. typ typ

Ajatelkaa asia niin, että yksi putkiwatti vastaa noin kolmea transistoriwattia ja hieman enemmänkin. Eli siinä tapauksessa 100w putkinupista lähteekin todellisuudessa yli 300w tehoa, eikä kaappi suinkaan ymmärrä kumpia watteja sieltä tulee, siksi 100w putkinupin kanssa kannattaa olla riittävän jytky kaappi että varmaan kestää.
 
Mutta minä en todellakaan ymmärrä, mihin kukaan tarvitsee sataa putkiwattia, tai edes viittäkymmentä... sitten valitellaan että "vittuku ei saa vittu kunnon soundia vittu ku ei voi vittu avata volyyminamikkaa ku ihan aavistuksen verran ku kaikilta hajoo vittu päät eikä mikään enää kuulu vittu kitaran alta"
 
Nimim. 7 tai 15 putkiwattia käytössä, enkä usko ikinä tarvitsevani kovempia db -lukemia. 7:llä watillakin jyrää kaikki rumpalit mennen tullen. Ja sitäpaitsi,tuota tiny terroria voi luukuttaa sellasella volyymillä että soundi on kohdallaan.
 
Edit: niin, ja valvekingiä saa kyllä suomesta ihan helposti ja hyvällä hinnalla, kunhan vain ottaa myyjien kanssa asian puheeksi.

Eksykö toi teksti kenties väärään topicciin?

Eksykö toi teksti kenties väärään topicciin?
 
Tuolla aiemmin puhuttiin ja arvottiin watteja ja desibelejä, niihin vain halusin vastata. Vahinko, että tässä on monta viestiä välissä, ja heti ensilukemalla ei ehkä saa juonesta kiinni.

Ajatelkaa asia niin, että yksi putkiwatti vastaa noin kolmea transistoriwattia ja hieman enemmänkin. Eli siinä tapauksessa 100w putkinupista lähteekin todellisuudessa yli 300w tehoa, eikä kaappi suinkaan ymmärrä kumpia watteja sieltä tulee, siksi 100w putkinupin kanssa kannattaa olla riittävän jytky kaappi että varmaan kestää.
 
Ensinnäkin sinne kaappiin ei mene watteja vaan virtaa. Toisekseen se on kaapin tehonkeston kannalta aivan sama, että onko siinä päällä putki vai trankkupeli jos molempien antoteho on kaapin ilmoitettua sietokykyä pienempi. Eli ei noita putkivahvistimien teholukuja pidä millään lähteä kertomaan jos tehonsietoa miettii. Eri asia on jos mietitään irtoavan möykän määrää.

Mutta minä en todellakaan ymmärrä, mihin kukaan tarvitsee sataa putkiwattia, tai edes viittäkymmentä... sitten valitellaan että "vittuku ei saa vittu kunnon soundia vittu ku ei voi vittu avata volyyminamikkaa ku ihan aavistuksen verran ku kaikilta hajoo vittu päät eikä mikään enää kuulu vittu kitaran alta"
 
Nimim. 7 tai 15 putkiwattia käytössä, enkä usko ikinä tarvitsevani kovempia db -lukemia. 7:llä watillakin jyrää kaikki rumpalit mennen tullen. Ja sitäpaitsi,tuota tiny terroria voi luukuttaa sellasella volyymillä että soundi on kohdallaan.
 
Soittelet varmaan rokkia? Ku eipä rankemmas hevis pahemmin tartte sitä päättärisäröä, saattaa jopa olla vaan pahasta (kuulemma) ja sen takia sitä varaa on hyvä olla, samoin kuin puhtaita varten. Ja jos haluaa vääntää kovemmalle niin keinokuormat on keksitty. Ja kun pändis soittaa muitakin kuin vain rumpali ja minä.. :)

Ensinnäkin sinne kaappiin ei mene watteja vaan virtaa. Toisekseen se on kaapin tehonkeston kannalta aivan sama, että onko siinä päällä putki vai trankkupeli jos molempien antoteho on kaapin ilmoitettua sietokykyä pienempi. Eli ei noita putkivahvistimien teholukuja pidä millään lähteä kertomaan jos tehonsietoa miettii. Eri asia on jos mietitään irtoavan möykän määrää.
 
Kokeile, saatko 100w putkinupilla rikki kaiuttimen, joka on tehonkestoltaan samat 100w ohmit oikein laitettuina. Nupit kaakkoon ja elementeistä tulee kivoja kesähattuja...
Ei se kaiutin soi yhtään sen kovempaa, ellei virran(ulosantotehon) määrää lisätä. Ja paperillahan sitä ei lisätä, 100w lukee sekä trankku- että putkipelien spekseissä.
 
Vertaillaan:
On kaksi samanlaista autoa, joissa molemmissa on bensiinillä toimiva moottori; toinen on teholtaan 100hv ja toinen 300hv. On todennäköistä, että tehokkaampi moottori kuluttaa enemmän polttoainetta ja pienempi vastaavasti vähemmän. On myös melkoinen selviö, että tehokkaammalla moottorilla varustettu auto kulkee kovempaa, sen renkaat kuluvat enemmän ja pakoputkesta tulee enemmän pakokaasua vaikka autot ovat tekniikkaa lukuunottamatta identtiset.
 
Ja selvevennykseksi:
moottori = vahvistin, nuppi
bensa = sähkö
renkaiden kuluminen = vahvistimesta irtoava VIRRAN määrä
pakoputki = kaiutin
pakokaasu = desibelit