Aihe: Kitarat ja mikit H-vireelle
1 2
kuhta52
10.12.2003 16:03:02
 
 
Olisin halunnut kysyä millaisia kitaroita (baritoneja ei tartte mainita) suosittelette H-vireestä soittamiseen tai millaiset mikit soveltuu siihen parhaiten. Yleisestikin kaikki info tai vinkit mitä tulee mieleen aiheeseen liittyen niin pistäkäähän tulemaan! Kiitos!
Huonoimmillaankin heavy on parasta!!!
D-Kay
10.12.2003 16:04:57
 
 
Mahdollisimman pitkäskaalaiset. Jos H-vireessä aikoo soittaa, niin miksi ei samantien hankkisi baritonia? ne kun on siihen tarkoitettu...
Ostetaan: mikkejä, pedaaleja, straton kaula yms. katso Tori.
kuhta52
10.12.2003 16:21:01
 
 
Mahdollisimman pitkäskaalaiset. Jos H-vireessä aikoo soittaa, niin miksi ei samantien hankkisi baritonia? ne kun on siihen tarkoitettu...
 
Money talks and bullshit walks...
Huonoimmillaankin heavy on parasta!!!
xulu
10.12.2003 18:40:25
 
 
Pistät vaan paksut kielet (Vähintään 0.11) ja säädät kaularautaa/kielten korkeutta ja mielellään pitkä kaulanen skeba, kyl se siitä.Henklkoht vaati kyllä säätämistä mut nyt roks.
If a man wishes to rid himself of a feeling of unbearable oppression, he may have to take to Hashish. ~Friedrich Nietzsche
Hornanturska
10.12.2003 18:43:17 (muokattu 10.12.2003 18:43:30)
Itselläni on Jacksonin Rhoads H-vireessä ja kielet on Zakk Wylde GbzwLO(011-070). Näitä kieliä suosittelen kyllä mörinävireisiin.
11!!!MYY MULLE WHAMMY HALAVALLA!!!11
-K-
10.12.2003 18:46:54 (muokattu 11.12.2003 18:30:30)
Kai joku perus 25.5" skaalanen kiinteätallainen kepukka olisi paras. Eiköhän kaikki ns. hyvät mikit eli EMG:t, SD:t ja Dimarziot toimi myös H-vireessä. ...Satulaa toki joutuu viilaamaan ja intonaatiota et välttämättä saa paksuimmalla kielellä kohdilleen jos säätövara loppuu. Mutta siis imho 25.5" scale on minimi ..kielet sitten tyyliin 59-13
Ei suotta elämys.
Listen
11.12.2003 11:05:04
Käytin justiinsa metallibändin demolla möyrimäkomppikitarana Maison-merkkistä ei-niin-kovin-hyvää pulttikaulaista Les Paul-kopiota. Kaulamikkinä on Kent Armstrong Distortion ja sitä käytin pelkästään, kun en ole saanut vaihdettua tallamikkiä parempaan. Kielet ovat .012-vahvuiset (pari - kolme vuotta vanhat...), soitin vaan kahdella alakielellä. Lead-kitarajutut vedin toisella kitaralla.
 
Niin ja viritys oli drop D kuusi puolisävelaskelta alemmas viritettynä, eli ala-E oli Bb:ssä (A:takin kokeilin mutta meni liian löysäksi eli vire alkoi heittää soittaessa, ja Bb oli niiden piisien sointukuluissa helpompi kuin B) ja A-kieli F:ssä. Ylempiä kieliä en siis käyttänyt.
 
Elikä en ole itse kokeillut kuin tuollaista köyhän miehen systeemiä. Esimerkiksi (mielellään liimakaulainen) Les Paul/SG-tyyppinen kitara isompitehoisella mikillä ja paksulla kielisetillä voisi toimia?
PekkaM
11.12.2003 11:48:04
Money talks and bullshit walks...
 
No esim. Ibanezin Mike Mushok-mallia on kehuttu, eikä se kai hirveän kalliskaan ole.
Osta JEM77BFP!
trih
11.12.2003 18:02:02
Ei toi mitään spesiaalilaitteistoa vaadi. Ite oon lespat ja stratot saanu toimimaan ihan hyvin. Ei edes mitää kaularautaa ole tarvinu säätää. Siitähän lähtee vaa se ohut E-kieli kävelemään ja bassopuolelle tietenki sit lisätää se paksu H-kieli eli siirretään kieliä "pykälällä". Eli loput viisi kieltä voi pitää samoina ku normaali vireessä(eli E,A,D,G/F#,H), siirtää vaan ne alemmille paikoille ja virittää G:n F#:ksi. Se kaulan jännite varmaa ennemminkin laskee ku kireä E-kieli poistetaan ja lisätään löysä punottu H-kieli.
 
Ainoat säätö tulee sitten tallaan ku pitää säätää uudet kielten pituudet.
 
Ja kos baritonin hankkii ni kyllä se sitten viritetään jumalattoman paljon enemmän alas ku H ;)
askomiko
11.12.2003 18:45:33
Osta multa hevikirves. Tällä hetkellä 13-60 -kielet H-vireessä, toimii kohtalaisesti. Hevikepin tärkein ominaisuus on kunnollinen sointi, eli hammastikkukaula, kelluva talla, paska runko, niin eipä jytää. Kuulostaa lelu-ibanezilta. Sen sijaan kiinteä talla, jämäkkä kaula, hurja akustinen sointi ja kunnon mikit, ni jopas toimii.
Saako naapurin tontille rakentaa, terveisin nimim. "rakensinko turhaan".
Kitarakamakaavio -inspired by AFIL :)
Leo80
16.12.2003 15:07:35
Jee mun eka viesti! =) Eli virettä pitäis pudottaa, no itte suosittelisin jotain kiintee tallasta kitaraa (esim. Les Paul) ja siihen sitte paksut kielet (012-52). Oma setuppi on tollanen, siis Tokain LoveRock(tallamikki vaihdettu Duncanin JB-4(?):seen) ja em. vahvuinen kielisetti (GHS:n 012:sta, jossa G-kieli ei oo punottu), ja täytyy sanoa että toimii tosi hyvin. Aiemmin kokeilin 011 kielisettii, mut se oli liian löysä ku pudotti H-vireeseen, C:ssä se vielä toimi.
 
Eikaitziinä kokeilun iloa... =)
Da Make
16.12.2003 16:36:50
...siihen sitte paksut kielet (012-52)...
 
Käytätpä PAKSUJA kieliä... Ei vainenkaan, siis nuohan ovat ihan siimaa jossain H-vireessä.
Cräx, Change, Ötöm!?
Leo80
16.12.2003 17:49:01
siis nuohan ovat ihan siimaa jossain H-vireessä. No soittotuntuma on öbaut sama ku 009 E-virees. Tosin siihen kyl vaikuttaa, miten korkeella kielet on kaulasta. Ja kyl se kitarakin vaikuttaa asiaan, koska stratossa toi setti kyseises virees olis ihan siimaa. =)
Dr. Muff
16.12.2003 17:58:55
Ja kyl se kitarakin vaikuttaa asiaan, koska stratossa toi setti kyseises virees olis ihan siimaa.
 
Jaa LP:ssä ei? Kuitenkin kielen soiva pituus on LP:ssä lyhyempi. Interesting.
Myykää mulle ja Screamer!
Da Make
16.12.2003 18:18:39
Jaa LP:ssä ei? Kuitenkin kielen soiva pituus on LP:ssä lyhyempi. Interesting.
 
On joo.
Cräx, Change, Ötöm!?
vrajala
16.12.2003 18:47:39
Jaa LP:ssä ei? Kuitenkin kielen soiva pituus on LP:ssä lyhyempi. Interesting.
 
Tästä oli jollain muullakin vastaavan kaltainen mielipide vähän aikaa sitten. Mistäköhän mahtaa moinen johtua?
 
Se nyt on aivan varmaa, että itse väittäisin asian olevan juurikin toisin päin. Vähemmän newtoneita millimetrille, pienempi jännitys, juu, LP:ssä ehdottomasti paksummat kielet samalle soittotuntumalle.
 
Mutta voisiko tässä olla kyse siitä, että näin väittävät ihmiset puhuvat omista kokemuksistaan? Eli siitä, miltä se soittaminen oikeasti tuntuu? LP ja strato ovat sen verran erilaisia soittotuntumaltaan, että näitä väitteitä on paha mennä kumoamaan. Tarttis olla tossa vieressä molemmat kitarat samoilla kielillä jotta voisin mennä jotain varmaa sanomaan. Ja sittenkin se olisi vain minun mielipiteeni joka johtuu minun tavastani soittaa. Tai no, sanotaan että tavasta ottaa ääniä ulos kitaroista.
 
Joudun siis korjaamaan mielipidettäni, rastitan kohdan Ei osaa sanoa ja odottelen kunnes pääsen testaamaan asiaa.
Juu, varmast näi, mää kysyi?
Dr. Muff
16.12.2003 18:55:59
Tästä oli jollain muullakin vastaavan kaltainen mielipide vähän aikaa sitten. Mistäköhän mahtaa moinen johtua?
 
Varmaan jostain urbaanista legendasta. Jos kielen soiva pituus kasvaa pitää sitä jännittävää voimaakin kasvattaa jotta värähtelyn taajuus olisi sama. Ei ole uskon asia.
Myykää mulle ja Screamer!
Fortune
16.12.2003 18:59:21
Henk.koht. olen soittanut suhteellisen peräjälkeen tismalleen samalla kielisatsilla varustettuja Ibanezin RG:ta, Ibanezin Talmania (stratotyyppinen), Fenderin '52 Telecasteria ja Gibson LP Customia.
 
Näistä Custom on kaikkein kevytsoittoisin venytysten yms. suhteen, Talman raskain. Tele ja RG olivat suunnilleen samaa luokkaa, Tele ehkä hieman kevytsoittoisempi.
"Look behind you, a three-headed guitar!"
Leo80
16.12.2003 22:18:38
Mutta voisiko tässä olla kyse siitä, että näin väittävät ihmiset puhuvat omista kokemuksistaan?
 
Pitää enemmän kuin paikkansa, ainakin minusta. Vaikuttaahan asiaan sekin mihin ylipäätään on tottunut, ja minkälaisen soittotyylin on itselleen vuosien varrella muovannut. Jos kourii rankalla kädellä ja muutenki on sormireenejä tullu veivattuu, niin paksumpaa settiä tod.näk. tulee kaipaamaan.

Ja sit tähän LP-strato probleemaan: Voisko asiaan vaikuttaa se, että toisessa on kampi ja toises ei. Vaikuttaisko se siihen, että esim stratois vastaava setti "tuntuu" kevyemmältä/löysemmältä. Ainakin ite jouduin aikoinaan vaihtamaan stratossani pykälää paksumman setin kuin LP:ssä käyttämäni vaikka muuten kielten korkeus ja muutkin asetukset oli suht.koht samat.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)