Yleistä keskustelua musiikista ›

Ei pidä paikkaansa, jos äänen laadulla on jotain merkitystä. Muussa tapauksessa tämä voikin olla totta.
 
Ihan mielenkiinnosta nanon omistajana, missäs suunnilleen saman hintaisessa soittimessa on jotenkin oleellisesti parempi äänenlaatu? Ja äänenlaadusta ei nyt muutenkaan kannata kovin kovaan ääneen puhua, kun kyseessä on kuitenkin pakattu musiikki, jota useimmiten vielä kuunnellaan paikoissa, joissa on melkoisesti taustamelua.

Ei pidä paikkaansa, jos äänen laadulla on jotain merkitystä. Muussa tapauksessa tämä voikin olla totta.
 
Selitäppä minulle miten Creativellä soitettu 192kb mp3 tiedosto eroaa iPodilla soiteusta 192kb mp3'sesta?
 
nimim. "epätietoinenvinyylinpyörittäjä"

Selitäppä minulle miten Creativellä soitettu 192kb mp3 tiedosto eroaa iPodilla soiteusta 192kb mp3'sesta?
 
nimim. "epätietoinenvinyylinpyörittäjä"
 
iPod särkee niin perkuleesti. Vähänkin jytää biisissä niin ei voi kuunnella. Esim. Mokoman biisit. Creativesta en tiedä, mutta luultavasti ei ainakaan särje.

iPod särkee niin perkuleesti. Vähänkin jytää biisissä niin ei voi kuunnella. Esim. Mokoman biisit. Creativesta en tiedä, mutta luultavasti ei ainakaan särje.
 
Miten älyttömän kovaa oikein kuuntelet?? Mokoma soi minullakin vähän väliä, ja ei kuulokkeita saa kyllä vähänkään järjellisillä äänenvoimakkuuksilla särkemään.

iPod särkee niin perkuleesti. Vähänkin jytää biisissä niin ei voi kuunnella. Esim. Mokoman biisit. Creativesta en tiedä, mutta luultavasti ei ainakaan särje.
 
Laita EQ suosiolla normaaliksi!

Ei pidä paikkaansa, jos äänen laadulla on jotain merkitystä. Muussa tapauksessa tämä voikin olla totta.
 
Jos tässä on kyse siitä eq:sta, niin pistäkää nyt hyvät ihmiset se pois päältä ja hakekaa kaupasta kunnolliset kuulokkeet - niillä ei equtusta tartte.
 
Esim. CDON.comissa mainiot Sennheiserin PX100:set maksaa hurjat 27,95e... Ja Kossin Porta Prot huutaa 30,95... Niiden perus iPod-nappien käyttöä ei voi perustella enää kuin sillä, että haluaa trendisoittimen trendikkäiden kuulokkeiden näkyvän, äänenlaatu kun on aivan täyttä kuraa :P

Laita EQ suosiolla normaaliksi!
 
EQ on normaali ja äänenvoimakkuuskin alle puolen välin. Eri kuulokkeillakin olen testannut. Tosin hiljaisemmissa biiseissä äänenlaatu on hyvää luokkaa.

EQ on normaali ja äänenvoimakkuuskin alle puolen välin. Eri kuulokkeillakin olen testannut. Tosin hiljaisemmissa biiseissä äänenlaatu on hyvää luokkaa.
 
Oletko kiertänyt sen äänenvoimakkuusrajoituksen, joka näissä eurooppalaisissa versioissa on? Jos et, ja silti alkaa särkeä jo vola puolessa välissä, niin on iPodissa selvästi vikaa, eli huoltoon mars mars.

iPodissa EQ ehdottomasti pois päältä ja kunnolliset, tulppamalliset kuulokkeet korviin. Esim. Sennheiserin CX300 ovat kuulostaneet loistavilta.

iPodissa EQ ehdottomasti pois päältä ja kunnolliset, ei-tulppa-/nappikuulokkeet korviin. Esim. Sony MDR-V150 ovat kuulostaneet loistavilta. Löytyypähän vähän laajuutta stereokuvaankin, toisin kuin noilla korvakäytävään tungettavilla vaihtoehdoilla. ;)

, koska iPodiinhan ei käsitykseni mukaan sitä itse pysty vaihtamaan rikkomatta koko laitetta?

 
Tua noi nii (as they say in Pori), jossain viime vuoden Macmaailmassa (Tietokone-lehden liite) oli ohjeet akun vaihtamiseen ihan härmänkielellä. Löytynee kirjastoista.
 
Vähän myöhässä tämä, mutta kuitenkin.
 
Tytär haluaa iPod Nano 2gt:n. Onko tällä uudemmalla ja vanhemmalla versiolla suuriakin eroja? Akun kesto? Kun sen vanhemman saisi halavemmalla.

Tua noi nii (as they say in Pori), jossain viime vuoden Macmaailmassa (Tietokone-lehden liite) oli ohjeet akun vaihtamiseen ihan härmänkielellä. Löytynee kirjastoista.
 
Vähän myöhässä tämä, mutta kuitenkin.
 
Kiitoksia! Jos nyt tuon iPodin hommaan niin hyvä tietää että selkokieliset ohjeetkin löytyy:)

Kiitoksia! Jos nyt tuon iPodin hommaan niin hyvä tietää että selkokieliset ohjeetkin löytyy:)
 
En nyt ihan tarkkaan muista, mitä podeja siinä korjailtiin. Mutta puhuttiin suurista säästöistä.

Esim. Sony MDR-V150 ovat kuulostaneet loistavilta. Löytyypähän vähän laajuutta stereokuvaankin, toisin kuin noilla korvakäytävään tungettavilla vaihtoehdoilla. ;)
 
Ellen ihan väärin muista, niin taisin testailla noita Stockalla ennen kuin Senkun PX100:set ostin - olivat kyllä varsin tunkkaiset ja bassovoittoiset kannut noin yleisesti ottaen.. En suosittelisi ellei luurien ole pakko olla mallia "suljetut".

Tytär haluaa iPod Nano 2gt:n. Onko tällä uudemmalla ja vanhemmalla versiolla suuriakin eroja? Akun kesto? Kun sen vanhemman saisi halavemmalla.
 
Eroina juurikin uudemman hitusen parempi akkukesto, ja tietenkin huomattavasti vähemmän naarmuuntuva kuori. Vanhemmassa hyvänä puolena väri, on se valkoinen vaan hienompi kuin tämä hopeanharmaa.
 
Edit. Ellen ihan väärin muista, niin taisin testailla noita Stockalla ennen kuin Senkun PX100:set ostin - olivat kyllä varsin tunkkaiset ja bassovoittoiset kannut noin yleisesti ottaen.. En suosittelisi ellei luurien ole pakko olla mallia "suljetut".
 
No joo, mutta Sennheiserit on kalliimmat. Hintaansa nähden nämä Sonyt ovat ihan hyvät, bassovoittoisuus ei ulkona kuunnellessa ole haittapuoli, ja mp3:set reippailla pakkauksilla nyt muutenkin ovat tunkkaisen kuuloisia. Toi viimenen pointti meni vähän ohi, eihän näillä Sonyilla ole mitään tekemistä suljettujen luurien kanssa, vaikka vähän PX-100:sia isommat taitavat ollakin.

No joo, mutta Sennheiserit on kalliimmat. Hintaansa nähden nämä Sonyt ovat ihan hyvät, bassovoittoisuus ei ulkona kuunnellessa ole haittapuoli, ja mp3:set reippailla pakkauksilla nyt muutenkin ovat tunkkaisen kuuloisia. Toi viimenen pointti meni vähän ohi, eihän näillä Sonyilla ole mitään tekemistä suljettujen luurien kanssa, vaikka vähän PX-100:sia isommat taitavat ollakin.
 
Sennheiserit maksaa 27,95e, miten vähän nuo sitten maksavat? :)
 
Nopeasti nettiä selattuani huomasin että nuo Sonyt olisivat suljetut, tai ehkä nuo jälleenmyyjät eivät tunne tuotteitaan.. Ja tuosta tunkkaisuudesta: Kyllä sen eron huomaa diskanteissa vaikka olisi kuinka liikenteessä ja mp3:sia laitteessa, tai ainakin minä huomaan.
 
Mutta jos olet luureihisi tyytyväinen, niin kaikki on sitä myöten selvää :)
 
E: Eipä taida edes Sonyjä juuri noita Senkkuja halvemmalla saada, postikulut kun heittää mukaan:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/12241
 
Joka tapauksessa molemmat on NIIN halpoja, että hinnan ei pitäisi olla este.

Ihan mielenkiinnosta nanon omistajana, missäs suunnilleen saman hintaisessa soittimessa on jotenkin oleellisesti parempi äänenlaatu? Ja äänenlaadusta ei nyt muutenkaan kannata kovin kovaan ääneen puhua, kun kyseessä on kuitenkin pakattu musiikki, jota useimmiten vielä kuunnellaan paikoissa, joissa on melkoisesti taustamelua.
 
Olet ihan oikeassa, että äänen laadusta puhuminen on vaikeaa, kun kyseessä on kannettava laite, jossa yleensä soitetaan pakattua musiikkia. "Kaverin" soittimella on aika huono alkaa vertailemaan äänen laatua, koska molemmilla on todennäköisesti eri laatuisia tiedostoja ja erilaiset kuulokkeet. Sanotaan nyt ainakin se, että melkein ihan sama minkä soittimen ostaa, joka tapauksessa mukana tulevat kuulokkeet ovat huonolaatuiset. Jos nyt tarkoittat 2GB muistilla olevaa Nano:a, niin iAudio U2 (2GB) olisi aika hyvä kilpakumppani.
 
* Äänen laatu on oli verrattuna parempi. Kuulokkeina Koss PortaPro, Creative EP-630, Grado SR-80
* FM radio
* tuki seuraaville formaateille mp3, wma, wav, asf, ogg
* Ääni ja FM-radio nauhoitus
* Line in tallennus (aika kökkö)
* playlistejä voi tehdä ilman, että laite on kytkettynä tietokoneeseen (Onko tätä Nano:ssa. En muista.)
* mukana tulee kotelo
 
e:SR-80, eikä SR-60

Selitäppä minulle miten Creativellä soitettu 192kb mp3 tiedosto eroaa iPodilla soiteusta 192kb mp3'sesta?
 
nimim. "epätietoinenvinyylinpyörittäjä"
 
Ei mitenkään.

Kun sen vanhemman saisi halavemmalla.
 
Itse ostin juuri tällaisen vanhemman mallin huuto.netistä hintaan 90e. Voin antaa kommentia sitten kun se saapuu.
 
E: Tai no, kun minulla ei ole vertailukohdetta niin ehkä se on hyödytöntä.