 ArtoSurf
30.01.2007 20:01:56 | |
|---|
Öyhtistä! Kai tää tänne kuuluu..
Onko kokemusta korkkilattiasta - lähinnä sen akustisista ominaisuuksista? Ainakin sen kerrotaan olevan pehmeä ja ääntä vaimentava, mutta toimiiko se kuin metri villaa vai onko ero muovilattiaan edes huomattavissa? Nyt kun tulee mahdollisuus tehdä kotitarkkaamo lattiasta asti kunnollisemmin, niin vois vähä panostaa. KIFFA! |
 Ukko
30.01.2007 21:03:05 | |
|---|
Öyhtistä! Kai tää tänne kuuluu..
Onko kokemusta korkkilattiasta - lähinnä sen akustisista ominaisuuksista? Ainakin sen kerrotaan olevan pehmeä ja ääntä vaimentava, mutta toimiiko se kuin metri villaa vai onko ero muovilattiaan edes huomattavissa? Nyt kun tulee mahdollisuus tehdä kotitarkkaamo lattiasta asti kunnollisemmin, niin vois vähä panostaa.
Ihan sama vaikutus kuin muovimatolla eli ei mitään. |
 Gandhi
30.01.2007 22:02:09 | |
|---|
On se pirun mukavan tuntuinen jaloille, muusta en tiedä. "Juo sinä ittes kauniiks, niin minä juon itteni mukavaks" |
 panadol
30.01.2007 23:45:29 | |
|---|
Olen laittanut yhden eteisen lattiapinnoitteen korkista. Materiaali on helpohko ja mukava työstää. Aitoa luonnonkorkkia saa vahapintaisena tai muovitettuna. Itse valitsin vahapintaisen, eikä sille aikana jona asuin ko. kämpässä (n. 5v.) tarvinnut sen koommin tehdä mitään, vaikka se kulutukselle alttiina eteisessä olikin. Uudelleenvahaus on luullakseni melko helppoa.
Korkki on jalkaa vasten mukava ja lämpimän tuntuinen, muttei hiostava luonnonmateriaali. Se vaimentanee askelkopinaa jonkin verran, mutta muuten äänieristyominaisuudet eivät liene juuri muovimattoa kummoisemmat. Ajattelisinkin sitä pikemminkin pintamateriaalina, kuin äänieristeenä.
Voisin muuten kuvitella että tämä kuuluisi pikemmin tuonne "studiotyöskentely"-palstalle. :) |
 J.T.
31.01.2007 12:36:54 | |
|---|
Korkki on jalkaa vasten mukava ja lämpimän tuntuinen, muttei hiostava luonnonmateriaali. Se vaimentanee askelkopinaa jonkin verran, mutta muuten äänieristyominaisuudet eivät liene juuri muovimattoa kummoisemmat. Ajattelisinkin sitä pikemminkin pintamateriaalina, kuin äänieristeenä.
Jep, näin on. Jos topicin aloittaja päätyy korkkilaattoihin niin olepa tarkkana liiman ja työvälineiden kanssa. Nimittäin liimaa levittävän lastan hammastuksella on merkitystä. Aikoinaan laitoin yhteen huoneeseen korkkilaatat ja ajan myötä laattojen väliin tuli jopa 3-4 mm raot. Ennen asennusta laatat säilytettiin ja asennettiin ohjeiden mukaisesti. Niiden asennuksesta ei sitten sen enempää kerrottukaan. Kun asiasta enemmän tietävä seppä tuli katsomaan, hänen mielestään olimme käyttäneet väärää liimaa ja väärää hammastusta lastassa. Ei haitta mikään megalomaaninen ollut mutta kyllähän se vähän korpesi. Saattaahan laatan reunat rispaantua helpommin jos kulutus on kovaa. Kun ostat, piinaa myyjää tästä aiheesta kunnolla niin on vähän paremmat mahkut onnistua. |
 Nuuskamuikkunen
01.02.2007 21:00:19 | |
|---|
Voisin muuten kuvitella että tämä kuuluisi pikemmin tuonne "studiotyöskentely"-palstalle. :)
Samaa mieltä tässä asiassa.
Täältä löytyy muovipinnoitteinen korkkilattia. En ole aiemmin edes ajatellut onko akustisessa mielessä eroa muovimattoon. Luulisin, että ei ole. Mukava paljaalle jalalle kyllä. Eiköhän se kokolattiamatto toimisi parhaiten? AitoidiotiA |
Itse tein viimekesänä anoppilaan keittöön korkkilattian. Korkki tuli laminaattityylisesti levyissä, jotka vain 'clic' paikoilleen. Paksuutta oli 12milliä. Luulisi että tuommosella olis ees pikkanen vaikutus johonkin... Ainakin varpaat siitä tykkää kuitenkin ;) That's the spirit - Tuo on pirtua. |
Mike M. Hiirenloukku