Kitarat: kitarakamat ›

Elikkä nyt olisi tarkoitus hankkia ensimmäinen putkivahvistin , ajattelin ensiksi vähän kysellä ennen testailemaan menoa, koska pitää kuitenkin helsinkiin asti ajaa .
Tällä hetkellä omistan Line6 Flextone III jossa on tehoja 75w ja tarkoitus olisi hankkia sellainen putikipeli missä olisi noita tehoja ainakin saman verran . Olen kyllä jostain kuullut että pienemmästä putkipelistä lähtee enemmän ääntä kuin isommasta mallintavasta , pitääkö paikkansa?
Vahvistin tulisi pääasiassa kotikäyttöön , mutta sen verran tehoja olisi oltava että bändi hommissakin saisi äänensä kuuluville .
 
Ensiksi ajattelin hommaavani nupin ja kaapin , mutta olen ruvennut vähän empimään että olisiko se vähän liikaa , eli olisiko se combo omaan käyttöön parempi?
 
Niinkuin aina vahvistimen pitäisi olla monipuolinen:) Mutta kuitenkin tärkeämpää olisi että siitä lähtee hyvät rock ja heavy säröt ( Metallica , AC DC , Black Sabbath , Pantera )
Saa suositella sekä nuppeja että comboja! Budjetti olisi 2000e
 
KIITOS

Olen kyllä jostain kuullut että pienemmästä putkipelistä lähtee enemmän ääntä kuin isommasta mallintavasta , pitääkö paikkansa? Vahvistin tulisi pääasiassa kotikäyttöön , mutta sen verran tehoja olisi oltava että bändi hommissakin saisi äänensä kuuluville .
 
Mä puutun tähän asiaan enempi yleisellä tasolla, muut antakoot tarkempia suosituksia.
 
Watti on watti, tuli se sitten mallintavasta tai putkipelistä, mutta putkivahvistimessa soundi on käyttökelpoista ihan tehojen äärirajoille asti. Jos ei treenikämppätasot ole ihan infernaalisia, 30 W putkivermes riittää useimmille hyvin. 50 W on sitten jo ihan tarpeeksi melkein mihin vaan.
 
Ensiksi ajattelin hommaavani nupin ja kaapin , mutta olen ruvennut vähän empimään että olisiko se vähän liikaa , eli olisiko se combo omaan käyttöön parempi?
 
Ei se ole liikaa tai liian vähän. Usein näemmä ajatellaan, että nuppi ja kaappi on jotenkin 'enemmän' ja 'parempi' kuin combo; näin ei ole. Se on erilainen. Esim. takaa-avoin 1x12" -combo verrattuna samaan vahvistimeen nuppimuodossa ja 1x12" -kaappiin kuulostavat erilaiselta. Riippuu, mitä haluat ja tarvitset.
 
Kahden tonnin budjetilla saa jo vaikka mitä. Nupin ja combon rinnalla vaihtoehtona on vielä räkkikamat... Mutta mä lähtisin kyllä nuppilinjalle. Jos helppo roudattavuus on tärkeää, niin sitten nupin kaveriksi 2x12" -kaappi tai jopa laatuisa 1x12". Tai vaikka molemmat, sitten aina mukaan se, kumpi tilanteeseen paremmin sopii. Jos bänditouhuja ilmenee, voit pitää kotona pikkukaappia ja isompaa treeniksellä, ei tarvitse roudata koko arsenaalia ees taas.
 
Vaihtoehtoisesti tietty esim. 1x12" -combo ja treenikselle sen kaveriksi lisäkaappi potkua tuomaan.
 
Korostaisin vielä kaapin merkitystä. Ei ole mitään järkeä ostaa kallista ja hyväsoundista nuppia ja tuupata sen perään huono kaappi, se pilaa soundin taatusti. Hyvä nuppi ansaitsee kaverikseen hyväsoundisen kaapin.
 
Luonnollisesti on selvää, että tuollaista budjettia ei paljon kannata laittaa haisemaan vain nettisuositusten perusteella. Kyllä ne vehkeet pitää omin korvin kuulla ja testata huolellisesti.
 
Monipuolinen vehjes voisi olla vaikka Koch Twintone -nuppi tai combo, kaveriksi kaappia tarpeen mukaan. Itse hankin juuri tuon pikkuveljen Studiotonen, ja on kyllä oivallinen vehjes.
 
JuSu

Kannattaa oikeasti käydä itse kokeilemassa miltä ne vahvistimet kuulostaa. Yleensä kun täällä joku suosittelee jotain vahvistinta, niin sitä suositellaan vain kehuakseen omaa vahvistintaan.
 
Tähän pakko pistää lainaus veljeni kirjoituksesta etäässä ketjussa
putkivahvistimet on nyt in, kaikki haluaa putkivahvarin ja ovat valmiita maksamaan melkein mitä vaan. Sitten tietysti ostetaan 120w vahvari ja soitetaan master volume ykkösellä, on niin tosi hyvää putkisaundia, ja paskat. Mutta pitäähän sitä nyt jo alottelevalla kitaristillakin olla se 120w putkinuppi, kun sillä suosikkibändin kitarasankarillakin sellanen on.

Tervehdys!
 
Tässä olis mun ehdotuksia, eli sitten kun menet testailemaan niitä vahvareita niin katoppas löytyykö sieltä allaolevia vekottimia.
 
http://www.thomann.de/fi/peavey_6505_plus_gitarrentopteil.htm - Loistava särö, taipuu moneen musiikkityyliin, kohtalaiset cleanit.
 
http://www.thomann.de/fi/peavey_6505_412_slant.htm - Sille vaikka kaveriksi toi.
 
---
 
http://www.thomann.de/fi/peavey_jsx_joe_satriani_top.htm - Monipuolinen, hyvät säröt, loistavat cleanit.
 
http://www.thomann.de/fi/marshall_tslc212_gitarrenbox.htm - Siinä hyvä kaappi tuolle nupille.
 
Tässä vielä muutamia, mun mielestä hyviä vaihtoehtoja.
 
http://www.thomann.de/fi/hugheskettner_switchblade.htm
 
http://www.thomann.de/fi/orange_rk100h_rockerverb_100_head.htm

http://www.thomann.de/fi/engl_fireball_e625_gitarrentopteil.htm
 
http://www.thomann.de/fi/engl_e412ss_gitarrenbox.htm
 
Eiköhän noilla hevanderit lähde ja sopii mainiosti budjettiin.

Itse suosittelisin ihan Englin Screameria. Toimi paremmin tuollaiseen ei-kuolonmetalliseen high-gainiin paremmin kuin 6505. Combokin varmaan riittää, mutta budjettia näköjään on nuppikaappiin asti.

Peavey ja Engl näyttäisivät olevan hyviä vekottimia . Osaisikohan kukaan sanoa missä Helsingin tai Espoon musiikki kaupoissa näitä pääsisi kokeilemaan . Muistan nähneeni joskus jonkun listan täällä palstalla niistä liikkeistä , nyt ei vaan toi haku toimi.
Sitten vielä jos joku voisi opastaa että mikä ero 1x12 kaapilla ja 4x12 kaapilla?

Peavey ja Engl näyttäisivät olevan hyviä vekottimia . Osaisikohan kukaan sanoa missä Helsingin tai Espoon musiikki kaupoissa näitä pääsisi kokeilemaan . Muistan nähneeni joskus jonkun listan täällä palstalla niistä liikkeistä , nyt ei vaan toi haku toimi.
Sitten vielä jos joku voisi opastaa että mikä ero 1x12 kaapilla ja 4x12 kaapilla?
 
1x12 kaapissa on yksi 12 tuuman kaijutinelementti, kun taas 4x12 kaapissa näitä elementtejä on neljä.
 
PK-seudulla muistaakseni F- Musiikissa on jokunen Peavey, ihan varma en tosin ole.

4x12 kaappi on tukala roudattava. 2x12 on huomattavasti mukavampi roudata ja saundit on jämäkät. Toki 4x12 kaapilla on paikkansa, mutta on se vaan niin paljon mukavampi pakata se 2x12 kaappi sinne nissanin takakonttiin, kun pikku nissani lähtee kohti suuria keikkoja..

Suosittelen testaamaan Orangen Rockreverb50 -nupin Musamaailmassa ja Laneyn VH100r:n Levytukussa. Oman kokemukseni ja soundimakuni mukaan Molemmat ns. omistaa tetaamani Englit. Ei ole niin tiukkoja, vaan enemmän rock sellaisessa AC/DC -mielessä, tror jag. Tahtoo sanoa, että molempien nuppien soundiskaala on vähintäänkin hyvä koko matkalla puhtaista roson kautta hi-gainiin. kaheleimmat kuolemasäröt saanee molemmista pedaaleilla ulos.

1x12 kaapissa on yksi 12 tuuman kaijutinelementti, kun taas 4x12 kaapissa näitä elementtejä on neljä.
 
Tässä vain johtaa helposti harhaan se, että 4x12 kaappi olisi automaattisesti parempi ja kovaäänisempi kuin vaikkapa 1x12 kaappi. Käyttötarkoitus tietysti ratkaisee paljon, mutta jos soundillisista eroista puhutaan, niin uskallaan väittää, että vaikkapa mesan 1x12 kaapista isomman soundin ulos kuin vaikkapa harley bentonin 4x12 kaapeista. Täytyy vaan muistaa noissa 1x12 kaapeissa katsoa se, että kaapissa riittää tehot sitten kestämään nuppiakin.
 
Jos itsellä olisi pari tonnia varaa sijoittaa johonkin vahvistimeen, niin sitä valintaa ei tehtäisi ihan yhdessä päivässä. Hughes & Kettner vahvistimet kannattaa myös käydä läpi edellä mainittujen lisäksi.

ne elementithän sen äänen lähinnä tuottaa ei se itse kaappi niinkään. noissa mesoissa ja muissa maksaa sitten se merkki ihan järkyttävästi

yksikanavainen ion myös hyvä vaihtoehto. joku nanna-pedaali ajamaan sitä muroille ja masu tykkää! ainakin rokissa toimii

Putkivahvistin pitää päästä testaamaan kovilla voluumeilla, että siitä saa käsityksen kuinka se reagoi treeniolosuhteissa soittoon.
 
paitsi jos asentaa toisen pääteasteen, ensimmäisen pääteasteen ja kaiuttimen väliin - ja vääntää siitä sopivat masterit. eikös?

paitsi jos asentaa toisen pääteasteen, ensimmäisen pääteasteen ja kaiuttimen väliin - ja vääntää siitä sopivat masterit. eikös?
 
Jospa ei.
 
Siihen väliin ei laiteta kuin piuha ja/keinokuorma. Uutena tuttavuutena itselleni siihen väliin käy myös näköjään jotkut DI-boksit.
 
Mutta ampumalla päätteestä täydet höngät toiseen päätteeseen saa pihalle toimintasavut.
 
ne elementithän sen äänen lähinnä tuottaa ei se itse kaappi niinkään. noissa mesoissa ja muissa maksaa sitten se merkki ihan järkyttävästi
 
Kylläpä sillä kotelollakin soundiin on merkitystä. Ihan jokaisen, ei pelkästään kultakorvien, kuultavissa. Tuosta Mesan ym. "merkkivalmistajien" nimihinnasta en sano mitn.

Sekotetaan nyt vielä vähän pakkaa ja suositellaan Carvin Legacy nuppia tai komboa ja V3:sta. Legacy soveltuu hyvin rockkiin ja hieman raskaampaankin mutta ei välttämättä sellaisenaan ole omiaan metallia soitellessa. V3 pitäisi olla erittäin monipuolinen, säröt pitäisi riittää vaikka mättöön saakka mutta myös hyvät pikku säröt lähtee.
 
http://www.musiikkisilfverberg.fi/shop/product_catalog.php?c=126
http://www.musiikkisilfverberg.fi/shop/product_catalog.php?c=127

Jos haluat halvan, monipuolisen sekä kotonakin passelisti toimivan ratkaisun niin suosittelen Hughes & Kettner Edition Tubea. Taipuu useampaan kuin Englin pikkucombot ja tuolla riittää säröt ties mihin alaviremättöön jo Gainin ollessa viiden neljän ja viiden välimaastossa (1-10). Joo, toki, eihän tuo soundi nyt aivan hewi ole, mutta kyllä tyydyttää tällaisen ex-hevimiehen satunnaiset agressiokohtaukset helvetin hyvin.
 
Clean tuossa on meikäläiselle tällä hetkellä unelma. Vuosisatoja Englejä edellä (Classicia lukuunottamatta), vaikkei Englienkään kliinit huonoimmasta päästä ole.

Koch Twintone II.