Kitarat: soittaminen ›

Ei tarkkuus ja huolellisuus ole aina tärkeää, joskus ei edes tyylin mukaista (kuten mielestäni esim. Krice todisti tässä skabassa), mutta jos se ei sinustakaan kuulostanut hyvältä, miksi osallistuit?
 
Sori kun puutun sivusta katsojana asiaan, mutta eikö se ole kuitenkin jokaisen ihan oma asia osallistuuko kisaan vai ei, vaikka veto omastakin mielestä olisi täyttä paskaa? Ainakin ite olen silti osallistunut mm. riffiskaboihin ja kerran sooloskabaankin. Vai pitäisikö aina kysyä sulta että onko soolo tarpeeksi tyylikäs että sillä voi osallistua? Juuri tämän takia en enää viitti osallistua sooloskaboihin kun tää meno on tällaista, toivottavasti ei ikinä tartu tuonne riffiskaban puolelle.

Ja tuon perusteella väität, että nopeus on kielistä kiinni? :D Aika heikkoa.
 
No olisi kyllä kiva nähdä kitaristi joka vetää vaikka 16 osia tempoon 200 kielisetillä 13-62 ja kielet ovat puolitoista senttiä irti kitaran kaulasta. Siinä olisi Macgyverillekkin ihmettelemistä.

BigPapa: miksi osallistuit tähän skabaan :D? Kauheeta räpellystä, kauhea soundi. Kuka on muuten kirjoittanut kotisivusi imartelevat lauseet?
 
Kas - tässä on yltiöpositiivinen pohjavire..8). Skabassa on, kuten arvata saatoin, huomattavan paljon sellaisia vetoja jotka eivät kuulosta kitaralta lainkaan. Soittajien persoona - heh - katoaa lisälaitteiden sakeaan viidakkoon. Eläköön kitara!!!!!
 
P.S Mikäli kotisivuni ärsyttävät, ei ole pakko lukea.
 
Lainaampa tähän edesmenneen Blues Newsin T.J. Malinin tekstiä:
 
"Trendien perässäsuksijat, teeskentelyyn rakastuneet sekä äidin siistit pikku poninhäntäporsaat tätä tietysti vierastavat. Syystäkin."

Ravulla on varmana kaikista korkein action ja paksuimmat kielet, se on silti nopein!

No olisi kyllä kiva nähdä kitaristi joka vetää vaikka 16 osia tempoon 200 kielisetillä 13-62 ja kielet ovat puolitoista senttiä irti kitaran kaulasta.
 
Kyllä se nyt vain on niin että ei tuo kielien paksuus ole mikään este nopealle soitolle. Se on tietenkin selvää että kielet ei voi olla 15mm korkeudella kaulasta, mutta eihän kukaan ole niin väittänytkään.
 
Kieliä on .010 ja sitä paksummat, ohuemmat ovat naruja. SRV, Wylde ovat hyviä esimerkkejä siitä että kielien paksuus kuuluu myös soundissa.

Se on tietenkin selvää että kielet ei voi olla 15mm korkeudella kaulasta, mutta eihän kukaan ole niin väittänytkään.
 
Voivat olla. Nähty on. Esimerkiksi omassani kun vaihdoin paksumman setin ja talla pomppasi etukenoon -> kielet nousivat samalla. Tallan säädöistähän se pitkälti on kiinni.

Jou, on tullut noista meikän epätarkoista/-varmoista bendeistä huomautusta, ja hyvä niin, otanpahan opikseni. Sen verran voin kuitenkin "selittää", että soitin tuon soolon D-vireestä, missä kitarani ei ole koskaan ollut, tai mistä en ole koskaan soittanut, niin oli ehkä vähän "hutera" olo vähän bendata, mutta luulen että se ei lopputulokseen olisi vaikuttanut vaikka olisin soolon soittanut normaalista vireestäni (Eb). Ja kuten sanottua turha selittää...
 
Mutta, ei muutakuin bendejä (+ muuta) tästä treenamaan, ja suuret kiitokset niille, ketkä viittivät "epäkohtiini" puuttua, se oikeasti auttaa kehittämään soittoani kun vielä näin vasta-alkaja olen.

No olisi kyllä kiva nähdä kitaristi joka vetää vaikka 16 osia tempoon 200
 
Minusta ei olisi yhtään kiva. Muutenkin vituttaa tämä nopeuskisailu ja sen ihannointi kaikessa muodossaan.

Minusta ei olisi yhtään kiva. Muutenkin vituttaa tämä nopeuskisailu ja sen ihannointi kaikessa muodossaan.
 
Yritinkin vain tuolla kertoa sen että kyllä se nopeus on kielistäkin kiinni. Osittain siis.

Yritinkin vain tuolla kertoa sen että kyllä se nopeus on kielistäkin kiinni. Osittain siis.
 
No ei kyllä ole. Bassollakin voi tiluttaa jos huvittaa. Ja on ihan hemmetin paksut kielet.

Marty Friedman 10-52
Steve Vai 9-42/10-52
Yngwie Malmsteen 8-46
Joe Satriani 9-42
John Petrucci 9-46
Ritchie Blackmore 10-42
Eddie Van Halen 9-40
Zakk Wylde 10-60/11-70
John Scofield 13-52 ... ja pesee suurimman osan noista huononakin päivänä. :)

Kas - tässä on yltiöpositiivinen pohjavire..8). Skabassa on, kuten arvata saatoin, huomattavan paljon sellaisia vetoja jotka eivät kuulosta kitaralta lainkaan. Soittajien persoona - heh - katoaa lisälaitteiden sakeaan viidakkoon. Eläköön kitara!!!!!
 
P.S Mikäli kotisivuni ärsyttävät, ei ole pakko lukea.
 
Lainaampa tähän edesmenneen Blues Newsin T.J. malinin tekstiä:
 
"Trendien perässäsuksijat, teeskentelyyn rakastuneet sekä äidin siistit pikku poninhäntäporsaat tätä tietysti vierastavat. Syystäkin."
 
Kunhan kysyin, eli oletukseni kirjoittajasta vahvistuu. Aika aiheeton lainaus :(. blues-jätkät on katkeria tyyppejä. Albert Järvinen on kyllä kunkku, meillä on yhteinen idoli.
 
Ei pahalla, oon vaan niin kauan sivusta ihmetellyt menoasi ja piti purkaa tuntoja :) ei siis mitään henkilökohtaista.

John Scofield 13-52 ... ja pesee suurimman osan noista huononakin päivänä. :)
 
Ehkä kylvyssä :) Vertauskuvallisesti toki Satrianin, Malmsteenin ja Petruccin.

No ei kyllä ole. Bassollakin voi tiluttaa jos huvittaa. Ja on ihan hemmetin paksut kielet.
 
Hoh. No pitää sano näin. Soitin kerran (tai itseasiassa useammankin) kitaralla jossa kielisetti oli ehkä 12-52 ja kielet olivat n. reilun sentin irti kaulasta. Vähänkään nopeammin soittaminen oli mahdotonta koska kielen kaulaan painaminen vaati verraten todella paljon voimaa. Jopa sointujen soittaminen oli hemmetin hankalaa koska kaikkien kielien yhtäaikainen painaminen oli niin raskasta. Ja en mielestäni ole kovinkaan heikkonäppinen ihminen.
 
John Scofield 13-52 ... ja pesee suurimman osan noista huononakin päivänä. :)
 
Pesee? Millä tavalla? Ihan konkreettisestikko? Taidoissa? Tyylissä? Teknisyydessä? Nopeudessa? Tunteessa? Tämä kitaristiko on kaikilla tasoilla parempi kuin osa noista em. kitaristeista?

No olisi kyllä kiva nähdä kitaristi joka vetää vaikka 16 osia tempoon 200 kielisetillä 13-62 ja kielet ovat puolitoista senttiä irti kitaran kaulasta. Siinä olisi Macgyverillekkin ihmettelemistä.
 
Riittääkö 180 ja reilut puoli senttiä? Tuu treenikselle tsiigaamaan...

Pesee? Millä tavalla? Ihan konkreettisestikko? Taidoissa? Tyylissä? Teknisyydessä? Nopeudessa? Tunteessa? Tämä kitaristiko on kaikilla tasoilla parempi kuin osa noista em. kitaristeista?
 
Sanotaan vaikka kitaransoitossa. Se on riittävän suuri yläotsikko noille. Sen nyt tietty voi pilkkoa vaikka nopeuteen, musikaalisuuteen, harmonia- ja melodiatajuun, sävellystaitoon tai mihin vaan. Tutustupa joskus miehen tuotantoon viimeisen 30 vuoden ajalta, ennenkö tuomitset suoralta kädeltä.

Sanotaan vaikka kitaransoitossa. Se on riittävän suuri yläotsikko noille. Sen nyt tietty voi pilkkoa vaikka nopeuteen, musikaalisuuteen, harmonia- ja melodiatajuun, sävellystaitoon tai mihin vaan. Tutustupa joskus miehen tuotantoon viimeisen 30 vuoden ajalta, ennenkö tuomitset suoralta kädeltä.
 
Scofieldiä oon suhteellisen paljon kuunnellut ja täytyy sanoa et on paljon hyviä juttuja, mutta pitkällä linjalla aika tylsää ja mitäänsanomatonta, mut pesee petruccin, satrianin ja malmsteenin, kuten sanoin :)

Tätä se on kun alkaa metallimiehen kanssa väittelemään. :)
 
Oon mä noihin mainitsemiisi kitaristeihin tutustunut ja osasta tykkään paljonkin. EVH esim. on ihan kunkku omassa lajissaan ja arvostan miestä korkealle.

Hassu väittely: Voiko paksuilla kielillä ja korkealla actionilla soittaa nopeasti? vs. Voiko ... soittaa tyylikkäästi?
 
Kas siinäpä pulma.
 
Alkuperäinen kysymyshän oli tämä: "Voiko tosi paksuilla kielillä ja korkealla actionilla soittaa nopeasti." Kovat tyypit pystyy soittamaan paksuilla kielillä ja korkealla actionillakin nopeasti, mutta kyllä ne kovemmatkin tyypit on sitä mieltä, että ohuemmilla kielillä ja matalala actionilla se on helpompaa. Suuri osa kitaristeista joilla nopea soitto on tosi olennainen osa soittotyyliä on jostain kumman syystä valinnut ohuemmat kielet. Miksiköhän näin?
 
E: Ja Jucciz, sä tiedät paljon asioista ja oot funtsinut niitä paljon pidemmälle kuin monet, joten miksi ihmeessä alennut tällaiseen: Tätä se on kun alkaa metallimiehen kanssa väittelemään. :) ?