Aihe: Standard SG:n ja Goddessin ero?
1
Puos
24.01.2007 10:55:28
Olen katsellut kitaroita ja Gibson SG Goddess malliston ulkonäkö vetosi minun visuaaliseen silmääni varsin miellyttävällä tavalla. Kuinkas tämä kaunotar eroaa Standard SG:stä muuten kuin ulkonäöltään?
MTM
24.01.2007 11:08:31
No, Goddessissa on ohennettu runko, wraparound-talla (ei siis erillistä peräkappaletta) ja rajallisemmin säätimiä. Ai niin, ovathan ne eri värisiäkin.
kojones
24.01.2007 12:02:00
Goddessissa taitaa olla ohuempi kaulakin.
jussimus
24.01.2007 15:53:04
Oon himoinnu tota Goddess ice burstia jo pitkään, koska valkoinen SG on niin vidun kuul. Mut vielä mieluummin hommaisin valkoisen Stankun, harmi vaan että sellasen saa ainoastaan Jenkeistä. :(
Daissi
25.01.2007 03:23:25
Goddessissa eebenpuinen (Madagaskarin) otelauta vs. Standardin ruusupuinen.
 
Goddessissa "'60s-style" kaula vs. standardin "rounded".
 
Goddessin kaulan paksuus ensimmäiseltä nauhalta 0.775 tuumaa vs. Standardin 0.800.
 
12-nauhalta paksuus 0.875 tuumaa vs Standardin 0.895.
 
Goddessissa kaulan leveys satulan kohdalta 1.625 tuumaa vs. Standardin 1.695.
 
Goddessissa Groverin Auto-Trim-virittimet vs. Standardin Schaller Green key.
 
Les Paul Goddessin runko on 2% pienempi ja se painaa 22% vähemmän kuin Les Paul Standard-versio, joten jotain vastaavia lukuja voi olla SG Goddessissakin. En löytänyt lukuja SG:n osalta.
Arabian Lauri
25.01.2007 11:15:12
Näkeehän sen silmällä että Goddes ja Vixen on Gibsonin yritystä laajentua Daisy Rock:in -tontille. Kitaroita rokkaritytöille ne on. Selvin ero Daisy Rockiin on varmaankin laatu.
On ihmeellistä miten vähän saa aikaan kun vaan lakkaa yrittämästä!
P2
25.01.2007 11:19:36
Selvin ero Daisy Rockiin on varmaankin laatu.
 
Tai sitten hinta.
"No uunituoreet EMGt eivät miellytä kun ei niistä saa kunnon säröjä." -M4ss3 m/
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)