Aihe: Maalin/lakan vaikutus sointiin?
1 2 3 4
pekurides
19.01.2007 23:43:35
 
 
Aikaajoin tulee esiin kirjoituksia missä kritisoidaan jonkun kitaramallin (yleensä halpis) varsin paksua maali/lakka kerrosta ja todetaan sen olevan haitaksi soinnille..jne.
 
Niin miksei sitten naturaltyyppisiä ohutlakka pintaratkaisuja sitten ole laajemmalti käytössä vai onko tuo enempi semmoista "hienosäätöä" ?
 
..ja miten se sointi muuttuu eri pinnoilla?
Tunteella päin vittua.
LaXu
20.01.2007 00:15:32
Paksumpi lakkapinta on kestävämpi joten valmistajat tykkäävät sellaisia käyttää. Ohut taasen näyttää paremmalta yleensä, mutta soundin paremmuudesta en menisi sanomaan. On tullut kuitenkin kokeiltua niin olemattoman ohuilla kuin järjettömän paksuillakin lakkapinnoilla varustettuja kitaroita, jotka ovat kuulostaneet hyvältä. Akustisissa paksumpi lakkapinta tuntuu tummentavan soundia tilkkasen, mikä ei välttämättä ole huono juttu, riippuen millaisesta soundista pitää. Sähkökitaroissa sanoisin, että lakkapinnan paksuus ei ole hirveän oleellinen juttu.
pekurides
20.01.2007 00:26:09 (muokattu 20.01.2007 00:26:50)
 
 
Pikkasen oli oma lehmä ojassa kun mulla tuollanen ihan jees japsi charveli missä maalipinta vähän kärsinyt ja ainakin paremman jälleenmyyntiarvon saisi kun olisi siisti pinta ja uudelleenmaalaus käynyt mielessä tai sitten jos raakasti hioisi maalit pois ja vetäs vaan itse lakan pintaan.
 
Jos itse lakkaisi niin mietin mahtaisiko vaikuttaa mitenkään saundiin ja varmaankin aika paljon noissa vaikuttaa myös kuinka nättiä puuta sieltä alta paljastuu vai onko ihan tylsää peruskirjahyllypuuta vaan...
 
Kun kuitenkin ulkonäkö vaikuttaa huomattavan paljon mm. kitaroihin:)
Tunteella päin vittua.
fox
20.01.2007 00:41:57
 
 
varmaankin aika paljon noissa vaikuttaa myös kuinka nättiä puuta sieltä alta paljastuu vai onko ihan tylsää peruskirjahyllypuuta vaan...
 
Kun kuitenkin ulkonäkö vaikuttaa huomattavan paljon mm. kitaroihin:)

 
Ulkonäkö tosiaan vaikuttaa kitaroissa(kin).. :)
En oo Jackson/Charveleita kyllä koskaan nähny maaleitta..että toki täs vois varoituksen sanasia sanoa, välttämättä peittovärillä maalatuissa kitaroissa ei se puu oo niin sykähdyttävää, mitä siellä maalin alla on. Tietenkään, koska ei ole tarvettakaan olla.
Mitä tulee taas tuohon, vaikuttaako pintakäsittely sen kitaran sointiin, vastaanpa näin ympäripyöreästi koskien sähkökitaroita yleensä ja lankkuja erityisesti: ehkä vaikutus ei oo niin suuri, mutta jokaisella seikalla on merkityksensä. Yleensä kovin paksu ja "muovinen" pintakäsittely syö soundia. Erityisen merkityksekästä sitten, kun mennään noihin semiakustisiin ja akustisiin soittimiin.
Jos pintakäsittelyllä ei olis pienintäkään merkitystä soundiin, niin miksi sitte eräät itämaan merkitkin siellä malliston huippupäässä olisivat siirtyneet polylakasta nitrolakkaan.... 8)
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
pekurides
20.01.2007 00:52:10
 
 
Hmm. rupesin tuossa oikein tiirailemaan "kopsu" lespini. (tosin tsekissä valmistettu ja aivan eri maata kiinalaisiin verrattuna) pintoja ja eipä siinäkään ole paljoa ylimääräisiä maaleja törsäilty ja lakkakin vaikuttaa aika ohkaselta..... hmm. hetken mulla oli testissä kiinan vehje ja se tuntui pinnaltaan muovisemmalta?
 
Tarkemmin muisteltuani niin juurikin lesopaulesta näitä lakkakirjoituksia taisikin olla ja kovasti jotkut sitä faded sarjaa kehuivat että sointi olisi parempi ohkasten pintojen takia...... annan puheenvuoron asiasta jotakin tietäville,kiitos:)
Tunteella päin vittua.
fox
20.01.2007 01:00:58
 
 
Hmm. rupesin tuossa oikein tiirailemaan "kopsu" lespini. (tosin tsekissä valmistettu ja aivan eri maata kiinalaisiin verrattuna) pintoja ja eipä siinäkään ole paljoa ylimääräisiä maaleja törsäilty ja lakkakin vaikuttaa aika ohkaselta..... hmm. hetken mulla oli testissä kiinan vehje ja se tuntui pinnaltaan muovisemmalta?
 
Eri lakat käytössä Bohemia Musico-Delicka -tehtaalla ku Kiinan vapriikissa. Ehdottomasti näin. Meidän kitaristilla on Epipuhelimen Flying V, myös tsekkivehje, muuten, ja siinä tuntuu myös se maalikerros olevan jotain old school maalia..
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
aptoriar
20.01.2007 01:12:46
Aiheesta sen enempää tietämättä, ainakin Black Machinen sivuilla (http://www.blackmachine.net/) about-kohdassa sanotaan jotta:
 
"No paint at all. As you may know, paint is a form of plastic, excellent for absorbing vibration and as such has no place here. They are oil finished to maximise tone without compromise, and, depending on your opinion, to enhance their apperance."
 
Siitä että kuinka suuresta vaikutuksesta loppujen lopuksi on kyse, on varmaan aika pitkälti korvien välissä.
This yarded steel sings a deadly song in my grasp!
bfoc
20.01.2007 09:51:56
Siitä että kuinka suuresta vaikutuksesta loppujen lopuksi on kyse, on varmaan aika pitkälti korvien välissä.
 
Ei se ero välttämättä ole ihan pelkästään korvein välissä. Hyvä esimerkki saatiin kun kaveri aikanaan hinkkasi Landolasta lakan pois kannesta ja maalasi sen valkoisella lateksilla. Siitä tuli todella mielenkiintoinen resonoiva soundi. Toki on täysin ymmärrettävää että akustisella puolella ero on paljon suurempi kun sähkäreissä.
Jazz is not dead, it just smells funny. Frank Zappa Niijjuu. Synat ja multiefektit on perkeleen keksintöjä.
Ze Kink
20.01.2007 11:22:09
Fortune
20.01.2007 16:36:02
Ulkonäkö tosiaan vaikuttaa kitaroissa(kin).. :)
En oo Jackson/Charveleita kyllä koskaan nähny maaleitta..että toki täs vois varoituksen sanasia sanoa, välttämättä peittovärillä maalatuissa kitaroissa ei se puu oo niin sykähdyttävää, mitä siellä maalin alla on. Tietenkään, koska ei ole tarvettakaan olla.

 
Charvel San Dimasia on ainakin ihan läpikuultavalla lakkauksella ts. kyllä niilläkin tehtailla on ihan nättejä puita :)
Look behind you, a three-necked guitar!
fox
20.01.2007 17:32:52
 
 
Charvel San Dimasia on ainakin ihan läpikuultavalla lakkauksella ts. kyllä niilläkin tehtailla on ihan nättejä puita :)
 
Toki on, yleistin liikoja.. Onhan melkei joka mallissa joku "trans"- väri.. Tapojeni mukaan pyrin epämääräseen ja hämäävään jutskaan! Esmerkiks suuresti ihannoimani Jackson Phil Collen-mallit, noitten San Dimasien lisäksi on hieanoja!
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
kojones
20.01.2007 17:39:48
Minä mustan Charvel Model 4:ni hioin puupinnalle ja ei kyllä kovin kaunista kuviota alla ollut. Varoituksen sananen, siis.
Iron Horse
20.01.2007 17:42:56
Ja isäní hioi '59 Musicmasteristansa maalin pois, ei kaunista puuta täälläkään=(
fox
20.01.2007 17:45:14
 
 
Minä mustan Charvel Model 4:ni hioin puupinnalle ja ei kyllä kovin kaunista kuviota alla ollut. Varoituksen sananen, siis.
 
Lähinnä tätä meinasin, ja koskee kyllä samanlailla merkkiä kuin merkkiä, eli _tehtaalta_ peittävällä värillä viimeistellyn kitaran puissa saattaa olla jotain, jonka takia se on alunperinkin tulle viimeistelylle tarkoitettu, oksia, värivirheitä, mitä hyvänsä, joka vaikuttaa ainoastaan siihen ulkonäköön, eli ei oo mitään järkeä maalata esim. trans amber- väriseksi. Tai jättää natural-lakkapinnalle vielä vähemmän.
Toki onhan niitäkin tarinoita, että on joku gold-toppi jossa on aivan mahtavat loimut siellä kannessa, mutta se on toinen juttu..
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
Jormaz
20.01.2007 18:25:17
Mä raavin Charvel Model 2:sta maalit pois. Maalia ja lakkaa oli aika pirunmoinen kerros ja ennen työn aloittamista yritin tahallani vahingoittaa sitä, koitin hakata pintaan säröjä mutta kovinpa oli immuuni kaltoinkohtelulle. Ja alta paljastunut puu ei tosiaan kaunista ollut.
Miees...
Numb
20.01.2007 20:55:46
 
 
Jos kitara on maalattu umpeen, on lähes varmaa että alla oleva puu ei ole mikään kaunistus. Kauniit puut jätetään niihin soittimiin, joissa puu jää näkyviin.
Gattubi ö skugi, bing bang bong -Remu Aaltonen
ReBeat
01.09.2008 06:21:59
 
 
Törmäsin tuossa selaillessa kitaraan (Bernie Rich), jossa on "cognac stained quilt maple body top". Parantaako se rungon soundia jos on sävyssä vähän konjakkia mukana?
fox
01.09.2008 11:28:14
 
 
Törmäsin tuossa selaillessa kitaraan (Bernie Rich), jossa on "cognac stained quilt maple body top". Parantaako se rungon soundia jos on sävyssä vähän konjakkia mukana?
 
Tuskin siin oikeaa ainetta on.. ;) Taitaa olla vaan konjamintun väriseks sävytetty. Kaipa se vanhempi Bernard Chavez Rico ne juomat jo pisti tuulensuojaan..
Taas toisaalta, mistäs sen tietää, mitä "suuret mestarit" niihin lakkoihinsa sotki, kyllähän nuo renesanssin soitinrakentajat Guarnero, Amati ja tietenkin Stradivari historian mukaan vaikka mitä mustan magian aineita käytti.. =)
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
artopee
01.09.2008 12:14:46 (muokattu 01.09.2008 12:15:10)
 
 
Oman kokemukseni mukaan nitroselluloosalakalla lakattu kitara soi akustisesti paljon kauniimmin kuin polyuretaanilakattu soitin. (= muovilla päällystetty...)
 
Ja mitä paremmin ja kauniimmin kitara soi akustisesti, sitä puhtaamman, kauniimman ja paremman signaalin se siirtää myös mikkeihin ja sitä kautta edelleen eteenpäin.
 
Kaikissa musiikkityyleissä ei tarvita kaunista ja puhdasta sointia, joten raskaaseen mättöön voi erittäin hyvin käyttää polyuretaanilakattuja keppejä....varsinkin kun PU-lakan kestävyys (kolhut & kulutus) on selkeästi nitrolakkaa parempi.
 
Jazz- ja bluestyylittelyyn en kuitenkaan lähtisi muovikuorisilla hevikirveillä.... ;-)
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)