Aihe: Arvosteltavaksi tarkoitetut tekstit (tähän) yhteen keskusteluun?
1
Koivulahti
14.01.2007 16:17:27 (muokattu 14.01.2007 16:17:59)
 
 
Terve
 
Tuli mieleen että olisiko fiksua ruveta niputtamaan näitä arvosteltavaksi tulevia tekstejä yhteen keskusteluun. Näin ne eivät veisi tilaa tuolta "oikealta" keskustelulta ja nuo arteet eivät myöskään pääse hukkumaan arkistojen uumenin vaan ovat samassa keskustelussa aina arvostetavissa. Eli areena on vapaa jos ajatus kuulostaa lainkaan järkevältä.
http://www.sanoittajat.fi/Sanoittaja_Samuli_Koivulahti.html www.sanoittajat.fi
gorgonoidi
14.01.2007 21:28:32
 
 
Olishan se aika brutaalia ja radikaalia, mutta sinällään ihan viisas ajatus. Kyllä voisin jopa kannattaa.
Sistis
15.01.2007 10:11:11
Minusta taas ei oikein toimiva ajatus, sillä tällöin arvosteltavat tekstit jäävät ketjun pimentoon. Lisäksi kommentointi menee hankalaksi, sillä on vaikeampaa kohdistaa kommenttia juuri tietylle tekstille. On myös hankalampaa etsiä oman tekstin saaneita kommentteja, jos siellä on seassa vaikka viidenkymmenen muun saamaa kritiikkiä...
 
Enemmänkin sitten niin, että kukin käyttäjä laittaisi omat tekstinsä yhden ketjun alle, jos koetaan jotain tarvetta vähentää foorumin ketjujen määrää.
| Piru Kange | PK @ Mikseri | PK @ MySpace |
proge-rock på fin
JCM
15.01.2007 13:48:36
 
 
...ei mielestäni hyvä idea.
 
En minä ainakaan jaksa kahlata samasta ketjusta useampia tekstejä läpi.
 
Sitä vartenhan tämä palsta on, että avataan uudelle tekistille oma ketjunsa sen kirjoittajan toimesta.
"Sama se sille olenko Drew Carey tai Baltz kunhan ei tarvitse enää tehdä mitään" - Tetsuo
aikavaikea
16.01.2007 06:57:50
Kauhian huono ajatus mielestäni näin satunnaisen lyriikan ihastelijan näkökulmasta.
I got run over by truth one day. Didn't see the red light.
Tietysti Pauligin
16.01.2007 12:33:45 (muokattu 16.01.2007 12:36:13)
90% tämän palstan keskustelusta koostuu jäsenien omista teksteistä, jotka ovat myös ainakin itselleni tämän alueen päätarkoitus. Vaikka viime aikoina on tullut vähemmän aktiivisesti kirjoiteltua niin kannatan kyllä silti että pidetään omat tekstit omina ketjuinaan, mutta mikäli jäsen postaa pari valmistunutta tekstiä samalla, ne voisi laittaa samaan ketjuun.
 
Eihän täällä ole kuin muutama ketju noiden omien tekstien lisäksi, joiden kommentointi ei muutenkaan ole kovin aktiivista. Yhdessä ketjussa hyvätkin vain hukkuisivat sinne. Jos yhteen ketjuun vielä pystyisi tekstejä kommentoimaankin suht siististi, niin viimeistään siinä vaiheessa kun kirjoittajat vastaavat palautteeseen, menee homma vähän sekavaksi.
 
Lyriikasta yleisesti voisi olla enemmänkin keskustelua kyllä, mutta aika monet siihen liittyvät keskustelut pysyttelevät eri bändeille omistetuissa ketjuissa, ja ehkä toisaalta hyväkin niin.
Elämä on kuin banaani, johon apinat ei yllä.
Koivulahti
19.01.2007 10:29:13
 
 
90% tämän palstan keskustelusta koostuu jäsenien omista teksteistä, jotka ovat myös ainakin itselleni tämän alueen päätarkoitus. Vaikka viime aikoina on tullut vähemmän aktiivisesti kirjoiteltua niin kannatan kyllä silti että pidetään omat tekstit omina ketjuinaan, mutta mikäli jäsen postaa pari valmistunutta tekstiä samalla, ne voisi laittaa samaan ketjuun.
 
Eihän täällä ole kuin muutama ketju noiden omien tekstien lisäksi, joiden kommentointi ei muutenkaan ole kovin aktiivista. Yhdessä ketjussa hyvätkin vain hukkuisivat sinne. Jos yhteen ketjuun vielä pystyisi tekstejä kommentoimaankin suht siististi, niin viimeistään siinä vaiheessa kun kirjoittajat vastaavat palautteeseen, menee homma vähän sekavaksi.
 
Lyriikasta yleisesti voisi olla enemmänkin keskustelua kyllä, mutta aika monet siihen liittyvät keskustelut pysyttelevät eri bändeille omistetuissa ketjuissa, ja ehkä toisaalta hyväkin niin.

 
Mä en usko että omien tekstien esittely on se päätarkoitus. Kyse on kuitenkin keskustelufoorumista. Se vaan kun tällä palstalla on pelkästään niitä ihmisten omia tekstejä niin ei tunnu mielekkäältä kirjoitella tai lukea koko osiota ellei nimenomaan tee mieli antaa jostain tekstistä palautetta.
 
Miltäs kuulostais sellainen että ois sellainen m-netin omat sanoitukset osio tuolla niinkuin kitaraosioitakin on useampia.
 
Tai sitten voisi jättää tämän tälleen (kun osio kerran jo on täynnä niitä omia tekeleitä) ja lisätä tonne vetolaatikkoon uuden linkin jossa lukee keskustelua lyriikasta.
 
Eihän tässä osiossa oikein tällä hetkellä voikkaan muuta kuin noita ihmisten tekeleitä lukea asiatekstin ja keskustelun sijaan.
http://www.sanoittajat.fi/Sanoittaja_Samuli_Koivulahti.html www.sanoittajat.fi
Koivulahti
19.01.2007 10:35:07
 
 
Tässä lainaus lyriikka-alueen säännöistä:
 
"Tämä alue on tarkoitettu vain keskustelulle lyriikasta. Tekijänoikeuksilla suojattujen sanoitusten julkaisu on kielletty."
 
Tuosta mä saan käsityksen että täällä pitäis lähinnä puhua lyriikasta ja sen kirjoittamisesta jne. eikä tuo omien tekstien julkaisu ole se pääpointti.
 
Mutta tosiaan.. ihan mukavahan tällainen palautekeskustelukin mun mielestä olisi jos se ei häiritsisi muuta keskustelua. Jos ei muuta niin ne omat lyriikat voi edes koodata vaikka silleen että laittaa tähtimerkin tms. otsikon eteen, niin tietäis milloin on avaamassa jonkun hengentuotetta oikean keskustelun sijaan?
http://www.sanoittajat.fi/Sanoittaja_Samuli_Koivulahti.html www.sanoittajat.fi
Zarmo
19.01.2007 11:35:28
 
 

"Tämä alue on tarkoitettu vain keskustelulle lyriikasta. Tekijänoikeuksilla suojattujen sanoitusten julkaisu on kielletty."

 
No eikö se ole keskustelua lyriikasta, jos keskustellaan jonkun hengentuotteesta?
Likainen kokolattiamatto.
Vapinamonologeja
Koivulahti
20.01.2007 08:23:14
 
 
Jeps
 
Mä pistän ehdotusta päällikölle. Oma käsitykseni on että tää palsta on just siks epäsuosittu että se oikea keskustelu hukkuu ihmisten omien tekeleiden alle.
 
Lyriikassa on kuitenkin ihan yhtä paljon ellei jopa enemmänkin keskusteltavaa kuin vaikkapa musiikin teoriassa, sillä se on alue jota on tutkittu paljon kauemmin, vaikkakin laululyriikan tutkimus on runousopiin verrattuna aika uutta.
 
Uusista tutkimuksista sittan taas on tällä hetkellä aika paljonkin ja yhä enemmän löpistävää.
http://www.sanoittajat.fi/Sanoittaja_Samuli_Koivulahti.html www.sanoittajat.fi
leka
20.01.2007 12:07:31
En mä usko että keskustelu hukkuu. Ei tänne niin paljoa arvosteltavia tekstejä tule. Nytkin etusivulla näkyy ketjuja joihin on vastattu 2.1.
 
Hyviä keskustelunavauksia tietenkin kaivataan tänne, kuten myös muillekin alueille.
Tietysti Pauligin
20.01.2007 14:05:32 (muokattu 20.01.2007 14:06:25)
Täällä kyllä keskustellaan omien tekstien lisäksi niin helvetin vähän, ettei jaottelussa ole mitään järkeä.
 
Ei niitä asiaketjuja ala putkahtelemaan kuin sieniä sateella vaikka omat tekstit siirrettäisiinkin muualle. Lyriikasta ei vain ihmiset saa niin paljon keskustelua aikaan, ja suuri osa lyriikkaan liittyvästä keskustelusta painottuu eri bändien omiin ketjuihin.
 
Asiaketjut ei todellakaan huku täällä mihinkään omien tekstien takia, vaan siksi että käyttäjiä ei kiinnosta ne niin paljon kuin esim kitarakamat.
 
Ja kyllä, lyriikasta olisi kyllä keskusteltavaa. Ei se kuitenkaan tyhjästä putkahda.
Elämä on kuin banaani, johon apinat ei yllä.
Koivulahti
21.01.2007 11:09:46
 
 
En mä usko että keskustelu hukkuu. Ei tänne niin paljoa arvosteltavia tekstejä tule. Nytkin etusivulla näkyy ketjuja joihin on vastattu 2.1.
 
Hyviä keskustelunavauksia tietenkin kaivataan tänne, kuten myös muillekin alueille.

 
Niin tossa etusivulla on nyt tällähetkellä 21 jonkun omaa arvostelua kaipaavaa lyriikkaa, ja kun tosta lähtee tonkimaan sivuja eteenpäin niin kyllä sieltä oikeaakin keskustelua löytyy.
 
Noiden otsikoista ei tietenkään voi päätellä että kyseessä on jonkun sanoitus tai keskeneräinen sanoitus ja se ainakin mua just eniten haittaakin.
 
Mutta turha asiaa kai on vatvoa. Ylläpito tekee asialle jotain jos katsoo sen tarpeelliseksi.
http://www.sanoittajat.fi/Sanoittaja_Samuli_Koivulahti.html www.sanoittajat.fi
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)