Kitarat: kitarakamat ›

Mikäs noiden kahden vahvistimen ero on noin niinkun soundillisessa mielessä?
 
Kanavia ja tehojahan on puolet vähemmän, 4/2, !00w/50w.
 
Mitä jää puuttumaan, mitä on enemmän?
 
Ja viimeiseksi paikallistamiskysymys; missä suomalaisissa musiikkiliikkeissä olisi kyseenomaiset nupit testattavissa/ostettavissa?
 
Takkar och pokkar!

Mikäs noiden kahden vahvistimen ero on noin niinkun soundillisessa mielessä?
 
Kanavia ja tehojahan on puolet vähemmän, 4/2, !00w/50w.
 
Mitä jää puuttumaan, mitä on enemmän?
 
Ja viimeiseksi paikallistamiskysymys; missä suomalaisissa musiikkiliikkeissä olisi kyseenomaiset nupit testattavissa/ostettavissa?
 
Takkar och pokkar!
 
Erot sanoit jo itse.
 
Ostettavissa vaikka http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/ tai http://www.soitinkeskus.com/index.html

Powerball
100W
4 x 6L6GC
2 (4) kanavaa, molemmissa asetukset low gain/high gain ja kummallekkin kanavalle oma EQ
21 kg
 
Fireball
60W
4 x 6L6GC
1 (2) kanava (low gain/high gain -asetuksella) ja yksi EQ (kaikille sama)
19 kg
 
Lisäinfoa:
 
http://www.engl-amps.com/engl-amps/

juu, kiitoksia; tekniset erothan on kyllä luettavissa valmistajan kotisivuilta, mutta lähinnä kiinnostaa eroavaisuudet soundeissa. Eli kuulostaako Fireball samalta kuin Powerball, mutta vähemmillä "varusteilla", vai jääkö jotain soundeistakin uupumaan??
 
Pahoittelen kielellisiä puutteitani/erheitäni! (äidinkieleni on siansaksa...).

juu, kiitoksia; tekniset erothan on kyllä luettavissa valmistajan kotisivuilta, mutta lähinnä kiinnostaa eroavaisuudet soundeissa. Eli kuulostaako Fireball samalta kuin Powerball, mutta vähemmillä "varusteilla", vai jääkö jotain soundeistakin uupumaan??
 
Pahoittelen kielellisiä puutteitani/erheitäni! (äidinkieleni on siansaksa...).
 
On tuossa powerissa vähän enemmän säätövaraa, mutta hyvä soundi irtoaa molemmista. Jos ei useammalle kanavalle ole käyttöä niin osta fireball.

Täällä voi kuunnella ääninäytteitä eri ENGL-vahvistimista:
 
http://www.rocksolidamps.com --> Sound Bytes
 
Ääninäytteet sanoo lienee enemmän kuin 1000 sanaa.

60W
4 x 6L6GC
1 (2) kanava (low gain/high gain -asetuksella) ja yksi EQ (kaikille sama)
19 kg
 
Taas yksi vääräleuka-attack, mutta eikös Fireballissa ole kuitenkin 2 6L6:sta?

Sieltä Powerball clippeja -> http://dannym.wartimenovelty.com/mp3s.html
 
Kannattaa kuunnella myös Powerball Crunch kanava + SD-1 näyte, joka on Slayerin Can't Stand You -> http://dannym.wartimenovelty.com/clips/DannyM_CantStandYou.mp3

Ääninäytteet sanoo lienee enemmän kuin 1000 sanaa.
 
Noista vahvareista en ostaisi yhtään noiden ääninäytteiden perusteella. Mä tierän, että ne pystyy (mun mielestä) parempaankin.

Noista vahvareista en ostaisi yhtään noiden ääninäytteiden perusteella. Mä tierän, että ne pystyy (mun mielestä) parempaankin.
 
Käy kuunteleen ylläolevat samplet.

Tosiaan tulee mieleen yksi juttu kun kuuntelee ääninäytteitä Powerballista - mikään niistä ei kuullosta siltä, miltä se oikeasti kuullostaa. Livenä se kuullostaa huomattavasti paremmalta ja jykevämmältä. Lieneekö Powerball vaikea nauhoittaa. Omatkin nauhoitukset kuullostavat aivan eriltä, vaikka periaatteessa laitteisto on suht kunnossa (SM57, Behringer MX602A, Audigy 2), vaikkei nyt mikään studiolaitteisto ole. Ei kuullosta huonommalta, mutta erilaiselta, jostain syystä.

Tosiaan tulee mieleen yksi juttu kun kuuntelee ääninäytteitä Powerballista - mikään niistä ei kuullosta siltä, miltä se oikeasti kuullostaa. Livenä se kuullostaa huomattavasti paremmalta ja jykevämmältä. Lieneekö Powerball vaikea nauhoittaa. Omatkin nauhoitukset kuullostavat aivan eriltä, vaikka periaatteessa laitteisto on suht kunnossa (SM57, Behringer MX602A, Audigy 2), vaikkei nyt mikään studiolaitteisto ole. Ei kuullosta huonommalta, mutta erilaiselta, jostain syystä.
 
Ainakin toi Powerball Crunch kanava + SD-1 näyte kuulostaa todella hyvälle.

Juu, siitä se tulikin mieleen kun oli oikeastaan ensimmäinen ääninäyte jossa kuullosti siltä, miltä se kuullostaa oikeasti. Ehkä hieman enemmän bassoa vielä.

Nostan vähän aihetta kun itsekin tässä pohdin samoja asioita.
 
Eli todennäköisesti tässä kesällä tulen ostamaan uuden nuppikaappi-setin ja näistä ENGLeistä kiinnostaisi juuri Powerball ja Fireball. Fireball on tällähetkellä ainakin listalla korkeammalla nimeomaan yksinkertaisuutensa takia. Vahvistimelta tarvitsen nimenomaan vain hyvää särösaundia ja Powerballin useammat kanavat jäävät tässä vaiheessa jo turhiksi. Lisäksi 60 wattia tuntuisi olevan tehojensa puolesta paljon passelimpi kuin 100 wattia.
 
Olen kuitenkin päässyt testaamaan vain Powerballia, jossa olikin tähän mennessä parhaat säröt ( tosin ainoa vertailukohde Peavey 6505 ... ) ja kysymys kuuluukin kuinka paljon tuo Powerballin Hi-Gain junttasärö eroaa Fireballin vastaavasta? Samaan tekniikkaan ne kuitenkin perustuvat, että kuinkahan paljon nuo Powerballin kaksi lisäputkea vaikuttavat saundiin? Ja viimeisempänä muttei vähäisempänä... kuinka paljon tuosta Depth Punch-namiskasta on hyötyä?
 
Eli jos joku täällä on omistanut molemmat laitteet tai päässyt kokeilemaan kunnolla olisi mukavaa jos jakaisi vähän kokemuksia. Ja kyllä, tottakai kuuntelen itse myös omin korvin vahvistinta ennen ostopäätöstä, mutta myös muiden ajatuksilla on merkitystä.
 
Kiitokset jo etukäteen.

Oon testannu vaan Powerballia, joten tuosta soundin eroavuudesta en sano mitään.
 
Depth Punch on sama kun 6505:ssa on resonance periaatteessa, vaikka ne eri pääteasteista johtuen vähän erilailla reagoi.

Olen testannut oikeastaan kaikkia ENGLejä paitsi Special Editionia ja Powerballia. Fireballin ja Screamerin omistanut, nykyään Invader (whuu) omistuksessa. Taustatietona kerrottakoon, että vaikka Fireball helposti näyttää 2 kanavan Powerballilta, Fireball on itseasiassa kuulemani mukaan Savage 60 pohjalta hevimmäksi modattu vehje, joka tuli mallistoon kauan ennen Powerballia. Powerball on sitten ihan oma vehjaksensa, vaikka olisikin sukua Fireballille. Samankaltainen särösoundi ENGLillä on kaikissa nupeissa, joten mitään valtavia eroja ei ole, vaikka toki joka nupissa on se vähän oma tyylinsä.
 
Yleisesti Powerballin ja Fireballin eroa on kuvattu niin, että Powerball on tummempi ja säröltään paksumpi/pehmeämpi, kun Fireballissa on vähän enemmän sellaista karheaa middleä. HC forumeilta löytyy kyllä mielpiteitä suuntaan jos toiseen. Jotkut pitävät enemmän Fireballista, toiset enemmän Powerballista.
 
Wateista ei kannata hirveästi huolehtia, ainakaan siitä, onko niitä liikaa, sillä Fireball ei ole 60 wattiseksi kovinkaan kovaääninen vehjas, ja kuulemani mukaan Powerball ei juurikaan sen kovempaa myöskään soi. Myöskin nuo ENGLin nupit tapaavat soida erittäin hyvin pienelläkin volumella. Parhaalta ne kuulostavat silloin, kun volaa saa sen verran auki, että botnea alkaa riittää ja soundi täyttyä, mutta päätesäröllä ei kuitenkaan vielä olla. Molemmissa balleissa myös kirkassoundinen hyvä kaappi on ehdottomuus, koska jollain behkun halpiskaapilla tai vastaavalla soundi menee vain ihan puuroksi ja hukku jonnekin bändimelun alle. Soundi on myöskin hyvin erilainen eri elementtien kautta, esim ENGL vintage vs ENGL standard kaapit. Oma suosikkini elementeistä (ja montaa on kokeiltu!) on Eminence Wizard, joka on kirkas, soi aivan järjettömän lujaa eikä mene tukkoon millään.
 
ENGLien kanssa tilanne on siitä hyvä, että niitä löytyy nykyään joka kyläkaupasta, etenkin Fire/Powerballia. Eikun testaamaan vain.

Oman käsitykseni mukaan tuo fireball on aavistuksen rokimpi vahvistin soundiltaan. Mutta siis saa todellakin hyvin hevit irti! kuuntele esim scar symmetryn levyjä ;)
Ja itse omistan fireballin ja mahtava vahvistin onpi :) powerballista ei ole kun kuuntelukokemuksia.

Olen testannut oikeastaan kaikkia ENGLejä paitsi Special Editionia ja Powerballia. Fireballin ja Screamerin omistanut, nykyään Invader (whuu) omistuksessa.
 
Mites Invader soi? Muutaman klipin kuulin ja ne olivat ihan perseestä, mutta en epäile hetkeäkään etteikö ko. styrkkari olisi todella asiallinen....Savagee en voi olla hehkuttamatta joka väliin. Se on vaan niin vidun hyvä...soundi tiputtaa rappaukset seiniltä.
 
Jos Fireball / Powerball hintaluokassa liikutaan niin mä ottaisin mielummin Richie Blackmore mallin....helvetin muree särö. Ei ollenkaan niin suttuinen kun Powerballissa (olen omistanut) ja Fireballissa.

Itse tykkäsin mättömenoihin Fireballista enemmän kuin Blackmoresta. Itseasiassa Blackmore oli kuin Savage, mutta vähemmällä gainilla ja bassopäällä. Jotenkin se Blackmore tuntui pikkasen liian kevyeltä omaan makuun, Savagessa sen sijaan oli tuota munaa jo ihan kiitettävästi.
 
Invader on varmasti sellainen nuppi, joka jakaa mielipiteitä. Kolmoskanava, eli se perus ENGLikanava on toteutettu aika mielenkiintoisesti. Kompressiota ei ole melkein yhtään, mutta gainia kuitenkin vaikka miten paljon. Soundi on jotenkin luonnollisempi kuin Fireballissa, eli se yläpääkihinä puuttuu kokonaan ja soundi on hyvinkin läpinäkyvä. Käytetty kitara vaikuttaa _todella_ paljon, ja kovallakin säröllä riffitellessä kuuluu lävitse kaikki nyanssit aina kielten räminästä otelautaa vasten lähtien. Ehkä ainoa häiritsevä juttu tuossa on se, että kompression puuttumisen takia säröä joutuu laittamaan enemmän, jos haluaa saan tatsin kuin vaikkapa Fireballissa, ja siten hurinat tulevat pahemmin esiin. No, onneksi vehjaksessa on oma noisegate. Ihmeen tiukan ovat tuosta säröstä myös saaneet, vaikka putkina onkin EL-34:set. Leadeissa kuitenkin sellainen minusta ENGLejä aina vaivannut tietty liika kireys on poissa, ja soundi on paljon orgaanisempi ja dynaamisempi.
 
Invader ei kuitenkaan selkeästi ole lähtenyt kilpailemaan muiden mallien kanssa siitä, mistä lähtee se brutaalein ja tiukoin särö ikinä, vaan ennemminkin on suunnattu niille, jotka orgaanisemman ja vähemmän kireän version noista ENGLin säröistä, ja itselläni juuri sellainen oli hakusessa. Pakko sanoa, että totuttelu kyllä vei aikanasa, mutta sen jälkeen Fireballi alkoi verratessa kuulostaa lähinnä sirinältä. Tuossa myös kaikki särökanavat taipuvat mid-gainiin huomattavasti kokeilemiani ENGLejä paremmin. Kolmoskanavakin äityy yllättävän bluesrockiksi, kun heittää kaulamikin päälle, gainboostin pois päältä ja pikkuisen reverbiä/delayta mukaan. Clean on myös paras tähän asti ENGLissä kuulemani. Itseasiassa ensimmäinen kerta, kun tuo SG:nikin kuulostaa hyvältä cleanina. Ehkä sen takia, että tuon cleanin saa halutessaan todella kirkkaaksi. Sen pohjalta ihmetyttääkin, miten koko nuppi noin muuten on niin tummasoundinen. Ylivoimaisesti tummin ENGLi, jota olen testannut. Presenceä saa pitää jatkuvasti täysillä ja trebleäkin kanavilla 2 ja 4 usein maksimissa, ja siltikin välistä tuntuu, että vähän tummaksi jää. Toki riippuu vähän mausta ym, mutta tummasoundisen kaapin kanssa en tätä kyllä suosittelisi.
 
Kanavia 2 ja 4 olen käytellyt vähemmän, ja ajasta menneytkin joku 90% tuon kolmoskanavan kanssa. Periaatteessa kakkoskanava on rokimpi, mutta kuitenkin tarvittaessa kohtuullisen hi-gain. Sellainen Hurriganes - ZZ Top soundi lähtee aika hyvin säädöistä riippuen, mutta G'n'R:ään tuo kanava jäi liian tummaksi, ja siihen käytin mielummin kolmoskanavaa lowgainissa. Melkein tekisi mieli kokeilla jollain boosterilla kirkastaa tuota kakkosta, kun en oiken eq:ista loopissa ole koskaan pitänyt. Neloskanava on sitten sellainen Gilmour kanava, ja aika tumma sekin, joskaan ei aivan niin, kuin kakkonen. Paljon middleä ja todella pehmeä soundi, sekä aivan järjetön löysyys. Vähänkin enemmän gainia, ja rytmin soittaminen muuttuu täysin mahdottomaksi. Sain tältä kanavalta kuitenkin tuunattua yllättävän autenttisen Vain Love of God soundin. Toisaalta ihan perustilutukseen kanava kolme toiminee paremmin. Tuntuu, etten tuota kanavaa ole oikein vielä oppinut käyttämään, tai omaa sille sopivaa kitaraa. Kiinnostaisi kokeilla, miltä se esim lespalla tai stratolla kuulostaisi. Low-gainia tämä nuppi ihme kyllä ei oikein hallitse. Luulisi, että tuon olisi voinut pistää kuntoon tuolle ykköskanavalle, joka on cleanille ja rosolle omistettu, mutta ei. Hyvää pikkurosoa en saanut tuosta ykköskanavasta millään, kakkoskanavastakin välttävästi.
 
Nuo rocksolidampsin clipit ovat tosiaan surkeita, ainakin ne mättöklipit, eli ne voi unohtaa suosiolla. Itselleni tuo Invader oli kuitenkin ensimmäinen kokeilemani nuppi, jossa monipuolisuus ei tullut mättösäröjen kompromissin hinnalla. Testattua tuli kuitenkin H&K:ita, Kocheja, ja ties mitä tuossa hintaluokassa pyöriviä nuppeja. Tuosta 150w tehosta huolehtiville kerrottakoon myös, että Invaderi toimii kyllä erinomaisesti millä volumella tahansa. Kuulostaa jo makkarissakin paremmalta, kuin Fireballi, ja volumenupit eivät ole yliherkät, eli hienosäätö onnistuu pienelläkin volumella hyvin. Tuossa 150w päätteessä on myös niin hillittömästi vääntöä, että kovemmalla volumella ja depth punchia vääntämällä saa tosissaan varoa, ettei kaada seiniä.