Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Tällaisen löysin. Ei kovin lupaavalta kuulosta. http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.txt
 
Jos tossa on edes pätkä totta, niin aika kauan tulee kestämään että Vistaa voidaan käyttää esim Audiohommissa.

Jos tossa on edes pätkä totta, niin aika kauan tulee kestämään että Vistaa voidaan käyttää esim Audiohommissa.
 
Sehän siinä onkin. Tuon tekstitiedoston kaikki kohdat ovat totta. Ilmeisesti Microsoft haluaa siirtää lopullisesti kaiken digitaaliaudiotyöskentelyn Maceille.

Suurimpana median kulutukseen/tuottamiseen liittyvänä pointtina siinä on se, että mitään digitaalista "prmium quality" mediaa ei saisi Vista-koneelta ulos. Ei modaamalla hardista, ei muokkaamalla ajuria... ASIOta ei olisi, kaikki "premium quality" audio ja video pitää ottaa analogisena ulos, ei DVI:llä liitettyjä näyttöjä ilman kuvan sumentamista, jos "premium quality" mediaa toistetaan.
 
Nyt ei keskusteltu mistään käyttömukavuudesta tai tuottavuudesta, vaan yksinkertaisesti mitattavissa olevasta laadusta - ei mielipiteistä eikä tunteista. Pyytäisin, että kaikki jotka tätä haluavat kommentoida, lukisivat ensin tuon tekstin (ainakin puoliksi) ja pitäytyisivät aiheessa (Vistan yleinen kommentointi on toki tervetullutta ilman tuon lukemistakin).

Heh, tuli vaan mieleen, että Ballmer varmaan käy lukemassa tätä threadia. Sit ku täällä on joku hokannu, että macissa on ollut aikaisemmin samanlaisia ominaisuuksia kuin Vistassa on nyt, niin se varmaan sanoo: "Hiton hyvä kun huomasitte ton. Pitääpä ottaa noi kaikki heti pois." :D
 
XP:ssä monia noista oikeasti hyvistä jutuista ei ole, ja jos pitää valita Vistan ja MacOSX:n väliltä, niin ei oo kovin vaikea valinta minulle :)
 
(PS: valitsen Vistan)

Jos tossa on edes pätkä totta, niin aika kauan tulee kestämään että Vistaa voidaan käyttää esim Audiohommissa.
 
Jaa, hyvin mulla on toiminut Vistassa kaikki audiosoftat joita käytän (Nuendo, T-Racks, plugarit yms yms....).
 
Niin ja siis käytössä ASIO:t ja SPDIF-lähtö.
 
edit: tuolla lisää infoa:
http://plaza.fi/muropaketti/bbs/t465280

Tuon tekstitiedoston kaikki kohdat ovat totta.
 
Juu, eivät ole totta.
 
Tuo teksti haisee melkoisen kauas ja on täynnä virheitä, harhaoletuksia sekä suht tietoisen tuntuisia harhauttamisyrityksiä. ASIO:t, pelien äänet, DVD:t, CD:t ja kaikki mahdollinen toimii ihan just niin kuin pitääkin myös jatkossa. Nämä suojaukset koskevat mun käsitysten mukaan vain vasta joskus useamman vuoden päästä markkinoille tulevia blu-ray ja hdcd systeemejä, joihin on tuollainen suojaus tehty. Siis blu-ray ja HDDVD levyt kyllä tulevat aikaisemmin markkinoille, mutta suojattuja versioita ei kait. Noidenkaan kohdalla mitään lopullisia päätöksiä tuskin ollaan tehty.
 
En itseasiassa ihmettelisi, jos OSX:sään tulisi jatkossa tismalleen samanlaiset ominaisuudet. Ja linuxiin myös. Tai tämä nyt on ihan villiä arvausta vain, mutta voi varmaan olla mahdollista, että linux ei tule koskaan pyörittämään *laillisesti* noita drm suojattuja blu-ray levyjä. Tämä on mutua! Huom! Korjatkaa.
 
Say you've just bought Pink Floyd's "The Dark Side of the Moon", released as a
Super Audio CD (SACD) in its 30th anniversary edition in 2003, and you want to
play it under Vista.
 
Hehe, mä olen elänyt käsityksessä että tietokoneille ei ole olemassakaan SACD asemia.

Hehe, mä olen elänyt käsityksessä että tietokoneille ei ole olemassakaan SACD asemia.
 
Toi levy onkin "SACD-hybridi", nus nus..
On se Vistan työpöytä ihan hieno, muuta en siitä osaakaan sanoa.

Tai tämä nyt on ihan villiä arvausta vain, mutta voi varmaan olla mahdollista, että linux ei tule koskaan pyörittämään *laillisesti* noita drm suojattuja blu-ray levyjä. Tämä on mutua! Huom! Korjatkaa.
 
Voisi ihan oman otsikkonsakin tälle laittaa, mutta pari päivää sitten tutustuin drm:n ihmeelliseen maailmaan käytännössä ekan kerran ostamalla itunesista biisin, joka on drm-suojattu. Tiedostomuoto kun ei sovi mp3-soittimelle niin ajattelin konvertoida sen, mutta eipä onnistunutkaan. Onko tämä näin typerä systeemi?
 
Linuxista ja drm:sta itse Torvalds sanoo:
 
"DRM is Perfectly OK with Linux"
http://www.linuxtoday.com/developer/2003042401126OSKNLL

Virus Inside, Switch To Apple

Tiedostomuoto kun ei sovi mp3-soittimelle niin ajattelin konvertoida sen, mutta eipä onnistunutkaan. Onko tämä näin typerä systeemi?
 
Käytännössä ainoa tapa saada ostamansa musiikki rajoittamatta käyttöön on ostaa se CD:llä, joka ei ole kopiosuojattu. Ne jotka warettaa saa toki musiikkinsa helposti ja ilmaiseksi eikä mitään rajoitteita ole. Eikös vaan olekin hassua.

Juu, eivät ole totta.
 
Kovasti on kyllä sitten nähnyt vaivaa väärän infon levittämiseen (ja hyvin on levinnytkin). Koskeekohan nuo sitten vain Vistan RTM/Retail-versiota, eikä niitä ole toteutettu vielä betoissa/RC:issä?
 
Mutta eipä se nyt taida oikeastaan muuttaa asioita itselle. Tässä jo jonkin aikaa on gasittanut MacBook Pron ostaminen puhtaaseen audiokäyttöön, ja PC:llä sitten kaikki normaalikäyttö.

Kovasti on kyllä sitten nähnyt vaivaa väärän infon levittämiseen (ja hyvin on levinnytkin). Koskeekohan nuo sitten vain Vistan RTM/Retail-versiota, eikä niitä ole toteutettu vielä betoissa/RC:issä
 
Kuten jo sanottu. Mulla alla RTM-versio ja ihanasti toimii SPDIF ja ASIO-ajurit + kaikki käyttämäni musasoftat.
 
Edit: niin ja myös DVD:t, pornot DivX-muodossa ja telkkarikin näkyy oikein skarpisti Vistan MediaCenterillä.

Asentelin Vistan tuossa, meni huikeat 5 minuuttia ennen kuin kaatui. Haku toimii ihan hyvin.
 
Täytyy jatkaa tutkimista.

Asentelin Vistan tuossa, meni huikeat 5 minuuttia ennen kuin kaatui. Haku toimii ihan hyvin.
 
Täytyy jatkaa tutkimista.
 
Eikös se haku ollut rakennettu vielä niin järkevästi että jokaista vähänkin erilaisempaa tiedostomuotoa varten (esim. PDF) piti hakea netistä plugari. Hoho.

Tuli tuota ajettua RC1-versiona. Yleisvaikutelma oli miellyttävä, mutta Cubasen omistajat saavat varautua hampaiden kiristelyyn, sillä mikään Cubasen versio ei ilmeisesti asennu suoraan laatikosta Vistaan. Jos käytössä on jotain muuta kuin uutta nelosversiota (Cubase 4, Studio4...), niin kannattaa unohtaa koko käyttis. Vanhemmille ei ole tulossa Vista-tukea, nelos-versioille on Vistan kanssa toimiva installeri Steinbergin sivuilla.
 
Toiminta oli muuten kyllä yllättävänkin hyvää, muistia tuo tahtoo kyllä vähän haukata. Testasin Asus A6Va-läppärillä, missä 1.7-gigainen Pentium-m ja giga muistia. Äänikorttina Hercules 16/12 FW, toimi XP:n ajureilla.

Minäkin äsken pääsin vistaa kokeilee kun isä oli uuten koneeseen ottanut. Ihan hyvältä vaikutti noin alkuunsa.

Pääsin minäkin kokeilemaan ja parin tunnin kattelemisen jälkeen sanoisin että kyllä on ainakin jotenki sekava. Kaikki yksinkertaisetkin toiminnot on tehty jotenkin monimutkaiseksi.
 
Ulkonäkö on tietenkin ihan kiva, pullea ja lapsellinen mutta kuitenkin hillitympi väreiltään kuin XP default teema, mutta sitäkään en katellut muutamaa tuntia kauempaa kun joskus XPn sain.
 
Tuon Vista teeman sai vielä vaihdettua klassiseen Windows teemaan, mutta kyllä se jotenkin vaikutti sen jälkeen oudolta sekasikiöltä kun esim. noita Windows Explorerin Edellinen ja Seuraava (back - forward) nappuloita ei saanut vaihdettua niistä kivoista karkkinappuloista ns. klassisiin.
 
Yhden vanhan pelin (vuodelta 1999, OHO!) asensin, eikä toiminut. Ei auttanut Compatibility mode, eikä edes Vista patch jonka joku oli muka jo tehnyt.
 
Ei himoita yhtään. En edes harkitse.

Onko kukaan asentanut Cubase SE3:sta Windows Vista Premiumiin?
Olisi mukava kuulla, miten toimii, vaati(i)ko päivityksiä/onko vielä edes päivityksiä saatavilla.

Minua ei Vista juuri houkuttele. Tuntuu, ettei siinä ole oikeasti mitään, mitä tarvisin. Päivitys tulee pakolliseksi viimeistään siinä vaiheessa, kun alkaa hyviä DX10 käyttäviä pelejä tulla, eli näillä näkymin aikaisintaan ensi kesänä tai syksyllä. Toivottavasti siihen mennessä on markkinoille tullut myös järkihintaisia DX10 tukevia näytönohjaimia...
 
XP pyörii minulla ongelmattomasti ja vakaasti. Tietoturva-ongelmat ovat minimaalisia, palomuuri (itselläni Comodo) pitää siitä huolen ja selaimenakin on Opera joten ei tarvitse kärsiä mistään IE7 aukoista. Olen todennut, että XP on tässä SP2 kuosissaan ihan hyvä käyttöjärjestelmä, mutta sen mukaan ympätyt ohjelmat ovat perseestä. Onneksi on ilmaisia tai edullisia vaihtoehtoja, joissa on parempi käytettävyys ja huomattavasti enemmän toimintoja. Esimerkiksi:
 
Tiedostoselain: Directory Opus
Mediasoitin: Media Player Classic & foobar2000
Selain: Opera
Toimistopaketti: OpenOffice
Muistio: Notepad++
 
Tästä jää käteen, että ainoa Microsoftin ohjelma, jota käytän, on itse käyttöjärjestelmä. Toisin sanoen Vistan uudet ominaisuudet eivät kiinnosta minua ja lähinnä alustan uudistukset olisivat hyödyllsiiä. Mielestäni Mac OSX:ssa on käyttiksen mukana paljon fiksumpia ohjelmia ja käyttäisin OSX:aa mielelläni jos sen kanssa ei tarvitsisi Applen ylihintaista hardwarea. Laskin juuri, paljonko omaa myllyäni vastaava iMac maksaisi ja hinnaksi tuli monta sataa euroa enemmän ja siltikin joutuisin tyytymään Applen näyttöön, huonompaan näppikseen ja hiireen, huonompaan näytönohjaimeen ym.
 
Palatakseni takaisin Vistaan, mielestäni oli hieman hölmöä, että käyttiksestä julkaistiin 32-bittinen versio. Olisivat saaneet samantien siirtyä pelkästään 64-bittiseen käyttikseen. Vista tarvii kuitenkin aika tehokkaan myllyn pyöriäkseen ja niissä on nykyään käytännössä kaikissa 64-bittiset prosessorit.