onko kokemuksia mesa boogiesta? -kertookahan mesan käyttäjät ja varsinkin joilla on ollut marsu ja fender että mikä meiniki mesassa on PAREMPAA noihin verrattuna?? Ei mikään. Makuasioita sano kettu pihlajanmarjoista. Mesojakin on moneen lähtöön, joitain kivoja, joitain melko huonoja. Sama pätee Fenkkuihin ja Marsuihin. Alunperinhän mesat olivat modattuja fenkkuja. Uudemmat mesat ovat monipuolisia laitteita. Mutta monaasti yksi hyvä on parempi kuin monta keskinkertaista. |
Mesasta on kokemuksia aika useasta (Nomad, Studio22, Mark II, III ja IV, Maverik) ja kaikki on kyllä aika monipuolisi ja kaikissa Mesan oma SAUNDI, joka jakaa mielipiteitä aika lailla! Ehkä tosiaan tuo monipuolisuus ainaki suurimmassa osassa Mesoista on se juttu. Saundillisesti aika tummia ja tanakoita. Noissa mesoissa mitä oon päässy kokeileen ja omistanu, ni toi säröpuoli on ollu kyllä ylitse muiden, tosin puhdas näissä on sitte aika keskinkertainen kompromissi, mutta esim Maverikin puhdas on yksi parhaista mitä oon kuullu (Tosin aika paksu) Ehkä Mesa Boogie merkistä tekee suositun yleisesti ehkä se, että siltä löytyy styrkka joka lähtöön. Mitä sitte hinta puoleen tulee, ni onhan ne kalliita, mutta jollain tapaa hintansa väärtejä! Turhaa |
On jonkin verran juu. :-) Ei mikään tee Mesasta parempaa kuin Fender tai Marshall. Siinä on vaan se paksu kermainen amöriikan lead-soundi. Mesoja on hyviä ja huonoja, se riippuu ihan susta mitkä mallit on mitäkin. Lone Star on aivan älyttömän hyvä hieman vähäsäröisempään osastoon. F-sarja on (tai siis oli) ihan jees all around -koneita. Rectoja kuulee monilla uudemmilla levyillä, joilla on tarkoituksena luoda älyttömän iso kitaravalli. Stiletosta en tykännyt yhtään. Hirveä yläpään sirkkeli eikä mitään brittihenkistä niin kuin mainoksissa luvataan. Nomadia pikaisesti kokeillut, jäi vähän laimea kuva myös. Oliko joku tietty malli mielessä? Mod.huom. Eiköhän tästä aiheesta löydy tuhatpäin ketjuja. |