 Razanez
14.01.2007 18:51:42 | |
|---|
|
 mailbag
14.01.2007 18:54:54 | |
|---|
tilaa j&d jos olet tilaamassa kokeilematta |
 Werde
14.01.2007 18:57:39 (muokattu 14.01.2007 18:59:07) | |
|---|
Kumpi olisi kenties parempi? Tarkoitan siis soitettavuutta ja saundia lähinnä.
Voi jeesus, mistä me voimme tietää kumpi sinun korvaasi ja kouraasi enemmän miellyttää? Jotain järkeä nyt kehiin. 'Raha ei tee onnelliseksi, vaan sen käyttäminen' -minä |
 Quu
14.01.2007 19:10:39 | |
|---|
Voi jeesus, mistä me voimme tietää kumpi sinun korvaasi ja kouraasi enemmän miellyttää? Jotain järkeä nyt kehiin.
Eipä voidakaan tietää, mutta omia kokemuksia voi antaa, jos niitä kyseisistä kepeistä on... Sitä vartenhan tämä foorumi taitaa olla olemassa? Se ei kuulu missään ja sielläkin missä se kuuluu huonosti niin se ei kuulu ollenkaan. |
 Novac
14.01.2007 20:48:38 | |
|---|
Itse en ostaisi kumpaakaan, mutta jos olisi pakko, niin ehdottomasti Epiphone. mikä on olutta on nyt mennyttä... |
 Kirk_Hammett
14.01.2007 20:49:52 | |
|---|
Itse en ostaisi kumpaakaan, mutta jos olisi pakko, niin ehdottomasti Epiphone.
aivan samaa mieltä You know it's sad but true... |
 Ziggy Bubba
14.01.2007 21:35:13 | |
|---|
|
Mun mielestä ei tolla halpuuskriteerillä kannata hakea sitä soitinta.
Jos on joku tietty matalampi budjetti, suosittelen katsomaan käytettyjä kepukoita. Saat varmasti paremman niin. Ei sen soittimen "neitseellisyyden" pitäis olla niin tärkeetä.
Halpa kannattaa ostaa vain silloin kun on tarkoitus näyttää luutulle sirkkeliä tai muuten customoida ilman taitoa ja tarkkaa suunnitelmaa. Ei sit ota niin paljon päähän jos(/kun) ei tulos olekaan ihan viimeisen päälle. Jazz is not dead, it just smells funny.
Frank Zappa
Niijjuu. Synat ja multiefektit on perkeleen keksintöjä. |
bfoc