Media ja viihde ›

Klaus soitti kyllä eilen hyvää tavaraa ja veti juonnotkin aivan kiitettävällä, omalla tatsillaan. Tätä lisää, oikein positiivinen meininki!
 
Onkos kukaan muuten kuunnellut jo Heikelää & Linnanahdetta?

Onkos kukaan muuten kuunnellut jo Heikelää & Linnanahdetta?
 
Samaa skeidaa kuin Cityllä aikanaan. Mukahauskaa höpötystä siis, jota en ainakaan itse jaksa viittä minuuttia pidempään. Mun mielestä ne kaks on radiohistorian turhin juontajapari.

Samaa skeidaa kuin Cityllä aikanaan. Mukahauskaa höpötystä siis, jota en ainakaan itse jaksa viittä minuuttia pidempään. Mun mielestä ne kaks on radiohistorian turhin juontajapari.
 
Samaa mieltä. Täysin. Mutta muuten oon ilahtunut tästä Radio Rockin linjasta. Ei mikään paras mahdollinen, mutta kuten sanottu jo yllä...piristysruiske. Jonkun pitää heiluttaa sitä raskaamman musan lippua radiossakin.

Hyvä kanavahan tuo on.... muihin verrattuna!! Voi kun ihmiset ottais yhtä hanakasti kantaa euron tulon myötä hintojen nousuun niin täällähän olis mukava asua ;)

Tämä Flamingin ohjelma on kyllä mainio; Rolling Stonesia, Bowieta, Beggars Operaa...
 
Tulee kuunneltua varmasti jatkossakin, toisin kuin kanavan muita juontajia.

Tämä Flamingin ohjelma on kyllä mainio; Rolling Stonesia, Bowieta, Beggars Operaa...
 
Tulee kuunneltua varmasti jatkossakin, toisin kuin kanavan muita juontajia.
 
Joo. Siitä Bal-Sagothista (vai mikä lie olikaan) en oikein piitannut. Muuten aivan mahtava ohjelma.

Flaming soittaa tosiaan aikas asiallista matskua. Varsinkin tällä hetkellä soiva raskaampi matsku putoaa meikälle: Strapping Young Lad, Emperor, Ministry, Satyricon, Mastodon ynm... Vaan eipä tätä herkkua taida tulla kuin kerran viikossa kahden tunnin annos (to 20-22).

Samaa skeidaa kuin Cityllä aikanaan. Mukahauskaa höpötystä siis, jota en ainakaan itse jaksa viittä minuuttia pidempään. Mun mielestä ne kaks on radiohistorian turhin juontajapari.
 
Ei voi kun kompata.

Mun mielestä ne kaks on radiohistorian turhin juontajapari.
 
Kyllä ne musta parempia on ainakin kun YleX:n juontajat. En kyllä osaa sanoo miks, mutta jotenkin se YleX:n porukka vähän ärsyttää. Erityisesti se muija heittelee semmosia tilanteisiin sopimattomia mukahauskoja juttuja sinne.

Päivisin ku ajelee autolla pankkiin ja postiin jne. tulee kuunneltua ku muut kanavat on vielä enemmän syvältä mutta en mä kyllä sitä kotiteollisuutta ja muuta suomi älykköhevipaskaa jaksais kuunnella pelkästään, niin tuleehan sieltä aina välillä metallicaa ja system of a downiakin mutta jos ei noista diggaile niin onhan se aika ykspuolinen kanva.

Tuli tos joku päivä sit joku Nikulan juontama ohjelma. Jotain uusia julkaisuja soitteli. Oiskohan ollu tiistaina. Se oli ainaskin ihan jees. Tuli muutama ihan asiallinen uus biisi.
Muuten toi kanava nyt on aika verrattavissa cityyn paitsi et noi ei soita ihan niin paljon samoja biisejä koko ajan.

Kyllähän Suomessakin on monta firmaa, jotka tekevät markkinatutkimuksia. Niitä hyödynnetään, kun määritellään uusien radioasemien yms. repertuaaria ja kohderyhmän haluja.
 
Radio ei voi miellyttää kaikkia, koska sillä pitää olla kuulijoita, jotta mainostajat ostaisivat sinne mainoksia, jotta homma pyörii. Tämä tarkoittaa sitä, että jokainen biisi ei voi olla jokaisen kuuntelijan mieleen.
 
Hieman myöhässä, mutta:
 
Sain joskus kyseenalaisen kunnian osallistua tälläiseen markkinatutkimukseen. Minulle muunmuassa kyseltiin musiikkimieltymyksistä ja soiteltiin erilaisia musiikkinäytteitä, jotka kaikki olivat vähintäänkin epämiellyttäviä. Vaikka musiikkimakuni onkin kryptinen, mielenkiintoinen kysymys on silti: miten voidaan määrittää kohderyhmän hajuja, jos kohderyhmää (sanotaan yleistäen: Radio Helsingin kuulijoita) ei oteta edes mitenkään huomioon alkuperinkään missään markkinatutkimuksessa. Nyt saatiin tieto etten kauheasti pitänyt Aikakoneesta ja Mambasta, mutta mitkään todelliset mieltymykseni (mm. soittolistattomuus) jäivät täysin vaille selvitystä. Perseestä oli se tutkimus ja luurin toisessa päässä olevaa naisihmistä tuntui ihan itsekin hävettävän esittämänsä vaihtoehdot.

Hieman myöhässä, mutta:
 
Sain joskus kyseenalaisen kunnian osallistua tälläiseen markkinatutkimukseen. Minulle muunmuassa kyseltiin musiikkimieltymyksistä ja soiteltiin erilaisia musiikkinäytteitä, jotka kaikki olivat vähintäänkin epämiellyttäviä. Vaikka musiikkimakuni onkin kryptinen, mielenkiintoinen kysymys on silti: miten voidaan määrittää kohderyhmän hajuja, jos kohderyhmää (sanotaan yleistäen: Radio Helsingin kuulijoita) ei oteta edes mitenkään huomioon alkuperinkään missään markkinatutkimuksessa. Nyt saatiin tieto etten kauheasti pitänyt Aikakoneesta ja Mambasta, mutta mitkään todelliset mieltymykseni (mm. soittolistattomuus) jäivät täysin vaille selvitystä. Perseestä oli se tutkimus ja luurin toisessa päässä olevaa naisihmistä tuntui ihan itsekin hävettävän esittämänsä vaihtoehdot.
 
Ehkä kyseessä oli jonkin kanavan kosmeettinen tutkimus, jolla ei ole suurempaa painoarvoa ts. halutaan vain poimia edes jonkinlainen vahvistus kanavan soittolistalle. Jos vaikkapa 90 prosenttia tutkimukseen vastanneista lopulta piti ko. näytteistä, sai radio "luvan" jatkaa samalla linjalla.
 
Jos lanseerataan ihan uusi kanava, niin kyllä sitten kysymysten pitäisi olla ihan toista luokkaa. Tai en minä ainakaan maksaisi kenellekään epäsopivasta ja huonolla otoksella tehdystä tutkimuksesta. Ehkä siksi en olekaan menestyvän kaupallisen radion omistaja.

Nyt saatiin tieto etten kauheasti pitänyt Aikakoneesta ja Mambasta, mutta mitkään todelliset mieltymykseni (mm. soittolistattomuus) jäivät täysin vaille selvitystä. Perseestä oli se tutkimus ja luurin toisessa päässä olevaa naisihmistä tuntui ihan itsekin hävettävän esittämänsä vaihtoehdot.
 
Näin. Soveltavat samaa periaatetta kuin muussakin markkinatutkimuksessa: Asiakkaalta ei pidä kysyä, mitä hän haluaa, koska asikas ei tiedä sitä. Hänelle siis pitää ensin tarjota jotain ja kysyä mielipidettä siitä. Näin ainakin yksi kauppakorkean tai vastaavan guru Hesarissa kerran selitti. Samahan se on myydäänkö suklaata vai radioasemaa... ;)

Ehkä kyseessä oli jonkin kanavan kosmeettinen tutkimus, jolla ei ole suurempaa painoarvoa ts. halutaan vain poimia edes jonkinlainen vahvistus kanavan soittolistalle. Jos vaikkapa 90 prosenttia tutkimukseen vastanneista lopulta piti ko. näytteistä, sai radio "luvan" jatkaa samalla linjalla.
 
Jos lanseerataan ihan uusi kanava, niin kyllä sitten kysymysten pitäisi olla ihan toista luokkaa. Tai en minä ainakaan maksaisi kenellekään epäsopivasta ja huonolla otoksella tehdystä tutkimuksesta. Ehkä siksi en olekaan menestyvän kaupallisen radion omistaja.
 
Mä olin pari vuotta sitten eräällä radiokanavalla töissä ja tehtiin siellä musatutkimus yhdelle kanavista. Kun tuollaista tutkimusta tehdään kunnolla, niin sitä ei suinkaan tehdä puhelimen välityksellä, joka ei ole ihan paras mahdollinen kuunteluympäristö. Huomattavasti tehokkaampi tapa on tehdä auditoriotutkimus, jossa rekrytoidaan kanavan kohderyhmän edustajia ja kutsutaan heidät erilliseen tilaan, jossa tutkimukseen osallistuvat arvioivat biisejä tarkoitukseen tehdyn laitteiston avulla. Kustakin biisistä soitetaan max. 20" pätkä ja rekrytoidut reagoivat niihin spontaanisti arviointilaitetta käyttäen. Tällaisessa sessiossa tutkittiin about 600 biisiä kahdessa tunnissa.
 
Musatutkimuksessa on se huono puoli, että se vie helposti kanalta yllätyksellisyyden, kun valinnat perustuu kuitenkin keskiarvoihin. Tuo, mitä mr_b tuolla mainitsi kanavan muista sisältöelementeistä voidaan tutkia joko musatutkimuksen yhteydessä tai sitten erillistutkimuksena.

Kuulemani perusteella ihan hyvä. Kuulin sieltä Nazareth-biisin "Miss misery" oli aika kova juttu. Hiukka parempi ku iskelmä Mikko Mäkeläisineen.

Tänään kuulin ensimmäistä kertaa. Kaksi biisiä kuulin, Stam1na - Viisi laukausta päähän ja Mokoma - Kasvot kohti itää, ei hassumpaa.

Heikelä ja Linnanahde vaikuttaa olevan kanavan parasta antia. Kuuntelen kanavaa siis vain töissä. Disturbedia voisivat soittaa enemmän.

Mikään kanava joka soittaa Megadethiä seitsemältä aamulla ei voi olla huono.