Aihe: Squier Vintage P-bass 1 | |
|---|---|
 bassotarzan13.01.2007 22:46:40 | |
Onko kenelläkään kokemusta Squierin Vintage Modified p-bassosta? http://www.squierguitars.com/products/search.php?partno=0326800505 Onko mitään hyvää sanottavaa? Tyylikkään näköinen ainakin.. Samoin tämä: http://www.squierguitars.com/products/search.php?partno=0326702521 Tällä hetkellä omistan Epiphonen EB-3 basson, mutta kyllästyin siihen ja nyt kiinnostaisi joku "normaalimpi" basso. Kumpaa suosittelisitte, Precision vai Jazz-bassoa? Kotona lähinnä soittelen Ramones ja Clash-hengessä. Mitä käytännön eroa on P- ja J- bassoilla? ja mainittakoon vielä että olen aloittelija.. Kiitos! | |
 beissi man13.01.2007 22:54:14 | |
Joo tuota Jazz versiota on kehuttu ja se on speksien puolesta parempi koska siinä on vaahterarunko vs presarin agathis. suurimmat erot ovat mikit ja kaulojen profiilit jazzissa normaalisti kapeampi kuin presarissa. Jazzin plussa on myös vaahteraotelauta mutta tämä nyt on lähinnä makuasia kummasta tykkää. Jazz on myös miusta komeempi elikkä noista valitsisin ehdottomasti Jazzarin | |
 Wilkeson13.01.2007 23:01:36 | |
Onko kenelläkään kokemusta Squierin Vintage Modified p-bassosta? http://www.squierguitars.com/products/search.php?partno=0326800505 Onko mitään hyvää sanottavaa? Tyylikkään näköinen ainakin.. Samoin tämä: http://www.squierguitars.com/products/search.php?partno=0326702521 Tällä hetkellä omistan Epiphonen EB-3 basson, mutta kyllästyin siihen ja nyt kiinnostaisi joku "normaalimpi" basso. Kumpaa suosittelisitte, Precision vai Jazz-bassoa? Kotona lähinnä soittelen Ramones ja Clash-hengessä. Mitä käytännön eroa on P- ja J- bassoilla? ja mainittakoon vielä että olen aloittelija.. Kiitos! Mulla on Squjun Vintage modified Jazz Basso ollu jonku aikaa. Iha kelpo peli hintasekseen ja iha OK lookki.Natural Wood väritys vaahtera otelaudalla. Mä suosittelen omalta puolelta Jazzarii. kapeempi ja pikkasen ohkasempi kaula.sopii mulle ku ei oo mitkää metriset nakit ja saan vedettyy helpommin ja nopeemmin jos tarttee kaikkii koukeroita ym. vammailuu.Presarissa yleensä on paksumpi kaula ja snadisti leveempi. P ja J..n erot on tietysti ulkonäkö.vähä erimuotonen body. jazzaris on luonnollisesti etu ja takamikki ja tone säätö.Presarissa sitte taas 1 split coil mikki ja 1 vola ja 1 tone. Jazzaris saa muokattuu saundii jonku verran enemmän pelaamalla mikkien kanssa. Jotain tohon suuntaan. Daddy went to the store for cigarrettes....And never came back | |
 marlboro16.01.2007 14:23:24 | |
No jos mies kuuntelee Ramonesia ja Clashia niin eihän sitä voi hyvänen aika vetää ku Presarilla. Saundi asiat on ilman muuta mielipide kysymyksiä, mutta oma subjektiivinen mielipiteeni on että jos vetää rokkia joka viittaa yhtään tuonne ns. retro-osastolle tai mielessä on perinne-rock tunnelmat valkkaa Presari...tottahan silläkin osastolla on Jazz-miehiä ja naisia, mutta kyllä mä miellän Presarin saundinsa puolesta näistä kahdesta ehdottomasti sopivammaksi vaihtoehdoksi juuri sinun tapauksessasi :P Jään odottelemaan tulikiven katkuisia vastakommentteja... You never blow your trip forever | |
| beissi man 16.01.2007 15:58:39 | |
Ilman muuta se presari punkissa on oltava eihän siitä mihinkään pääse mutta soittimena speksien perusteella tuo jazzi näyttää paremmalta | |
| bassotarzan 16.01.2007 17:24:10 | |
No vähän oon jo kallistunu sen Jazzin puolelle. Se on ainakin saanut paljon hyviä arvosteluja mitä nyt netistä oon katellu. Ja luultavasti laadukkaampi kuin presari? Vai miten paljon laadukkaampaa soft maple on verrattuna agathikseen? Pitäs tietty varmaankin kokeilla kumpi tuntuu paremmalta omaan käteen. Tällä hetkellä sitä Epiphonen EB-3 SG-mallista bassoa soittelen (jos sitä soittamiseks voi kutsua...), mutta mutta... Basso on sinänsä hyvä ja laadukas mutta ehkei mun juttu. Pysyikös muuten se jazz-basso hyvin tasapainossa? | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)