Aihe: Putkietuaste - onko järkeä? 1 | |
|---|---|
 jussitapsa7704.01.2007 21:38:11 | |
Nyt tämä putki-innostus tarttui meikäläiseenkin ja kyselisinkin, oisko seuraavassa laitehankinnassa mitään järkeä. Tämän hetkiset kamat: Ampeg B-2R (=350W trankku etuaste + pääte) ja kaappina Ampegin 410HE Classic. Eli kysymys kuuluu, oisko mitään ideaa ostaa vaikkapa Ampegin SVP-PRO putkietuaste (tai joku muu) ja käyttää tota B-2R nuppia päättärinä? Tavoitteena siis täydellinen bassosoundi. Mitä luulette, kuinka paljon soundi muuttuu, kun B-2R:n trankkuetuaste korvataan putkietuasteella? | |
 poppamies04.01.2007 22:31:05 | |
Kyllä hyvä etuaste on hyvän soundin lähtökohta. Hunolla etuasteella ei auta vaikka perään laittaisi maailman parhaimman päätteen. Soundi on aina vain ja edelleen paska. Sitten on toinen asia että vaikka olisi kuinka hyvä putkietuaste tahansa ja perässä trankkupääte niin sitä putkusoundia et saa millään. Nimimerkki "ostin putkietuasteen ja käytin sitä trankkunupin kanssa mutta en ollut tyytyväinen ennen kun vaihdoin sen trankkunupin putkipäätteeseen" G strings are for strippers! | |
 Jesus Muerte05.01.2007 03:14:50 | |
Mulla on Ampegin vanha, olikohan 1985 vuosimallin SVT-IIP-etuaste, jonka perässä on trankkupääte. Välissä on vielä DBX:n 266XL pitämässä hommaa kiinteänä. Mukavan notkea soundi ja soitettavuus. | |
 Cornflake05.01.2007 08:32:54 (muokattu 05.01.2007 08:34:05) | |
Kyllä hyvä etunen on kova sana. Mutta toi ultimate-soundin etsiminen kannattaa pitää kuitenkin jalat maassa tasolla. Kuten tossa tulikin, ei se etunen yksi maailmoja muuta. Mutta jeesaa. Toi etunen lienee pätevä peli, mitä noiden Ampegien kanssa on tullut puljattua. Ko. kilkkeestä ei tosin ole kokemusta. Putkietunen on siitäkin kova sana että ei tartte hermoilla niin klippaako vai ei:-) E: Mieti kuitenkin vielä tota toista juttua mikä tuli myös esille: se putkipääte on myös kova sana. Toimiihan se noinkin, mutta nälkä kasvaa syödessä... I ain't gonna work on Maggie's farm no more | |
 okabass05.01.2007 09:19:52 | |
Nyt tämä putki-innostus tarttui meikäläiseenkin ja kyselisinkin, oisko seuraavassa laitehankinnassa mitään järkeä. Tämän hetkiset kamat: Ampeg B-2R (=350W trankku etuaste + pääte) ja kaappina Ampegin 410HE Classic. Eli kysymys kuuluu, oisko mitään ideaa ostaa vaikkapa Ampegin SVP-PRO putkietuaste (tai joku muu) ja käyttää tota B-2R nuppia päättärinä? Tavoitteena siis täydellinen bassosoundi. Mitä luulette, kuinka paljon soundi muuttuu, kun B-2R:n trankkuetuaste korvataan putkietuasteella? MOI Ainakin mulla soundiparannus oli huomattava verrattuna Trace Elliotin trankkuetuseen. Eli rakentelin -97 Ampeg SVT-tyyppisen ,hieman yksinkertaistetun, preampin. Kyllä minusta ehdottomasti kannatti. Eli ajoin sillä TE AH 500 päätettä. Jos täydellisyyttä haet, voi olla vaikeaa. Minulle täysputki SVT-klooni on tähän mennessä ollut lähimpänä. Olin JÄÄHYLLÄ koska laitoin linkin Wikin "virtsa"sivulle(?). Heh. | |
 saikkpe05.01.2007 10:35:11 | |
Mieti kuitenkin vielä tota toista juttua mikä tuli myös esille: se putkipääte on myös kova sana. Toimiihan se noinkin, mutta nälkä kasvaa syödessä... Joo, tuo pitää paikkansa, ainakin mun kohdaltani. Aloitin muutama vuosi sitten soittamisen (ja tietysti kamarunkkaamisen) uudelleen pitkän tauon jälkeen. Kamat ovat muuttuneet seuraavasti. - Trankkunuppi -> Mallintava Digietunen + trankkunuppi päätteenä -> Putkietunen + trankkunuppi päätteenä -> Putkietunen + pieni putkipääte + trankkunuppi päätteenä -> Putkietunen + pieni putkipääte + hakkuripääte Kupletin juoni on ollut se, että mitä enemmän putkea on tullut settiin, sitä mieluisammaksi soundi on muuttunut. Viimeisin muutos tapahtui vain painon pienentämiseksi. Nykysetti on aika hyvä yhdistelmä soundia ja lahkeen lepatusta, mutta jos kehitys jatkuu edelleen samanlaisena, tulee varmaan vastaan ison putkipäätteen tai putkinupin testaaminen. Sitä ennen täytyy kyllä käydä salilla usein. Aiheeseen liittyen: on olemassa etusia, joissa on itsessään sisäänrakennettuna hyvin pieni pääteputkiaste. Tällaisia ovat esim. SWR IOD ja Warren Quadruplet. Ideana hyvä, mutta en päässyt testaamaan minkälainen pörinä niistä irtoaa. Onko kokemuksia? Bassohan on lyömäsoitin. | |
 Basismi07.01.2007 17:30:53 | |
Hieroskelen tässä kauppoja Trace Elliotin V8:sta... :kuola valuu tasaisesti molemmista suupielistä: Kuinkahan tuollaista putkivekotinta tohtii shippailla? Se on kyllä flight casessa. Kuljetuskustannuksetkin on melkoiset... Basso murisee kuin voissa paistettu pantteri. | |
| jussitapsa77 12.01.2007 21:12:53 | |
Väliraportti: No niin, SVP-PRO tuli sitten hankittua käytettynä, ja tyyppaamaan pääsin eilen omilla kamoilla. Huomioita: * ensin hain samaa louskuttavaa soundia, mihin olin tottunut B-2R:n omalla etuasteella. Samantyyppinen soundi löytyi kohtalaisen helposti. Erona kuitenkin se, että putkietuasteen kanssa bottnea ja lämpöä tuntuu tuuppaavaan periaatteessa 'kalskahtavaan' soundiin enemmän kuin aiemmalla vehkeellä. * Hard Rock -tyyppisiin biiseihin hain 'murinaa' pikku säröllä, ja sehän toimi aivan hyvin. Kuvailisin soundia 'lämpimäksi räminäksi'. Muutenkin basso tuntui kuuluvan muiden soittimien seasta nyt paremmin. * Kaikenkaikkiaan särön pystyy GAIN ja DRIVE -säädöillä hakemaan juuri haluamakseen. * Vaikutti siltä, että etunen rupesi soundaamaan sitä paremmalta, mitä kauemmin soitti. Tämähän lienee putkivehkeille tyypillinen ominaisuus. Summa summarum, aluksi järjettömältä tuntunut hankinta osoittautui odotettuakin paremmaksi. Soundiskaala putkietusessa on kovin laaja. Eli voin lämpimästi suositella putkietusen hankintaa trankkivehkeen omaaville, ainakin Ampeg ei tuottanut pettymystä. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)