 Matti Meikäläinen
10.01.2007 16:42:46 | |
|---|
No kertokaas vähän akustisista. Esim mikä on normaali koko, mitä eroa on kaikilla folk, klassisilla, western yms. kitaroilla ja mitä eri koko vaikuttaa, mikä on fingerstyle. Kummalla kannattaa harjoitella plektralla vai peukulla tai ylipäätään ilman plektraa? Eli laittakaas kaikki mahdollinen/hyödyllinen tieto akustisista kitaroista. |
 Chemo
10.01.2007 17:03:58 | |
|---|
mitä eroa on kaikilla folk, klassisilla, western yms. kitaroilla
Klassinen = nylonkielinen
western = teräskielinen
ja mitä eri koko vaikuttaa
Pikkukoot on tarkoitettu lapsille.
mikä on fingerstyle
Soittamista näppäillen; eli ilman plektraa.
Kummalla kannattaa harjoitella plektralla vai peukulla tai ylipäätään ilman plektraa?
Sillä, mikä on sinun tarkoituksiisi sopiva tapa. Jos haluat soittaa oikeaa klassista kitaraa, suosittelen opiskelemaan oikeaoppisen näppäilytekniikan - jos taas tavoitteesi on se että voit tarvittaessa soittaa levylle komppiraitoja myös akustisella, sopii plektra useimmissa tapauksissa sinulle parhaiten.
Eli laittakaas kaikki mahdollinen/hyödyllinen tieto akustisista kitaroista.
Suhteellisen laaja kysymys on tämä =D Mutta jostain on nyt aloitettu. Päätän raporttini ulkoavaruudesta tähän. |
 Pelsi
10.01.2007 17:06:27 (muokattu 10.01.2007 17:10:33) | |
|---|
No kertokaas vähän akustisista. Esim mikä on normaali koko, mitä eroa on kaikilla folk, klassisilla, western yms. kitaroilla ja mitä eri koko vaikuttaa, mikä on fingerstyle. Kummalla kannattaa harjoitella plektralla vai peukulla tai ylipäätään ilman plektraa? Eli laittakaas kaikki mahdollinen/hyödyllinen tieto akustisista kitaroista.
Kerron sen minkä luulen tietäväni:
Klassisilla ja western- sun muilla kitaroilla on se ero, että klassiset kitarat ovat nylonkielisiä ja käsittääkseni western- ja folkkitarat ovat teräskielisiä. Ne ovat soundeiltaan ja soittotatseiltaan erilaisia.
Kitaran koosta en niin tiedä, mutta epäilisin kaikukopan koon vaikuttavan lähinnä soundiin ja akustiseen sointiin. Viisaammat kertokoot enemmän esim. Jumbo- ja Dreadnought-kitaroiden eroista. Jos taas kyse oli kaulan koosta, niin nyrkkisääntönä: Mitä enemmän nauhoja (pitempi skaala), sitä enemmän mahdollisia säveliä.
Fingerstyle: Sormilla soitto. Käytetään klassisissa kitaroissa ja jossain määrin teräskielisilläkin monimutkaisemmissa näppäilyissä.
Plektran käyttö riippuu paljolti siitä, millaista musiikkia aiotaan soittaa. Näppäilyballadeja soitteleva vetelee helpommin sormilla, kun taas plektralla on helpompi rämpyttää. Plektralla tulee myös kovempi ja kirkkaampi soundi.
E: Jaha, myöhässä... Ja niin, käy tutustumassa myös M.netin Akustiset kitarat-alueeseen. You fight like a dairy farmer.
| >-)))> |
Matti Meikäläinen
10.01.2007 17:29:47 | |
|---|
Klassinen = nylonkielinen
western = teräskielinen
Mitäs eroa näillä sitten? Eri saundit vaan vai? Kumpaa suosittelisitte? |
weelie
10.01.2007 17:34:31 | |
|---|
Pikkukoot on tarkoitettu lapsille.
Noh Noh. Pikkukitaran omistajana tämä särähtää korvaani. :D
Aikuisille klassisia kitaroita on periaatteessa vain yhtä kokoa (vaikka flamencokitarat ym voivat tässä ehkä tehdä poikkeuksiakin). Teräskielisiä on monta kokoa. "kulmikkaampi" dreadnought on se yleisin. OM, 000, folk tai auditorium-nimellä yleensä kait kutsutaan teräskielistä joka on nailonkielisen (=klassisen) kokoinen ja mallinen (rungoltaan). Sitä pienempiäkin on Martin-kielellä puhuttaessa 0 ja 00 mallit. Itselläni on parlor-kitara (joka on siis kait juuri tuota 0-kokoa).
Jos puhutaan murtolukuina, niin silloin voikin kyse olla lapsille suunnatusta koosta. Eli siis 1/2 tai 3/4 kokoinen kitara. Mutta onhan olemassa joku noin 15/16 kokoinen Taylor-malli, joka ei ole erityisesti lapsille suunnattu, vaan enemmänkin ehkä aloittelijoille yleensä tahi sitten reissukitaraksi tai jostain muusta syystä hivenen pienempää kokoa (ja siitä johtuvaa erilaista saundia) haluaville. Pahoittelen syvästi kaikkia tekemiäni yhdyssana- ja kielioppivirheitä sekä niitä viestejäni jotka eivät tarjoa merkittävää lisäinformaatiota kaikille lukijoille, kiitän korjauksista ja pyydän anteeksiantoa. |
weelie
10.01.2007 17:36:33 (muokattu 10.01.2007 18:08:42) | |
|---|
Mitäs eroa näillä sitten? Eri saundit vaan vai? Kumpaa suosittelisitte?
Nailon=pehmeämpi sormille, pehmeä saundi, leveä otelauta, klassisen musiikin ainoa oikea kitara.
Teräs=suositumpi pop-musiikissa, kovempi ja "kovempi" soundi, kapea otelauta, soveltuu paremmin vireiden vaihtamiseen ja slide-soittoon.
Itse aloitin nailonkielisellä, nyttemmin mulla on teräskielinen. Molempi parempi. Aloittelijan sormille nailon pehmeämpää (muuten: nailonkielistä kolme paksuinta on metallikuorisia, joten älä tee sitä virhettä että sanot nailonkielistä "puoliksi teräskieliseksi. :) ) Pahoittelen syvästi kaikkia tekemiäni yhdyssana- ja kielioppivirheitä sekä niitä viestejäni jotka eivät tarjoa merkittävää lisäinformaatiota kaikille lukijoille, kiitän korjauksista ja pyydän anteeksiantoa. |
 eewo
10.01.2007 17:52:36 (muokattu 10.01.2007 17:57:44) | |
|---|
Mitäs eroa näillä sitten? Eri saundit vaan vai? Kumpaa suosittelisitte?
Aloittelijan kannattaa aloittaa nailonkielisellä, ettei mee sormet aivan tunnottomaksi. Toisaalta teräskielisissä on mun mielestä hienompi saundi, mutta silti soittelen itse aina nailonilla, koska silloin ei tarvitse olla plektraa lähettyvillä, kun alkaa rämpyttlemään. (Toinen syy on, etten edes omista teräskielistä...)
Kummalla kannattaa harjoitella plektralla vai peukulla tai ylipäätään ilman plektraa?
Molempia kannattaa kokeilla, itse soittelen yleensä ilman plekua, koska pystyy helpommin vaihtelemaan näppäilyn ja komppaamisen välillä. En kyllä koskaan rämpytä peukulla vaan kynsillä, että saa edes hieman enemmän ääntä. "The blues ain't about feeling better. It's about making other people feel worse."
-Bleeding Gums Murphy |
weelie
10.01.2007 18:05:27 | |
|---|
kaikkia kannattaa kokeilla. Itse soittelen erilaisilla plekuilla ja sormilla, samaan aikaan ja eri aikaan. Sormilla pehmeämpi saundi, kynsiä apuna käyttäen terävämpi, plekulla kova-äänisin ja ehkä terävin (saundi riippuu plekusta ja sen käyttäjästä).
Sekä nailon että teräskielistä voi soitella sormin tai plekulla, sekä "rämpyttäen" tai "pikkailen". Vaikka nailonkieliä pehmeytensä takia soitetaan yleensä sormin (ja kynsin). Pahoittelen syvästi kaikkia tekemiäni yhdyssana- ja kielioppivirheitä sekä niitä viestejäni jotka eivät tarjoa merkittävää lisäinformaatiota kaikille lukijoille, kiitän korjauksista ja pyydän anteeksiantoa. |
Matti Meikäläinen
10.01.2007 18:23:23 | |
|---|
Eli jos nyt ostaisin kitaran sen kannattaisi olla nylonkielinen? Ja sitten samalla paketti teräskieliä mukaan? Rumpuja oon soitellu, joten kitaransoitosta ei hajuakaan. Niin mimmosta on skitan soitossa komppaaminen?
Laittakaas joku ei-niin-kallis (alle 300e) kitara mikä on hyvä aloitukseen. Suoralinkki kts ja nylon- ja teräskielinen kummankin voitte laittaa. |
Pelsi
10.01.2007 18:26:26 (muokattu 10.01.2007 18:26:34) | |
|---|
Eli jos nyt ostaisin kitaran sen kannattaisi olla nylonkielinen? Ja sitten samalla paketti teräskieliä mukaan?
Ehkä aloittelijalle helpompi juu. Mutta älä missään nimessä vaihda nylonkieliseen kitaraan teräskieliä, sitä sen kaula ei kestä. Teräskielisen joutuu valitettavasti hankkimaan erikseen. You fight like a dairy farmer.
| >-)))> |
Matti Meikäläinen
10.01.2007 19:14:57 (muokattu 10.01.2007 19:22:01) | |
|---|
Mikäs kitara sillä eric monqrainilla (joku tommonen) on siinä "airtap" videossa on joka youtubessa pyöriskelee. Siinä oli aikas hyvät soundit tai sit se ositti vaan niin hyvin, vaika erikoisesti soittiki. |
eewo
10.01.2007 19:21:13 | |
|---|
Mikäs kitara sillä eric monqrainilla (joku tommonen) on siinä "airtap" videossa on joka youtubessa pyöriskelee
Jonkinlainen teräskielinen... ja veikkaanpa, että siinä on jokin erikoisvire, että pystyy noin soittelemaan. "The blues ain't about feeling better. It's about making other people feel worse."
-Bleeding Gums Murphy |
Matti Meikäläinen
10.01.2007 19:46:55 | |
|---|
Jonkinlainen teräskielinen... ja veikkaanpa, että siinä on jokin erikoisvire, että pystyy noin soittelemaan.
Entäs koppa Dreadnought, folk, jumbo yms.? Ja mimmoinen on D-koppa moni puhuu akustisten osastolla tästä. |
eewo
10.01.2007 21:03:40 (muokattu 10.01.2007 21:15:20) | |
|---|
"The blues ain't about feeling better. It's about making other people feel worse."
-Bleeding Gums Murphy |
 papitsu
10.01.2007 21:06:07 (muokattu 10.01.2007 21:07:34) | |
|---|
Entäs koppa Dreadnought, folk, jumbo yms.? Ja mimmoinen on D-koppa moni puhuu akustisten osastolla tästä.
D-koppa on juuri tuo dreadnought. Ja minkäslainen onkaan sitten folk-koppa? Ikinä en ole tuommoista käsitettä kuullut.
E: Tai saatanpa minäkin puhua ihan puutaheinää. Korjatkaa viisaat. PUNK OUT WITH YOUR CUNT OUT!
M.A.C.H.O. # 7 "I eat green berets for breakfast. And right now I'm very hungry." | S.M.A.K | THV-klubi #42 |
Matti Meikäläinen
10.01.2007 21:58:59 | |
|---|
Ja minkäslainen onkaan sitten folk-koppa? Ikinä en ole tuommoista käsitettä kuullut.
E: Tai saatanpa minäkin puhua ihan puutaheinää. Korjatkaa viisaat.
Thomannilta western kitarat ja siellä alasarjoissa on folk. Muistakin outoja. |
Matti Meikäläinen
11.01.2007 14:00:52 | |
|---|
Ystävämme Google kertoi näin. Itselläni ei oikeastaan ole mitään hajua, joten saattaapi olla aivan päin persettä noi linkit. Mutta sainpa itsekin jonkinlaisen käsityksen noista.
E: Mutta aloittelijan ei IMO kannata tollasista välittää, se on tollasten pro-soittajien juttuja noi erilaiset kopat ja vireet ja kaikki. Ite olen pärjänny jo pari-kolme vuotta täysin ilman tollasia... tosin olenkin aika huono :D
Meinasin et mimmonen koppa eric monqrainilla on. Jos sais samanlaisen saundit. Ja siis teräskielet sillä ainakin? |
 Maraaa
11.01.2007 15:10:49 | |
|---|
Kai ymmärsit että nylonkielinen ja teräskielinen, ovat aivan eri kitaroita? Puheistasi sain vaan sellasen vaikutelman... Et voi esim. missään nimessä vaihtaa nylonkielille tarkoitettuun kitaraan teräskieliä.
Ja monihan tekee niin että aloittaa nylonkielisellä ja vaihtaa myöhemmin sähköskittaan. Ja vaikka soittaisit vain akustisia, on nylonkielinen aluksi varmasti armeliaampi. "Joulupukki on häirikkö, joka on yksi nykyajan suurimmista ongelmista mm. uhkana kansantaloudelle" |
Meinasin et mimmonen koppa eric monqrainilla on. Jos sais samanlaisen saundit. Ja siis teräskielet sillä ainakin? Teräskielinen joo. Dreadnought -koppasella elektroakustisella näytti vetelevän tossa Airtap -videossa. Mutta ihan samanlaisia soundeja tuskin kannattaa haaveksia ihan tavan aloittelija-tason kitaroilta. Sitä paitsi soundihan lähtee kuitenkin lopen sormista. :D Tuota noin, tässä on nyt nähtävästi suositeltu klassista kitaraa tyypille, joka pitää enemmän teräskielisen soundista ja sellaisesta musiikista, johon teräskielinen soveltuu huomattavasti naikkaria paremmin. Ei näin. Jos teräskielisestä pitää, sellainen on sit hankittava. Onhan se alussa sormille raaempi mutta sou not. Kyllä siitä selviää ja se maksaa varmasti sen vaivan jos vaihtoehtona on soittaa kitaralla, josta ei pidä. Mä suosittelisin sulle jotain ihan perustason tavallista western-kitaraa. Ainakin Ibanezilta ja Yamahalta löytyy kohtuuhintaisia ihan päteviä keppejä. Tuossa joitakin Ibanezeja: http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/ … roducts.php?g1=798a81&g2=2e1379 Ja mikäli haluat vahvistimien kans joskus leikkiä, ni miksei samantien elektroakustista, vaikkakaan halvoissa ne mikit ei mitään kummoisia ole. Esim. tuo PF60SCE on edullinen kokopuukantiseksi. Jos on rahat tiukilla ni V-sarjakin on ihan kelpo. Toisaalta, jos ei ole rahasta kiinni ni sittenhän valikoimaa on vaikka kuinka. "Only two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." - A. Einstein
Romantikkoitkijät :'-) #27 - YSKÄ #3 |
Matti Meikäläinen
12.01.2007 18:11:54 (muokattu 12.01.2007 18:13:04) | |
|---|
http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/ … roducts.php?g1=798a81&g2=2e1379
Ja mikäli haluat vahvistimien kans joskus leikkiä, ni miksei samantien elektroakustista, vaikkakaan halvoissa ne mikit ei mitään kummoisia ole. Esim. tuo PF60SCE on edullinen kokopuukantiseksi. Jos on rahat tiukilla ni V-sarjakin on ihan kelpo. Toisaalta, jos ei ole rahasta kiinni ni sittenhän valikoimaa on vaikka kuinka. Iha hyvä mut kitaralta toivoisin: -hyvät saundit -akustinen (ei elktroakustista tarvi. Myöhemmin erikseen mikki jos tarve on) -ilman soololovea plussaa - ei soololovella merkitystä muuten jossei vaikuta soundiin -teräskielinen Siinä nyt tärkeimmät. EDIT: lisäys. |
ravensoul
