Kitarat: kitarakamat ›

Olen melkein päättänyt, minkä kitaran hankin, eli jommankumman näistä. Mitä mieltä olette näistä, mitä eroa niillä, kumpi kannattais ostaa. Kaikki, mitä ajattelette kyseisistä kitaroista. Samoin kysyn mistä pystyis ostaa MH-1000, kun musamaailmassa on loppu. Olis kiva myös kuulla MH-1000 vertailua muihin 1000-sarjaisiin.

1000 on laadultaan kai parempi ja siinä on originaali floikka jos olen oikeassa.400 sarja on aivan huonoa.

400 sarja on aivan huonoa
 
Tähän on kyllä pakko puuttua! Ainakin LTD:n EC-400 sarjan kitarat ovat mielestäni vallan mainioita kitaroita hintaansa nähden, joskin tuntuvat olevan hieman "pelkistetympiä" kuin 1000-sarjalaiset. Tietenkin voihan niissäkin olla niitä sunnuntai yksilöitä.
 
Ja sitten 1000-sarjalaiset. Olen itse testannut MH-1000 kitaraa pariin otteeseen ja jos siinä olisi hieman ohuempi kaula, se voisi olla hyvinkin hankinta listallani. (Kyllä se tuollakin kaulaprofiililla sinne voi päästä).
 
Sitä ei meinannut musiikki liikkeessä malttaa laittaa kädestä pois niin millään. Onneksi ei ollut 900 euroa mukana sillä hetkellä, olisi varmaan jo kaupat solmittu :)
 
Käy itse kokeilemassa kuitenkin ja vertaile niitä keskenään, kuitenkin jos haluat muutaman satasen säästää niin 400-sarja on mielestäni kyllä hyvää vastinetta rahalle, 1000-sarjasta taas en juuri eroa ole huomannut aidon ESP:n välillä.
 
No niin ja nyt sitten ESP vs LTD.

400 sarja on aivan huonoa.
 
Näin ei kannata sanoa, jos oma yksilö on huono/ei osaa säätää floikkaa jne. Kokeilemani mukaan voin yhtyä edelliseen kirjoittajaan, ja jos ei lisenssi floikka tuossa 400 sarjalaisessa miellytä, voi aina katsella MH- NT sarjaa.
 
Eikä tuossa MH-1000:ssa floikkaa ole...

1000 on laadultaan kai parempi ja siinä on originaali floikka jos olen oikeassa.400 sarja on aivan huonoa.
 
Väärin. mh-1000:ssa ei ole floikkaa ollenkaan, vaan siitä löytyypi kiinteä talla.
 
Mutta kuitenkin 400-sarjalaisessa on lisenssifloikka, joka huhujen mukaan ei pidä virettä pitkällä tähtäimellä. 1000-sarjalaista on tarjolla kahtena mallina; musta emg aktiivimikkien kanssa ja tummanruskea bursti seymour duncan mikkien kanssa. Hardwaressa on myös joitakin eroja 1000 ja 400 välillä.

Ainakin lukittavat virittimet näin ohimennen mainittuna tonneissa.
 
Taitaa iso osa tuosta kalliimmasta hinnasta johtua myös "silmäkarkin" suuresta määrästä. 400-sarjan kitarathan on ulkonäöltään varsin pelkistettyjä.

1000-sarjalaista on tarjolla kahtena mallina; musta emg aktiivimikkien kanssa ja tummanruskea bursti seymour duncan mikkien kanssa.
 
Voi jumalauta kun on muutes nätti tuo bursti.. Olis ollu sillon vuosi sitte tuollainen myynnissä niin olisin ostanut sen ennemmin kuin tuon mustan, itselle paremmat mikitkin siinä

muuten mitä eroa noissa mh-1000:n seymor ja emg mikeissä? ja mikä käy paremmin metalliin

muuten mitä eroa noissa mh-1000:n seymor ja emg mikeissä? ja mikä käy paremmin metalliin
 
Metalliin käy kaikki humbucker-tyyppiset mikrofonit hyvin.

Metalliin käy kaikki humbucker-tyyppiset mikrofonit hyvin.
 
Eli? onko ne molemmat humbuckerit? Pitäähän niillä jotain eroa olla

Eli? onko ne molemmat humbuckerit? Pitäähän niillä jotain eroa olla
 
EMG:n mikit on aktiivit joten ne tarvitsevat 9V patterin toimiakseen.
E: Ja ky, kummassakin mallissa mikit ovat humbuckerit.

muuten mitä eroa noissa mh-1000:n seymor ja emg mikeissä? ja mikä käy paremmin metalliin
 
Duncanit on reilusti monipuolisemmat, noilla irtoaa hienosti myös puhdas soundi ja kevyempi räime... Toimivat metallissa myös oikein hyvin. EMG:t on hevijuntassa aika lyömättömät todella tiukan soundin ja suuren tehon ansiosta, puhtailla soundi on ehkä hiukan kliininen ja eloton.

Itse olen Mh-1000:n onnellinen omistaja, enkä voi kyllä kuin kehua.
 
Kaikin puolin toiminut mahtavasti. itselläni siis tämä STBC-värinen, seymour duncaneilla varustettu versio. Jos käteen sopii ja on mielestäsi miellyttävä soittaa, en voi kuin kehottaa ostamaan.
 
tosin 400-sarjan mallia en voi yhtään huonommaksi väittää, kun minulla ei siitä kokemuksia ole.

Tsekkaa vielä Schecterin kitarat. 8)

Tsekkaa vielä Schecterin kitarat. 8)
 
tätä suosittelen myös, hinta/laadultaan mahtavia keppejä

Tähän on kyllä pakko puuttua! Ainakin LTD:n EC-400 sarjan kitarat ovat mielestäni vallan mainioita kitaroita hintaansa nähden, joskin tuntuvat olevan hieman "pelkistetympiä" kuin 1000-sarjalaiset. Tietenkin voihan niissäkin olla niitä sunnuntai yksilöitä.
 
Ja sitten 1000-sarjalaiset. Olen itse testannut MH-1000 kitaraa pariin otteeseen ja jos siinä olisi hieman ohuempi kaula, se voisi olla hyvinkin hankinta listallani. (Kyllä se tuollakin kaulaprofiililla sinne voi päästä).
 
Sitä ei meinannut musiikki liikkeessä malttaa laittaa kädestä pois niin millään. Onneksi ei ollut 900 euroa mukana sillä hetkellä, olisi varmaan jo kaupat solmittu :)
 
Käy itse kokeilemassa kuitenkin ja vertaile niitä keskenään, kuitenkin jos haluat muutaman satasen säästää niin 400-sarja on mielestäni kyllä hyvää vastinetta rahalle, 1000-sarjasta taas en juuri eroa ole huomannut aidon ESP:n välillä.
 
No niin ja nyt sitten ESP vs LTD.
 
hmm joo aivan totta. mulla oli hankintalistalla kaks ehdokasta. toinen oli ec-1000 ja toinen ec-400. päädyin nelisataseen. todella hyvä keppi. ei deluxessakaan valittamista ehkä enemmän pröystäilykeppi ulkonäöltään.
 
EDIT: ja hoh hoh toi kuka kirjoitti et 400 huonoja omas kuvaukses on että uus keppi m 400 .

Tsekkaa vielä Schecterin kitarat. 8)
 
Yhdyn tähän myös. Käy katsomassa Schecterin kotisivuilla Blackjack ja Hellraiser mallistot, Blackjackit löytyy S. Duncaneille ja Hellraiserit EMGn aktiiveilla. Hellraiseria löytyy kovalla tallalla sekä Original Floyd Rosella.
 
Molemmat lähtee melko varmasti siihen 800 euron pintaan, riippuu tietysti liikkeestä.
 
www.schecterguitars.com