Kitarat: kitarakamat ›

Pistäkääs käyttökokemuksia kyseisistä aparaateista ja pientä vertailua. Etsinnässä combo kaikenlaiseen soitantaan.

Minuakin kovasti kiinnostaisi tämän tyyliset- ja suuntaiset valikoimat. Itse olen tosin ihastunut tuohon Hughes & Kettnerin Edition Tubeen. Passelit kliinit ja särö tuntui olevan erittäin käyttökelpoinen koko matkalta. Jazzista heviin tuolla menee, ganz gut.

Loistavia vahvistimia kaikki. Peavey vähän enemmän rokkikone kun nuo fenkut. Testaamaan mars.

Hot Rodin säröpuoli ei kolahtanut, mutta Classic 50:sta tykkäsin. Vähän enemmän rock kuin pikkuveljensä Classic 30, mutta mistään kuolonmetallivaffarista ei ole kyse. Classic 50:ssa oli oikein maukkaat puhtaat ja ronskit rokkisäröt. Tuossa hintaluokassa kannattaa katsastaa myös Orange Rocker 30, joskin siinä miinuksena efektiluupin puute.

tuohon vertailuun kun em. neljän lisäksi laittaisi vielä Fender Super-Sonicin... taitaa vaan olla jo siltä seuraavasta hintaportaalta?

tuohon vertailuun kun em. neljän lisäksi laittaisi vielä Fender Super-Sonicin... taitaa vaan olla jo siltä seuraavasta hintaportaalta?
 
Jeps. Tosin siinäkään ei mielestäni ole mikään "taivaan (helvetin?) portit aukenee" luokkaa oleva särö-osasto. Hyvät puhtaat kylläkin, mutta myös vähän kökkö kaiku (menee aika överiksi nopeasti).

Mites ENGL:in combot?

Mites ENGL:in combot?
 
Classic oli ainoa, mistä sai mielestäni hyvät vibat siitä hard rockin ja clean-soitannan väliltä. Noista perusmalleista (Thunder, Screamer) jäi aika ohut maku kevyemmissä säröissä. Useimpien makuun myös varsin tiukkoja.

Classic oli ainoa, mistä sai mielestäni hyvät vibat siitä hard rockin ja clean-soitannan väliltä. Noista perusmalleista (Thunder, Screamer) jäi aika ohut maku kevyemmissä säröissä. Useimpien makuun myös varsin tiukkoja.
 
Minä taas en tykännyt ENGL Classicistakaan kevyempiin säröihin. Ei sillä, että se huono olisi ollut vaan ei sovi meikäläisen mieltymyksiin.

Minä taas en tykännyt ENGL Classicistakaan kevyempiin säröihin. Ei sillä, että se huono olisi ollut vaan ei sovi meikäläisen mieltymyksiin.
 
Ei minunkaan, mutta tuolla kysyttiinkin kokemuksia, ei makumainostamisia. ;) En minäkään niin Engelistä pidä kevyemmissä. Jossain raskaassa kamassa ne ovat kyllä piristävän erilaisia. Varsinkin tässä raskaan musiikin Rectojen ja sisojen ajassa.
 
Okei unohda tämä, koska käytin sanaa "maku" liian monta kertaa aiemmassa postauksessani tehden tästä pätemättömän. But, nonetheless, I hope you got the point... :)

Onko muuten minkämoinen ero tolla Classic 50:llä,verrattuna 30:een,niinku just soundissa?

Onko muuten minkämoinen ero tolla Classic 50:llä,verrattuna 30:een,niinku just soundissa?
 
Classic 50 vähän "avoimempi" tai "ilmavampi", ja ehkä hieman täyteläisempi. Eli vähän niinkuin Classic 30:n isoveli.
 
Hot Rod Deluxesta en pidä itse ollenkaan, cleanit ihan ok, mutta säröosasto pistävän saundinen. Classicit ovat mielestäni monin verroin parempia, myös H&K Edition Tube kannattaa katsastaa.

Minkälainen on ollut käytettyjen classic 50:n hintahaitari ja mikä uuden tingitty hinta yleisimmin?

Minkälainen on ollut käytettyjen classic 50:n hintahaitari ja mikä uuden tingitty hinta yleisimmin?
 
Käytettynä kait siinä 500eur. Joku sanoi noiden valmistuksen loppuneen, joten uusien saamisen mahdollisuus laskenee kaiken aikaa...

Germaanit kauppaavat vielä kuitenkin uusia alle tonnilla. http://www.thomann.de/fi/cat_GF_putkicombot_PG_4.html

Itellä ollu HR deluxe suurinpiirtein kuukaudenpäivät ja olen tykännyt.
Säröstä ei saa kovin tiukkaa millään mutta rock/kasarihevi/blues tyylit kuulostaa ihan hyvältä. Kaiku on tosin omasta mielestäni vitsi, saa sillä kyllä hienot avaruus efektit. (vai olisko vika kaiun käyttäjässä?)

Hot Rod Dlx:n vahvuus on nimenomaan puhdas kanava, joka aika hyvä. Kaiku on mielestäni heikko, ja ns. särö- tai pikemminkin räsökanava on kehno. No, ehkä lukuunottamatta pientä reunasäröä.
Classic 50 on myös hyvä, mutta täsmälleen eri asioissa. Särö on todella mainio, tosin lienee turha mainita että death metal-säröä siitä ei irtoa. Tuskin silti alan harrastajat sitä etsivätkään tweed-pintaisesta combosta. Ainakin niissä noin kolmessa yksilössä joilla olen soittanut puhtaassa soundissa on kummallinen nenä-alueen middle-piikki. Sen tosin saa melkein pois nollaamalla keskialueen säädön.

Classic 50 on hienosoundinen laite, ja kestävyydeltäänkin vähintään normaaliluokkaa, toisin kuin Classic 30.
HR Deluxesta en juuri tykkää, mä en niistä cleaneistakaan oikein löydä muuta kuin semmoista pistävää honoa. Säröhän on noissa sitten aika fuzz-osastoa.
 
Noista valitsisin ehdottomasti Classic 50:sen, mutta suosittelen vahvasti kokeilemaan myös Peaveyn ValveKingiä (cleanilla bright päälle ja treble klo 9:ään) ja jos sattuu vastaan tulemaan niin Riveraa.

Classic 50 on hienosoundinen laite, ja kestävyydeltäänkin vähintään normaaliluokkaa, toisin kuin Classic 30.
 
Mitäs harmia noissa 30:ssä on ollu? Itellä kosahti kaiutin heti uutena ja sain sitten takuuseen uuden koneen. Vermes on nyt pari vuotta ollu,eikä mitään muita brobleemia oo ilmenny.