Aihe: Sähkiksen äänitys
1
joge_
07.01.2007 19:40:14
Heips. Onko tälläinen tapa yleinen että kun sähkistä äänitetään, vedetään se ekana akustisena koneelle ja jälkikäteen ajetaan erilaisten efektien ja särkijöiden kautta? Mitä hyviä-huonoja puolia??
passe
07.01.2007 19:46:09 (muokattu 07.01.2007 19:46:46)
Heips. Onko tälläinen tapa yleinen että kun sähkistä äänitetään, vedetään se ekana akustisena koneelle ja jälkikäteen ajetaan erilaisten efektien ja särkijöiden kautta? Mitä hyviä-huonoja puolia??
 
Ei ole yleinen eikä suositeltava tapa! Avainsana hyvään tulokseen on AINA hyvä lähtösoundi. "Ideaalitilanne" usein lienisi se, ettei koko nauhoitetulle pätkälle tarvitsisi tehdä yhtään mitään. Nämä "tiatsikoilla saa tehtyä kaiken nykyään..." keskustelut ovat potaskaa.
 
Kannattaa muuten tällaiset out of the blue kyssärit laittaa jatkossa esim. tuonne äänityshommien alkuun ketjuun.
Sometimes more is more
Aki
08.01.2007 08:40:25
 
 
Mielestäni oikeassa vahvistimessa on parempi fiilis soittaessa, ja soundin hakeminen "manuaalisesti" on minusta antoisampaa (joskin myös tarkempaa) kuin softamallinnos puolella.
 
Tästä olen täysin samaa mieltä. On kuitenkin hyvä ymmärtää että työskentelytapoja tosiaankin on nuo kaksi, molemmat olemassa syystä. Plugarit ovat oiva tapa laajentaa olemassa olevaa vahvistinarsenaalia. Se kuitenkin on fakta, että jos ainoana vahvistimena on vaikkapa Valvestate, on juurevaa bluesia vähän turhauttavaa lähteä äänittelemään sen kanssa.
 
Esim nämä on tehty pelkillä ilmaisplugareilla:
http://www.mikseri.net/music/play.php?id=220064&type=dl
"Every being in the universe knows right from wrong." -Prot, 2001
Slinky
08.01.2007 08:45:28
Koskaanhan ei ole huono idea vahvistinsaundin suoran taltioinnin ohella ottaa talteen myös DI-signaalia. Reamppaaminen on mukavaa puuhaa, jos olet ite äänittäjä sekä äänitettävä. Ei oo paikat täynnä käsiä, kun osuus on jo soitettu nauhalle ja voit rauhassa keskittyä mikin siirtelyyn.
Niq
08.01.2007 08:50:15
 
 
Mä ajattelin tehdä meidän seuraavalle demolle kitarasoundit siten, että ajelen kliinisoundit mun räkkietusen läpi koneelle mahdollisimman vähän värittäen niitä ja etusesta löytyy pre-fader bufferoitu ulostulo, niin heitetään siitä efektipurkkien kautta vahvistimeen joka on mikitetty.
 
Eli joka soitosta tulee se pari raitaa. Sitten tarvittaessa saa kierrätettyä sen kliinisoitannan vahvistimeen ja äänitettyä uudestaan, jos ei sitten kitarasoundi vahvistimesta äänitettynä oikein toimikaan miksausvaiheessa. Siis tämän ajattelin pitää pelkkänä varotoimenpiteenä, eli pääasiassa keskityn saamaan mahd. hyvän mikitetyn soundin ulos ettei tarvitse enempää kikkailla. Mutta eipä tuosta mitään haittaakaan liene.
"I have a cunning plan" -Baldrick
Daunt
08.01.2007 12:03:06
Mä ajattelin tehdä meidän seuraavalle demolle kitarasoundit siten, että ajelen kliinisoundit mun räkkietusen läpi koneelle mahdollisimman vähän värittäen niitä ja etusesta löytyy pre-fader bufferoitu ulostulo, niin heitetään siitä efektipurkkien kautta vahvistimeen joka on mikitetty.
 
Ottaisin kuitenkin tuon raidan talteen DI-boksin kautta. Tulee käyttökelpoisempaa soundia vahvistimen läpi ajamiseen.
"In winter winds or summer breeze the only truth is fear." -G. Chambers
Niq
08.01.2007 12:14:18
 
 
Ottaisin kuitenkin tuon raidan talteen DI-boksin kautta. Tulee käyttökelpoisempaa soundia vahvistimen läpi ajamiseen.
 
Tuon räkkivehkeen kautta saa kyllä aika puhtaasti sen soundin ulos mitä kitarastakin lähtee, eikä sen tartte muutenkaan olla ihan "just", kyllähän sitä voi sitten taas ruuvata vahvistimesta eri suuntiin.
 
Toisaalta mielessä on myös käynyt että käyttää tuota räkkivehjestä vahvistimen edessä ja vetää tuosta pre-outista koneelle, se kun käytännössä on kuin DI? Eri asia vaan suostuuko kitaristi vetämään tuon etusen kautta. Nirsoja ovat, penteleet. :P
"I have a cunning plan" -Baldrick
Mejsel
08.01.2007 12:38:12
Kiinnostaisi joskus kokeilla tuota reamppausta omillekin kitararaidoille. Minkäslaisesta ulostulosta te sitten vedätte tavaran sinne vahvistimeen? Voiko sen laittaa suoraan linjaulostulosta ilman mitään impedanssin sovitusta? Hämärästi muistan jostakin täältä lukeneeni sellasia, että passiivi DI väärinpäin laitettaisi väliin. Onko tän hoitamiseen muita tapoja?
Daunt
08.01.2007 14:25:08
Toisaalta mielessä on myös käynyt että käyttää tuota räkkivehjestä vahvistimen edessä ja vetää tuosta pre-outista koneelle, se kun käytännössä on kuin DI? Eri asia vaan suostuuko kitaristi vetämään tuon etusen kautta. Nirsoja ovat, penteleet. :P
 
Mikä etunen se on?
"In winter winds or summer breeze the only truth is fear." -G. Chambers
Daunt
08.01.2007 14:27:50
Kiinnostaisi joskus kokeilla tuota reamppausta omillekin kitararaidoille. Minkäslaisesta ulostulosta te sitten vedätte tavaran sinne vahvistimeen? Voiko sen laittaa suoraan linjaulostulosta ilman mitään impedanssin sovitusta? Hämärästi muistan jostakin täältä lukeneeni sellasia, että passiivi DI väärinpäin laitettaisi väliin. Onko tän hoitamiseen muita tapoja?
 
Linjaulostulosta reamp-boksiin. Passiivinen DI-boksi väärinpäin saattaa toimia tai sitten ei. Itse en saanut toimimaan ilman hurinoita.
"In winter winds or summer breeze the only truth is fear." -G. Chambers
Niq
08.01.2007 14:31:27
 
 
Mikä etunen se on?
 
Boss GL-100. http://www.staffhorst.nl/img/BossGL100.jpg
 
Käytännössä läjä Bossin säröjä yhdessä laatikossa plus pari kliiniä päälle.
"I have a cunning plan" -Baldrick
Daunt
08.01.2007 14:43:38
Boss GL-100. http://www.staffhorst.nl/img/BossGL100.jpg
 
Käytännössä läjä Bossin säröjä yhdessä laatikossa plus pari kliiniä päälle.

 
En tunne laitetta, mutta jos siellä ei lue "DI out" tms., niin se tuskin vastaa DI-boksia. Tokihan sitä voi silti kokeilla. Jos äänikortista löytyy "instrument in", niin kannattaa ehkä laittaa se siihen kiinni.
"In winter winds or summer breeze the only truth is fear." -G. Chambers
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)