Livetoiminta ›

Tai sitten reenaisivat ja soittaisivat sähköisesti ilman tulppia.. Kyllä itsesuojeluvaisto opettaa soittamaan jos ei tekniikka riitä. :)
 
Entä jos bändikavereiden itsesuojeluvaisto ei pelaa. Mitä muuta voit tehdä kuin suojautua tulpilla?

Entä jos bändikavereiden itsesuojeluvaisto ei pelaa. Mitä muuta voit tehdä kuin suojautua tulpilla?
 
Vaihtaa bändikavereita.

Entä jos bändikavereiden itsesuojeluvaisto ei pelaa. Mitä muuta voit tehdä kuin suojautua tulpilla?
 
vs.
 
Vaihtaa bändikavereita
 
Tässähän tiivistyy hieman tämä ammattilaiset - harrastelijat asetelma. Sydänystävä ei ole tarpeeksi lahjakas ---> kaveri pihalle ja lahjakas tuntematon tilalle. Kukin valitsee tyylinsä.
 
Mutta on tässä jo lievästi kenties Ot:n puolelle menty. Kysymyshän oli tulpilla miksaamisesta, ei soittamisesta.. Tosin tiedä sitten, löytyykö otsikonmukaisesta asianhaarasta enää mitään sanottavaa. Sen verta tässä on jo jauhettu. :)

Tässähän tiivistyy hieman tämä ammattilaiset - harrastelijat asetelma. Sydänystävä ei ole tarpeeksi lahjakas ---> kaveri pihalle ja lahjakas tuntematon tilalle. Kukin valitsee tyylinsä.
 
Jos tavoitteena on päästä joskus esiintymäänkin, niin ei sitä bändiä vaan yksinkertaisesti voi pitää rajattomasti yllä pelkällä kaveripohjalta. Tyyliin "siitä sit lähdetään, että ketään ei potkita ikinä pois". Jos kyseessä on se rakkahin sydänystävä, niin todennäköisesti sen kanssa voi tehdä muutakin kuin joko meuhkata hullun lailla täysiä tai murjottaa, eiks jea?
 
Soittakaa vaan lujaa jos se on hauskaa, mut ei tartte sitten ihmetellä jos niitä porttikieltoja alkaa sadella joka toiseen baariin ja kuppilaan.
 
Mutta on tässä jo lievästi kenties Ot:n puolelle menty.
 
Ai on vai? :D

vs.
 

 
Tässähän tiivistyy hieman tämä ammattilaiset - harrastelijat asetelma. Sydänystävä ei ole tarpeeksi lahjakas ---> kaveri pihalle ja lahjakas tuntematon tilalle. Kukin valitsee tyylinsä.
 
Kaveruussuhteet säilyy paljon parempina noin, ihan oikeasti. Puhutaan asiat rehellisesti ja suoraan, eikä salailla ja kärvistellä toimimattomassa bändissä pelkästään sen takia kun se rumpali on paras kaveri, vaikka ei osaa soittaakaan.
 
Ja muuten, koska minä olen amatööri, niin onko sinusta sitten ammattilaiset sellaisia että ne kasaa bändinsä hyvistä kavereistaan vaan? Voi ollakin tietty, ehkä niitten ammattilaisten kaveritkin on ammattilaisia ja mitään tarvetta miehistönvaihdoille ei näinollen tule missään vaiheessa. En tiedä, kunhan arvailen.

Ja muuten, koska minä olen amatööri, niin onko sinusta sitten ammattilaiset sellaisia että ne kasaa bändinsä hyvistä kavereistaan vaan?
 
Ei tämä nyt ollu mitenkään sinuun kohdistettu postaus. :)
 
Voi ollakin tietty, ehkä niitten ammattilaisten kaveritkin on ammattilaisia ja mitään tarvetta miehistönvaihdoille ei näinollen tule missään vaiheessa. En tiedä, kunhan arvailen.
 
Tämähän on tämä paras ratkaisu.. Hengaa vain lahjakkaiden seurassa. :)
 
E: Itsellä on enemmän tai vähemmän päässyt kyllä näin käymään.. Vaikkakin tosin vahingossa, kun on samoissa porukoissa pikkunaskista asti kasvanut. Sitä vain yhtäkkiä huomasin kun pari viikkoa sitten aloin ajattelemaan, että lähes jokainen sydänystäväni on jollakin musiikillisella osa-alueella nuoreen ikäänsä nähden lähes virtuositeettisen lahjakas. Paitsi minä itse.. :( Ehkä minä olen sitten semmoinen joka-paikan-höylä.. Mikä oikeastaan vaikuttaa melko tarkalta kuvaukselta. :)
 
E II: Nyt meni vieläkin enemmän Ot:ksi.. Pahoittelut.

Ei tämä nyt ollu mitenkään sinuun kohdistettu postaus. :)
 
No kun sä kerran lainasit mun postausta niin kyllähän se väkisinkin kohdistui minuun.
 
Tämähän on tämä paras ratkaisu.. Hengaa vain lahjakkaiden seurassa. :)
 
Tai sitten sellainen, että _soittaa_ vain ajattelevien yksilöiden kanssa. Hengailee sitten kenen kanssa hengailee.
 
;)

Soittakaa vaan lujaa jos se on hauskaa, mut ei tartte sitten ihmetellä jos niitä porttikieltoja alkaa sadella joka toiseen baariin ja kuppilaan.
 
Tulppien kanssa sata keikkaa takana muttei yhtään porttikieltoa vielä

Tässähän tiivistyy hieman tämä ammattilaiset - harrastelijat asetelma. Sydänystävä ei ole tarpeeksi lahjakas ---> kaveri pihalle ja lahjakas tuntematon tilalle. Kukin valitsee tyylinsä.
 
Mun mielestä tuota ammattia, harrastamista ja lahjoja ei kannata liikaa sotkea keskenään.
 
Ajatellaan vaikka kirjoittamista. Moni kirjoittaa ammatikseen vaikkei hirveän ihmeellinen kirjoittaja olisikaan. Jotkut on puhenlinluettelonkin kirjoittaneet.
 
Toisaalta soittamisessa ja monessa muussakin asiassa kehittyy harjoituksen kautta ja harjoitusta voi tulla ammatissa tai harrastuksessa.

Tulppien kanssa sata keikkaa takana muttei yhtään porttikieltoa vielä
 
Siul oliki Mesan pikkucombo kallistettuna korvaa kohti, eikä Marsun stäkki sukkapuikkosuondilla suoraan yleisöön. That's the difference.

Eli Neumannin keinopää vaan salin puolelle ja miksaaja voi missä vain, ja vaikka kuinka suljetut luurit päässä.
 
Garbage teki muutama vuos sitten rundin, jolla miksaaja vietti aikansa erillisessä OB-autossa Geneleccien (muistikuva) kans ja sama miksaus meni suoraan saliääneen (iso pinkka Nexo Alphaa).
 
Keinopään ja luurien kanssa voisi ongelmana olla riittävän hyvin toimivan luuri+pää kombon löytyminen (jotta lopputulos olisi paras mahdollinen, tarvitsisi luurien olla täysin neutraalit ja äänenpaine kalibroitu vastaamaan keinopään toimintaympäristöä). Tarkkailuämyrien kautta taas sen keinopään tuottaman mökän tuottaminen olisi taas jossain määrin vailla järkeä, koska ne keinopään mikrofonien poimimat heijastukset mm. korvalehdistä tulisivat uudelleen kuultuun ääneen mukaan.
 
Tuo jälkimmäinen on oma mielipiteeni, johon löytyy sekä myötä-, että vasta-argumentteja. Asiasta kiistelevät myös itseäni viisaammat.

Mulla on sellainen ajatus, että jos miksaaja miksaa korvatulpat päässä, niin silloin pitää olla jakaa korvatulpat yleisöllekin. (Sama koskee myös jos bändillä on korvatulpat).

Garbage teki muutama vuos sitten rundin, jolla miksaaja vietti aikansa erillisessä OB-autossa Geneleccien (muistikuva) kans ja sama miksaus meni suoraan saliääneen (iso pinkka Nexo Alphaa).
 
Eiköhän siellä salin puolella kuitenki ollu se systeemiseppo äänenpainevahtina?

Eiköhän siellä salin puolella kuitenki ollu se systeemiseppo äänenpainevahtina?
 
Oli varmasti. Luin tosta jutusta keskustelufoorumilta (PSW/LAB, vanhojen arkistojen haku ei valitettavasti ole käytössä) ja ensimmäinen kirjoitus oli nimenomaan siitä, että tuli lujaa eikä soundit olleet aivan nappiin osuneet. Syitä varmaan useita, mutta seuraavassa osa mahdollisista.
 
a) Järjestelmän ja monitoroinnin erot
 
Taajuusvaste, impulssivaste ja dynaaminen käyttäytyminen voivat olla erilaisia, koska konsertissa käytettävä järjestelmä ja sen toisto on aina kompromissi. Esim. akustiikan huonouden takia joudutaan toisinaan tekemään varsin radikaaleja ratkaisuja.
 
Lisäksi monitoroinnin ja varsinaisen järjestelmän tuottaman äänenpaineen ero voi tuottaa outoja ilmiöitä, jos järjestelmän taajuusbalanssin kohdalla ei ole tehty sovitusta mahdollisesti tarkkailussa käytettävää matalampaa äänenpainetta varten (kompensointi on mahdollista tehdä myös tarkkailupäässä). Syy tälläisen kikkailun tarpeeseen on ihmisen kuulon taajuusvasteen dynaaminen muutos (korva on siis epälineaarinen ja vieläpä voimakkaasti taajuusriippuvainen).
 
Tietysti kuultuun kokemukseen vaikuttaa myös kuulijan sijainti yleisön joukossa, koskan kiertueolosuhteissa yksinkertaisesti ei ole mahdollista saada sitä "parasta soundia" jokaisen kuulijan kohdalle. Sen kanssa on vain elettävä tai nostettava budjetteja roimasti. Lippujen hinnat vain ovat jo nyt erittäin kalliit monissa tilanteissa.
 
b) Akustiikka
 
Kaikuisa jäähalli ja muut vastaavat paikat eivät koskaan ole mikään miellyttävä paikka miksata.
 
c) Miksaaja
 
Mielipiteitä on monia; kyseessä lienee ko. rundin miksanneen henkilön käsitys hyvästä soundista.
 
d) Bändi
 
Garbage in, (polished) Garbage out.. Itse diggaan kyllä kovastikin.

Oli varmasti. Luin tosta jutusta keskustelufoorumilta (PSW/LAB, vanhojen arkistojen haku ei valitettavasti ole käytössä) ja ensimmäinen kirjoitus oli nimenomaan siitä, että tuli lujaa eikä soundit olleet aivan nappiin osuneet. Syitä varmaan useita, mutta seuraavassa osa mahdollisista.
 
a) Järjestelmän ja monitoroinnin erot
 
Taajuusvaste, impulssivaste ja dynaaminen käyttäytyminen voivat olla erilaisia, koska konsertissa käytettävä järjestelmä ja sen toisto on aina kompromissi. Esim. akustiikan huonouden takia joudutaan toisinaan tekemään varsin radikaaleja ratkaisuja.
 
Lisäksi monitoroinnin ja varsinaisen järjestelmän tuottaman äänenpaineen ero voi tuottaa outoja ilmiöitä, jos järjestelmän taajuusbalanssin kohdalla ei ole tehty sovitusta mahdollisesti tarkkailussa käytettävää matalampaa äänenpainetta varten (kompensointi on mahdollista tehdä myös tarkkailupäässä). Syy tälläisen kikkailun tarpeeseen on ihmisen kuulon taajuusvasteen dynaaminen muutos (korva on siis epälineaarinen ja vieläpä voimakkaasti taajuusriippuvainen).
 
Tietysti kuultuun kokemukseen vaikuttaa myös kuulijan sijainti yleisön joukossa, koskan kiertueolosuhteissa yksinkertaisesti ei ole mahdollista saada sitä "parasta soundia" jokaisen kuulijan kohdalle. Sen kanssa on vain elettävä tai nostettava budjetteja roimasti. Lippujen hinnat vain ovat jo nyt erittäin kalliit monissa tilanteissa.
 
b) Akustiikka
 
Kaikuisa jäähalli ja muut vastaavat paikat eivät koskaan ole mikään miellyttävä paikka miksata.
 
c) Miksaaja
 
Mielipiteitä on monia; kyseessä lienee ko. rundin miksanneen henkilön käsitys hyvästä soundista.
 
d) Bändi
 
Garbage in, (polished) Garbage out.. Itse diggaan kyllä kovastikin.
 
Olisko ollu vaan helpompi todeta, että keikan miksaaminen Genelecien läpi pakusta käsin ei kokemuksena oikein vastaa etupäämiksaamista saatanallisen kokoisessa salissa...? :)

Keinopään ja luurien kanssa voisi ongelmana olla riittävän hyvin toimivan luuri+pää kombon löytyminen (jotta lopputulos olisi paras mahdollinen, tarvitsisi luurien olla täysin neutraalit ja äänenpaine kalibroitu vastaamaan keinopään toimintaympäristöä). Tarkkailuämyrien kautta taas sen keinopään tuottaman mökän tuottaminen olisi taas jossain määrin vailla järkeä, koska ne keinopään mikrofonien poimimat heijastukset mm. korvalehdistä tulisivat uudelleen kuultuun ääneen mukaan.
 
Nämä on ilman muuta keinopääpuuhailuun liittyviä ongelmia. Taitaa olla vain ainut mahdollinen tapa edes jotenkin simuloida sitä ihmisen kuulemaa saliääntä.
 
Garbage teki muutama vuos sitten rundin, jolla miksaaja vietti aikansa erillisessä OB-autossa Geneleccien (muistikuva) kans ja sama miksaus meni suoraan saliääneen (iso pinkka Nexo Alphaa).
 
Olisko ollu vaan helpompi todeta, että keikan miksaaminen Genelecien läpi pakusta käsin ei kokemuksena oikein vastaa etupäämiksaamista saatanallisen kokoisessa salissa...? :)
 
Samaa mieltä.

Olisko ollu vaan helpompi todeta, että keikan miksaaminen Genelecien läpi pakusta käsin ei kokemuksena oikein vastaa etupäämiksaamista saatanallisen kokoisessa salissa...? :)
 
Olis, mutta toisaalta sinne pakuun olis voinu rakentaa sellasen helvetin huonosti helvetin huonoa akustiikkaa simuloivan viritelmän. Genelecin ämyreillä sellasia on ennenkin toteutettu (Finlandia-talo).
 
Tätä palstaa lukee tuosta tapauksesta mua enemmän tietäviä jannuja. Voivat kertoa, jos intoa riittää. Minä kun en tiedä asiasta sen enempää.

Käyttää oikeenlaisia korvatulppia jokka suodattaa kaikenlaisen äänen, ei vaan bassoo niin miksaus onnistuu ihan hyvin... Ns keikkatulpat joissa on semmosia tavallaan raitoja tai tasoja niin on aikass hyvät kun ne vaan vaimentaa sitä ääntä silleen että on ihan kun ois vaan huono kuulo, eikä niin että kuulis vaan jonkun tietyn äänen... Suosittelen sekä yleisössä oleville kuin miksaajille :) Ei ainakaan ilman tulppia kannata olla, muuten on muutaman keikan jälkeen niin että ei niitä tulppia tarvikkaan siä keikalla mutta muuten joutuu huutaan äänensä käheeks että kuulee mitään normaalista puheesta :)
 
No hei kippis vaan.

No hei kippis vaan.
 
Älä muuta sano, hyvästi selvä päivä. Mistä näitä sikiää kuule Lennu?