Kitarat: soittaminen ›

Joo no mites tol mikro cubel sais sen roson? Toimisko jos laitan Stack classic kanavalle?
 
No kokeile! Vaikka se Classic nimenomaan päälle ja siitä sitten ruuvailemaan sitä Gain-nappulaa.

Soittele paljon erilaisia sooloja. Siis ihan oikeita biisejä. Kyl ne likit sieltä löytyy.
 
Tässä kuitenkin yksi melko yleinen lick, monissa sooloissa näkyy. Perrrrrkeleen nopeasti tietysti. :)
 
|----------12--------------|
|-12-13-15----15-13-12-----|
|--------------------------|
|--------------------------|
|--------------------------|
|--------------------------|
 
Fryygisen dominantin neljä ekaa säveltä ja takas perusääneen.

Fryygisen dominantin neljä ekaa säveltä ja takas perusääneen.
 
Se riippuu toki alla menevistä soinnuista. Esim. Em-soinnun päälle soitettuna tuota kuviota on aika vaikea mieltää fryygiseksi, vaan luonnolliselta mollilta se kuulostaa. Yleensäkin rock- ja hevimusasta puhuttaessa luonnollinen E-molli vaikuttaisi "hieman" ilmeisemmältä kuin H-fryyginen. :-)
 
Edit: Mistä muuten sait sen dominantti-liitteen fryygisen perään? Eihän tuossa soiteta septimiä missään, ja terssi näyttäisi olevan laadultaan pieni. Fyygisessä dominanttiasteikossa on nimittäin suuri terssi, joka tekee siitä fyygisen dominantin. Harmonisen mollin viides moodi siis.
 
Kivaa pilkunviilausta, eikö? :-D

Joo no mites tol mikro cubel sais sen roson? Toimisko jos laitan Stack classic kanavalle?
 
Gain kuriin ja ehkäpä nuppi pois sieltä rfierin suunnasta :)
 
itselle optimaalinen "tekniikkaharjoitussaundi" Microcubella on jotain tyyliin classic stack, gain klo 9 kohdalle ja volumea sen verran että mokat kuuluu. Riippuu tietysti kitarasta ja myös soittajan korvasta, joten kokeile ja vertaile itse!

Se riippuu toki alla menevistä soinnuista. Esim. Em-soinnun päälle soitettuna tuota kuviota on aika vaikea mieltää fryygiseksi, vaan luonnolliselta mollilta se kuulostaa. Yleensäkin rock- ja hevimusasta puhuttaessa luonnollinen E-molli vaikuttaisi "hieman" ilmeisemmältä kuin H-fryyginen. :-)
 
Edit: Mistä muuten sait sen dominantti-liitteen fryygisen perään? Eihän tuossa soiteta septimiä missään, ja terssi näyttäisi olevan laadultaan pieni. Fyygisessä dominanttiasteikossa on nimittäin suuri terssi, joka tekee siitä fyygisen dominantin. Harmonisen mollin viides moodi siis.
 
Kivaa pilkunviilausta, eikö? :-D
 
Noniinno. 95% kitaristeista on niin harvinaisen omaperäisiä että he aloittavat sooloilun soinnun perussävelestä, joka olisi tässä tapausessa siis sävel H. Toi licki tossa on siis 1, b2, 3, 4. Se voi olla fyyginen dominantti (eli harmonisen mollin vitonen tai mix b2 b6, ihan miksi sitä haluaa kutsua). Toki se voi myös olla mix b2:n alku.
 
Tässä tapauksessa vaan oletin sen olevan fryygisen dominantin alku, koska niin moni hevikitaristi käyttää sitä sooloissaan.
 
Peace out.

Sellannen pikkuroso ehkä paras treenaukseen.
 
Niinpä.
 
Mullekin cleani tarkoittaa kevyttä "reunasäröä", eli sikäli meni vähän poskelleen tuo ehdotukseni. Kliini-kliiniä ei oo tullu käytettyä enää vuosiin joten ymmärtäähän sen jos termistö ei oo kohillaan :)

Niin ja hitaat, tunteikkaat, melodiset ja rauhalliset soolot ovat vain parrakkaiden vanhusten hitautta? :-)
 
Eiku ne on vaan hidasta tilua;)
 
Alkuperäiseen kysymykseen on tullut hirveän vähän vastauksia.
Perusschaibaa löytää, kun pistää Googleen "x tabs" jossa x on halutun tilukitaristin nimi. Sitten ottaa tabin esiin ja etsii tilupatternit, ja kirjoittaa ne vaikka itselleen jonnekin erilliselle paperille tms. ylös. Toinen vaihtoehto on etsiä Googlella vaikka "shred patterns" tms. hakusanalla suoraan niitä patterneja. Kolmas vaihtoehto on mennä jollekin asialle omistautuneelle sivustolle, esim. www.chopsfromhell.com ja ottaa patterneja ylös sivuston kolumneista.
Neljäs vaihtoehto on se, että kuuntelee levyillä olevia sooloja, joista pitää, ja ottaa niitä ylös. Sitten opettelee soittamaan ne ja kirjoittaa erikseen jonnekin muistiin ne patternit tai likit jotka erityisesti itseä miellyttävät.
Viides vaihtoehto on se, että keksii itse niitä patterneja. Ei ole kovin vaikeaa ottaa jotain asteikkoa ja jakaa sitä kolmen, neljän tai kuuden nuotin sarjoihin, myöhemmin jopa parittomilla luvuilla.
 
Kaikkea em. kannattaa kokeilla, mutta todennäköisesti jokainen pystyy arvaamaan mitkä vaihtoehdot ovat vaativimpia ja siten myös kehittävimpiä.
 
Sitten kun on patterneja muistissa, on fiksua säveltää muutama soolo, jopa ihan ilman kitaraa jonkin taustan päälle pelkästään esim. tietokoneen avulla, niin että kuulee sen mitä kirjoittaa, ja samalla kuulee sen, miten soololinja ja tausta toimivat yhdessä. Soittaessa joutuu usein keskittymään niin paljon pelkästään omaan suoritukseensa että kriittinen kuuntelu jää valitettavasti liian vähälle.
 
Säveltäminen kannattaa tehdä niin, että yrittää "vain" tehdä taustaan mahdollisimman hyvin sopivia, luonnollisesti päästä ulos tulevia melodioita ja sen jälkeen käyttää muistissa olevia patterneja mahdollisimman hyvänkuuloisissa paikoissa. Kannattaa kokeilla miltä ne kuulostavat eri tahdinosilta tai eri lähtösävelistä aloitettuna, eri aika-arvoilla, eri sointujen päälle jne.
Kun saa aikaan mielestään helvetin hyvän soolon, joka on vielä omien soittotaitojen rajoissa, ei muuta kuin opettelee soittamaan sen ja koittaa painaa mieleensä miltä erilaiset jutut kuulostavat. Sitten kun oppii kuulemaan asioita, niitä voi yrittää soveltaa improvisoinnissakin, ts. oppii soittamaan ennaltakirjoitetun kaltaisia sooloja ilman ennaltakirjoittamista.
 
Kun tutustuu niihin patterneihin yksi kerrallaan, tietää miltä ne kuulostavat ja oppii käyttämään niitä hyvänkuuloisissa kohdissa, ne tulevat luonnolliseksi osaksi päästä ulostulevaa sävelkieltä.
 
Olikohan taas tarpeeksi korkealentoista?

Jatketaan nyt vielä vähän. :-)
 
Noniinno. 95% kitaristeista on niin harvinaisen omaperäisiä että he aloittavat sooloilun soinnun perussävelestä, joka olisi tässä tapausessa siis sävel H.
 
Toki, mutta kyllä hevikontekstissa paljon ilmeisempää olisi e-molli kuin H-fryyginen. :-)
 
Toi licki tossa on siis 1, b2, 3, 4. Se voi olla fyyginen dominantti (eli harmonisen mollin vitonen tai mix b2 b6, ihan miksi sitä haluaa kutsua). Toki se voi myös olla mix b2:n alku.
 
Ei se ole fryyginen dominantti, koska toi licki tossa on 1 b2 b3 4. H, C, D ja E. Fryygiseen dominanttiin kuuluu suuri terssi, ja H:lle se olisi D#.
 
Pelkästään neljästä äänestähän on aivan mahdotonta sanoa mikä asteikko on kyseessä. Ihan hyvin tuo voisi olla H-lokrinen, koska sitähän mei ei ikinä saada tietää, olisiki seuraavaksi tuleva kvintti puhdas vai vähennetty.

Olen ihan jumissa soolojen kanssa.
Tietäisikö kukaan guitar prolle tai power tabille semmoisia tabulatuureja missä olisi jotain peruskikkoja soolojen rakentamiselle? Juoksutuksia, tilutuksia, "perusläppää"?
Pelkät tabulatuurit tai nuotit ei oikein riitä kun pitäisi kuulla että tämä hidas pää tajuaisi
En jaksaisi sahailla skaaloja edestakaisin enää.
Tilulilu ja vingutus.
 
Ota joku mielestäsi tosi myöheä soolo, ja opettele se. Mitä taustalla tapahtuu? Mikä on soolon rakenne? Millaisia fraasit ovat, ja miten ne liittyvät taustaan?
Näin minä lähdin opettelemaan soolojen improvisointia.
 
Antero

Ei se ole fryyginen dominantti, koska toi licki tossa on 1 b2 b3 4. H, C, D ja E. Fryygiseen dominanttiin kuuluu suuri terssi, ja H:lle se olisi C#.
 
Voitit. Luin tabulatuureja väärin. Tämän siitä saa kun lukee vain oikeita nuotteja;)

kokarek:
Vaiko D#? :-)
 
Nimenomaan, mulla ajatusvirhe.
 
...en tiedä olenko kuunnellut liikaa yksinkertaista ja huonoa musiikkia, mutta minusta kyseinen licki jatkuu luontevasi sävelillä F, G ja A, perussävelen ollessa A.
 
Riippuu toki kontekstista, eikä yhtään huono tulkinta sekään. Joka tapauksessa H-fryygiset sun muut on musta rock- ja hevigenressä aika kaukaa haettua, kun tarjolla olisi E- tai A-molli.
 
niskamies:
Voitit. Luin tabulatuureja väärin. Tämän siitä saa kun lukee vain oikeita nuotteja;)
 
Äläs nyt, mullakin tuli ajatusvirhe. Ei kai se nuottien lukemisesta oo kiinni. :-/ Kai sä kitaran otelautaa osata tulkita, soitit sitten nuoteista tai tabulatuureista. :-)

Niin ja hitaat, tunteikkaat, melodiset ja rauhalliset soolot ovat vain parrakkaiden vanhusten hitautta? :-)
 
Mutta kaikkihan osaa nopeesti soittaa mutta harva tyylillä, melodisesti ja rauhallisesti.

4 sanaa:
Marty Friedman - Melodic Control
 
EDIT: 1 nettiosoite: video.google.com

4 sanaa:
Marty Friedman - Melodic Control
 
EDIT: 1 nettiosoite: video.google.com
 
sviddu, hyvä video!
 
en ois ikinä uskonu et friedmanilla on tollane puheääni, kuulosti ihan 60v..

Kliinillä ei välttämättä huomaa, jos joku ääni jää soimaan toisen päälle. Sellannen pikkuroso ehkä paras treenaukseen.
 
Mitä väliä on tekeekö virheitä jos niitä ei kuule ?

Mitä väliä on tekeekö virheitä jos niitä ei kuule ?
 
Jos sä soitat niitä juttuja kovemmilla säröillä, niin aivan varmasti kuulee äänet jotka vahingossa jää soimaan.

Sellainen särö kannattaa olla noita juttuja treenatessa, että kaikki epämääräinen särinä ja kahden (tai useamman) äänen päällekkäisyys vahvistuu huomattavasti. Sillon oppii soittamaan oikeasti tarkasti ja puhtaasti. Cleanilla soittaessa ei noita juttuja kuule. Tietysti toinen ääripää on se, että soitetaan niin järjettömällä säröllä ettei äänet enää erotu toisistaan, mutta se on taas toinen tarina. :)
 
Joka tapauksessa, jos meinaa sähkökitaraa säröillä soitella, niin kannattaa noita juttuja myös treenata säröllä. Muuten jossain vaiheessa puhtailla soittamisen jälkeen huomaat, että oma soittosi onkin säröllä yhtä moskaa ja epämääräistä särinää.