Kitarat: kitarakamat ›

Soitto tyylini on melodinen hevi pääasiassa, mut kaikki menee. Bluessiakin ois kiva osata mutta sinne on vielä pitkä matka. Tietty Kirk Hammetin soolotkin on ihan älyttömiä. Sähkiksen omistan jo.
Perheellinen mies kun olen niin vahvistinta kun ei aina pääse käyttämään, ni puoli akustinen olisi aika hyvä vaihtoehto. Thomannilta ajattelin tilata. Olisko kenelläkään hyviä suosituksia kitaran suhteen. Hinta haarukka 0-1000€. Laadustahan ei tingitä. Soitettavuudeltaan sähkiksen kaltainen, eli kielet lähella kaulaa ja silleen.
Ulkonäkökin tietty pitää olla mieleinen. Muijaan kun menee hermot ni kitarast pitää saada silmäniloa. Eiks ni? :)
Mun mielestä ibanezilla on paras hinta laatu suhde. Olenko oikeassa. Mitäpä mä nyt näistä tiedän.
En haluis olla vuoden tai kahden päästä ostamassa uutta tilalle.
 
Kiitti kuitenkin.

Hirveemmin ei oo porukalla tietoo puol akustisist. tai sit se johtuu oikeesti tost otsitkost :). Oisko tää hyvä. Jos jollain on enemmänki tietää kitaroista ja niiden osista ni kerro helvetis. http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-193797.html

Suosittelen parempaa otsikointia ensi kerralla.
 
Eli siis akustista? Tuohon budjettiin kannattaa ehdottomasti tarkistaa Yamahan LL-sarjan kitarat. Hinta-laatu suhde mainio. Saisiko jonkun Martininkin jopa?

Hehe, Kiitti neuvosta. Onpas martinit kalliita (suurin osa). Harmi ku yamaha tekee kaikki kaulat ruusupuusta. Onks sil hirveemmin mitää merkitystä mahonki vai ruusupuu.

Hehe, Kiitti neuvosta. Onpas martinit kalliita (suurin osa). Harmi ku yamaha tekee kaikki kaulat ruusupuusta. Onks sil hirveemmin mitää merkitystä mahonki vai ruusupuu.
 
Tuskimpa kaula sentään ruusupuuta on? Otelautaa varmaan tarkoitit.
 
Mahongista ei taideta tehä otelautoja. Kauloja kyllä tehdään mahongista ja vaahterasta ja muusta.

Onko Nato neck eli nato kuusi varteen otettava vaihtoehto. en halua et parin vuoden päästä on kaula kierossa. Tyhmäkskin mua saa haukkua mut saahan tyhmä kysellä

Onko Nato neck eli nato kuusi varteen otettava vaihtoehto. en halua et parin vuoden päästä on kaula kierossa. Tyhmäkskin mua saa haukkua mut saahan tyhmä kysellä
 
neck = kaula
spruce = kuusi

neck = kaula
spruce = kuusi
 
Väittäisin että hänelle sattui tuossa kirjoitusvirhe.. mutta tiedä sitten. Kiitti muuten, tiedän useimmat puut nimeltä, näitä yleisiä eurooppalaisia lajeja, mutta jostain hiton syystä en tiennyt kuusta, hehe.
 
Niin, puoliakustinen... Jaa..a... Ite tykkään Ovation-kitaroiden ulkonäöstä ja äänestä, näyttäisivät myös olevan juuri passelin mallisia mulle. Sinusta en tiedä. Tuskin kitarassakaan mitään vikaa, hyvä merkki se Ovation... se on sit eri asia tykkääkö siitä vai ei.

Pitää katsella. Ovation on aika uusi merkki mulle, mut mitäs välii sil on. Rookie mä muutenki oon. Tiedän että spruce on kuusi mutta kun menee kattoo tosta kitarakamojen faq:n laittamasta englanti suomi kitarasanastoa niin siellä on nato-kuusi. Anteeksi huono ilmaisu taitoni. Eli onko nato neck (Nato kuusesta tehty kaula) luotettava vaihtoehto. vai halppismalli mikä taipuu loppujenlopuks

Öö, siis puoliakustista http://www.gibsoncustom.com/flash/p … gnature/BB80/BB80thAnniversary.html
 
vai elektroakustista?
http://www.gibson.com/Products/Gibs … stic%20Guitars/Jumbos/J%2D185%20EC/
 
vai 3/4-akustista, eli tälläistä:
http://www.gibsoncustom.com/flash/products/signature/list_esarch.html
 
Pitää ensin tietää mitä kysytään, eiks niin. :D
Nuo esimerkit on varmasti sikahintaisia, että ovat vaan mallina kun ajattelin, et tuolta löytyy nopeimmin esimerkkikuvaa...

Suosittelen fiilistelymatkaa Helsinkiin ja visiittiä liikkeissä kuten Levytukku ja Musamaailma. Musamaailmasta Garrisonnin ja Alvarezin mallisto kannattaa ehdottomasti soitella läpi. Varsinkin Musamaailmassa on varsin mielyttävä tila kokeilla akustista.
 
Ovationin kantava idea on tehdä akustinen kitara lavakäyttöön, eli mikitetty akustinen joka ei kierrä vaikka luukuttaisi kuinka. Tämän ominaisuuden hintana on sitten soittajalle päin kohtalaisen "kuollut" kitara. Eli puukoppaisista poiketen Ovation ei juurikaan lähetä bassojytinää soittajan mahaan ja muutenkin soundi on mun makuuni "pyykkilautamainen" ... ei sitä voi kuolleeksi sanoa, mutta siitä puuttuu hyvän akustisen botne ja rikas alakeskialue. Mun mielestä... eli jos et hae lavakeikkakitaraa, niin unohda Ovation ynnä vastaavat viritykset.
 
Samaa haetaan noissa sinunkin linkaamissa kitaroissa, eli pienentämällä kaikukoppaa koitetaan tehdä pelistä vähän vähemmän kiertoherkkä, mutta silti säilyttää akustinen soundi. Ohutkoppaiset elektroakustiset (ei siis puoliakustiset, ne on Jazz kitaroita =) soi vähän hiljaisemmin kuin normi akustiset, ja halvemmat on yleensä laminoituja vähintään kyljistä ellei myös pohjasta ja kannesta, eli eivät soi yhtä kauniisti akustisesti kuin kokopuiset skitat.
 
Tonnilla sun pitäisi saada jo parhaimmillaan kokopuinen kansi ja pohja. Ainakin kansi.
 
Tuossa ois tietysti yksi, jonka sopis olettaa olevan varsin sähkökitaramainen soitettava.
 
http://www.thomann.de/thoiw3_fender … acoustasonic_strat_bk_prodinfo.html
 
...mutta jos ajatus on saada kitarointimahdollisuus kotiin, niin ettei perherauha häiriinny, niin et sit oo ajatellut ostaa sähkiksen jatkeeksi esim jotain mallentavaa ja hyviä kuulokkeita? Saisit luukuttaa sydämmes kyllyydestä, eikä kellään ois pahaa sanottavaa...
 
esim joku näistä:
 
http://www.thomann.de/thoiw3_boss_gt8_prodinfo.html
http://www.thomann.de/thoiw3_line6_podii2006_bundle_prodinfo.html
http://www.thomann.de/thoiw3_line6_ … livevariax_300_bk_set_prodinfo.html
 
Tai jos haluut saman tien valjastaa tietsikan nauhotuksiin:
http://www.thomann.de/thoiw3_line6_guitar_port_prodinfo.html
http://www.thomann.de/thoiw3_line6_toneport_ux1_prodinfo.html

http://www.thomann.de/thoiw3_line6_podii2006_bundle_prodinfo.html
 
Eihän nuo maksa mitään nykyään. Pitäs varmaan ostaa taas munuainen kotiin.

Kiitti ideoist. Taas tyhmä viisastu vähäsen.
Taidat olla oikeessa, kunnon kuulokkeet ja pelit ja vehkeet. Kyl mun viperistkin
lähtee suht cleani soundi. Kuhan vaa käy hiomas vähä nauhoja ni ei rämise. Puhdas soundi pitää olla, eiks je?
Kiitti helvetisti. Mökille voi sit ostaa jonku täys akustisen mil soitella.

Tässä olisi Behringerin aika suora kopio tuosta Pod 2:sta, reilusti halvempi ja suunnilleen saman kuuloinen:
http://www.thomann.de/thoiw3_behringer_vamp_prodinfo.html
 
Pod XT olisi varmaan sitten paremmalta kuulostava vehje, mutta hintaa on sitten turhan paljon enemmän.

Nato on muistaakseni jotain sukua mahongille.

Nato on muistaakseni jotain sukua mahongille.
 
Eastern mahogany, nyatoh ynnä muuta..Itämaan kitaroissa kovin yleisesti käytetty, koska puuta on saatavilla eikä ns. halvempiin kitaroihin kannata rahdata raaka-ainetta kaukaa. Ei oo kuuselle sukuakaan, saati havupuille, lähempänä "havupuuta" olis sitten Agathis, joka toki on Araucaria-sukua, eikä siis mitään kuusta tahi mäntyä..
Kaukoidän kitaroissa toinen yleisesti käytetty, ja alueella helposti saatava on Philippine mahogany eli laua. Ja saarnihan noissa itämaan kitaroissa on sen-saarnia. Usein erään nimeltämainitsemattoman kitaramallin kansipuiksi, tai ainakin viiluksi, laitetaan sykomoria, eikä vaahteraa, sykomori on usein kauniin pin-stripe -loimukasta.
 
"I know of a wood called "nyatoh". SE Asian wood with medium-heavy density (similar to rock maple), yellowish color. Genus is palaquium." sanoo yks foorumi.

Kun mä vaihdan puhtaalta särölle, niin sen pitää lähteä HETI eikä "ihan kohta juu".
 
Mun Mesan single recto tekee kanssa juurikin näin. Mistä johtuu? Pystyykö jollain tapaa tuunaa pois?

ite en tykänny yhtään vampin säröistä, kannattaa kokeilla jos mahollista