kaikki äänialat kyllä ovat samanarvosia
Kenen mielestä?
Väitän, että maallikko näkee tenorin ja sopraanon "hyvinä" henkilöinä valokeilassa, mezzo ja barytooni ovat kateellisia tai rosvoja ja bassot sekä altot lähinnä vanhoja ukkoja, akkoja tai kuninkaita :D
Kummallistahan se on että musiikissa, eli taiteenmuoto, mitataan suorituksia, mutta näin se vaan on... Korkea ääni kuullostaa vaikuttavammalta, ja sitä myös arvostetaan enemmän kuin "normaalia ääntä". Voisi myös sanoa, että oli äänityypi ihan mikä tahansa niin sitä intensiteettiä pitää olla, tai esitys on tavallaan teennäinen.
Hassua taas on että usein halutaan että puhe-ääni on mahdollisimman syvä, esim. Shell-mainokset... |
 M.i.k.key
07.01.2007 05:22:21 (muokattu 07.01.2007 05:38:41) | |
|---|
Kummallistahan se on että musiikissa, eli taiteenmuoto, mitataan suorituksia, mutta näin se vaan on... Korkea ääni kuullostaa vaikuttavammalta, ja sitä myös arvostetaan enemmän kuin "normaalia ääntä". Voisi myös sanoa, että oli äänityypi ihan mikä tahansa niin sitä intensiteettiä pitää olla, tai esitys on tavallaan teennäinen.
Hassua taas on että usein halutaan että puhe-ääni on mahdollisimman syvä, esim. Shell-mainokset...
No, toisaalta voi miettiä millä äänialueella suurin osa suomalaisista iskelmä-laulajista vetää...
ei siinä korkeat äänet kamalasti merkitse. vrt. kuulin juuri radiosta aika kauhean Janne Tulkin hitin. On kuulemma aika suosittua!? huh huh möllisty |
 gilmoure
07.01.2007 10:57:42 | |
|---|
Kenen mielestä?
Väitän, että maallikko näkee tenorin ja sopraanon "hyvinä" henkilöinä valokeilassa, mezzo ja barytooni ovat kateellisia tai rosvoja ja bassot sekä altot lähinnä vanhoja ukkoja, akkoja tai kuninkaita :D
Kummallistahan se on että musiikissa, eli taiteenmuoto, mitataan suorituksia, mutta näin se vaan on... Korkea ääni kuullostaa vaikuttavammalta, ja sitä myös arvostetaan enemmän kuin "normaalia ääntä". Voisi myös sanoa, että oli äänityypi ihan mikä tahansa niin sitä intensiteettiä pitää olla, tai esitys on tavallaan teennäinen.
Hassua taas on että usein halutaan että puhe-ääni on mahdollisimman syvä, esim. Shell-mainokset...
Bullllshit :D |
 MartinB
07.01.2007 11:47:13 | |
|---|
No, toisaalta voi miettiä millä äänialueella suurin osa suomalaisista iskelmä-laulajista vetää...
ei siinä korkeat äänet kamalasti merkitse. vrt. kuulin juuri radiosta aika kauhean Janne Tulkin hitin. On kuulemma aika suosittua!? huh huh
Teennäistä ja laskelmoivaa. Vanhat riimit soi ja tutut sointukierrot, siinä mennään mistä aita on matalin...
Gilmoure: sun pitää olla ylpeä roisto :D |
Jzzka
07.01.2007 23:32:17 | |
|---|
Kenen mielestä?
Väitän, että maallikko näkee tenorin ja sopraanon "hyvinä" henkilöinä valokeilassa, mezzo ja barytooni ovat kateellisia tai rosvoja ja bassot sekä altot lähinnä vanhoja ukkoja, akkoja tai kuninkaita :D
Kummallistahan se on että musiikissa, eli taiteenmuoto, mitataan suorituksia, mutta näin se vaan on... Korkea ääni kuullostaa vaikuttavammalta, ja sitä myös arvostetaan enemmän kuin "normaalia ääntä". Voisi myös sanoa, että oli äänityypi ihan mikä tahansa niin sitä intensiteettiä pitää olla, tai esitys on tavallaan teennäinen.
No, tästä hyvinä esimerkkeinä ovat sitten varmaan herrat Talvela, Ryhänen, Salminen ja sitten baritoneista vaikkapa Hynninen. Lienevät ihan mukavien miehien maineessa. Ja vaikka baritoni olenkin, mukavakin yritän (joskus) olla, ihan hämäykseksi... :-)= Suurilla johtajilla on suurimmat patsaat ja eniten pulunkakkaa päässään -AVS |
 Teijo K.
09.01.2007 14:44:39 | |
|---|
No, tästä hyvinä esimerkkeinä ovat sitten varmaan herrat Talvela, Ryhänen, Salminen ja sitten baritoneista vaikkapa Hynninen. Lienevät ihan mukavien miehien maineessa. Ja vaikka baritoni olenkin, mukavakin yritän (joskus) olla, ihan hämäykseksi... :-)=
Talvelan, Ryhäsen ja Salmisen esittämät roolit varmasti toimivat mitä mainioimpana esimerkkinä juuri tästä. Siitä millaisia he ovat ihmisinä ei liene puhuttu sanallakaan, eikä liity nyt tähän. Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #1
Silloin olet ajatteleva asioita, ja kun käsität basson Tieksi. olet ymmärtävä Tien bassona. |
Jzzka
10.01.2007 11:31:45 | |
|---|
Talvelan, Ryhäsen ja Salmisen esittämät roolit varmasti toimivat mitä mainioimpana esimerkkinä juuri tästä. Siitä millaisia he ovat ihmisinä ei liene puhuttu sanallakaan, eikä liity nyt tähän.
Sorry, tiedän että oli asiaton läppä. Mutta tuli pakonomainen tarve sanoa juuri tuo ja siihen tämä foorumi tuntui olevan ainoa paikka. Menen nurkkaan häpeämään. Suurilla johtajilla on suurimmat patsaat ja eniten pulunkakkaa päässään -AVS |
