Kitarat: kitarakamat ›

Tietäisikö joku tarkemmin sanoa miten monta mallia neck-thru Jacksoneita on tehty USA:n ulkopuolella eli Japan tms.. RR-5:han ilman floikkaa taitaakin olla moinen (http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw9_artikel-160290.html), onko muita olemassa?
 
-Jman

Professional-sarjaa olevat on ainakin neck-thru tavaraa(siis jotkut niistä), huippuluokan kitaroita, viimeistely jossain saattaa olla parempaa kuin USA-rhoadseissa.
"insane kane" nimimerkillä olevalla sällillä on ainakin yksi, ja hieno onkin.
 
Tossa: http://muusikoiden.net/dyn/members/6444.jpg

Perkules, kun tekee koko ajan vaan enemmän mieli RR:ää. Ei saa ruokkia liekkiä tämmösillä topiceilla ;)

Perkules, kun tekee koko ajan vaan enemmän mieli RR:ää. Ei saa ruokkia liekkiä tämmösillä topiceilla ;)
 
Osta multa toi =):
 
http://www.angelfire.com/bug/kaavio/RR1esittely.html

Osta multa toi =):
 
http://www.angelfire.com/bug/kaavio/RR1esittely.html
 
No helvetti, meen ryöstää pankin, palataan asiaan.

Osta multa toi =):
 
http://www.angelfire.com/bug/kaavio/RR1esittely.html
 
Toi tais olla neck-thru? Mitä pyydät tosta?

Toi tais olla neck-thru? Mitä pyydät tosta?
 
Niinhän se on. 1200€ on tarjottu (uuden ovh Suomessa 2630€).

Professional-sarjaa olevat on ainakin neck-thru tavaraa(siis jotkut niistä), huippuluokan kitaroita, viimeistely jossain saattaa olla parempaa kuin USA-rhoadseissa.
"insane kane" nimimerkillä olevalla sällillä on ainakin yksi, ja hieno onkin.
 
Tossa: http://muusikoiden.net/dyn/members/6444.jpg
 
Tattis tiedosta!
Hommassa on kyse sellaisesta että minulle kaupataan custom usa-jacksonia..
Sarjanumero RRxxxx otelaudassa näyttää kuitenkin oudon suttuiselta ja kaulan Jackson-logosta erottaa lakan alta tarran reunukset yms. oudon selvästi. Rupesipa siis mietityttämään tökeryydestä johtuen onko kepakko "restauroitu" kotikonstein Japanilaisesta veljestä. Onko Japanilaisessa sarjanumero otelaudassa? Ja millä todennäköisyydellä ostoehdokkaan otelaudan pintaa on manipuloitu? Kepin arviointia vaikeuttaa kun kyseessä on customi, ei ole oikein vertailukohdetta. Ainut tehtävissä oleva on lienee tsekata läpi Japanilaiset neck-thrut ja verrata. Kitaran ominaisuuksia; kielilukkojen kiinnitykset ovat customissa kaulan läpi, kuusio-avainten pidikettä ei ole, kaulan virittimissä ei lue mitään. Mitenkähän lienee nuot asiat ovat kuvan http://muusikoiden.net/dyn/members/6444.jpg kepakossa?
 
Sitten kaipailisin vielä kommentteja kitaran kunnosta noin muuten..
ikää kepillä on sellaiset 20 vuotta, kitarassa puut (leppää kuulemma) ovat kuivuneet siten että rungossa menee molemmin puolin kaulan suuntaisesti päästä päähän selvästi nähtävissä oleva kaulan levyinen "ura", maali ei kuitenkaan ole halkeillut eikä mistään varsinaisista railoista ole kyse vaan painaumasta. Kaula vaikutti pikapikaa kaikesta huolimatta suoralta ja toimivalta Ei ole tietoa kuinka kova remontti kepakkoon on tehty, nauhat on ainakin uusittu.. joten mietin siis onko toimivuus vain hetken hurmaa ja mahdolliset etenevät väännätykset piilotettu remontilla. Floydi on Challerin ja senkin ankkurointiin on jouduttu puuttumaan, pultit ovat nähtävästi ajansaatossa alkaneet hölskäämään ja homma on korjattu siten että pulttien ja kitaran rungon väliin on laitettu liima.
 
Kuvissa front1.jpg ja back1.jpg
( http://fire.prohosting.com/nasnas ) laitoin miltä "urat" näyttävät.. Kuvassa oleva kitara on eri.
 
Kitarassa on kuitenkin ihan ok saundi ja passaa käteen että miinuksista huolimatta suunnittelen ostoa kunhan on se mikä sanoo olevansa. Hinnalla saa uuden usa-select RR-1:sen joten parasta kepin olisi olla aito.. Mutta pistäkää tiukkaa kommenttia puiden kuivumisesta yms. kiitos!!
 
**LINKIT KORJATTU
 
-jman

Mutta pistäkää tiukkaa kommenttia puiden kuivumisesta yms. kiitos!!
 
No jos kitara on jo valmiiksi tehty märistä puista(????), niin jättäisin suosiolla niin kitaran oston - itse asiassa en olisi tekemisissä ko. puljun kanssa ollenkaan

No niin. jman esitti paljon kysymyksiä. Ja noi sun kuvat ei toimi.
 

Vuoteen -90 kaikki Jacksonit olivat tilauksen mukaan tehtyja joten tavallaan kaikki kepit olivat customeita...
 
Japanilaisissa rhoadseissa sarjanumero on samassa paikassa kuin jenkeissäkin mutta kirjainten jälkeen tulee 6 numeroa. Kielilukkojen kiinnitys kaulan takapuolelta on vanhempi tapa verrattuna etupuolelta tapahtuvaan kiinnitykseen. Ei vanhemmissa kitaroissa välttämättä ole sitä pikku telinettä avaimille, eikä uudemmissakaan. Jackson on perinteisesti käyttänyt gotohin virityskoneistoja kepeissään. Yleensä niissä on jacksonin leima koneiston pölysuojassa, mutta koska kyseessä on noinkin vanha keppi niin kyseessä on yksilö jossa tekstejä ei vain ole.
 
Mistä olet saanut päähäsi että kitaran otelauta olisi vaihdettu? Eebeniähän se on.
 
Läpi rungon rakenteisissa kitaroissa kyllä joskus näkyy tuollaisia uria liitosten kohdilla, ja varsinkin 20v. vanhassa niitä toidennäköisesti näkyy. Jacksonissa kaula on quartersawn vaahteraa ja siipipalat ovat leppää siis. Minusta ei ole mitään syytä huoleen. Ainakin puut ovat asettuneet 20v. aikana.
 
Floydin ankkuriruuvit olivat ennen vanhaan tyyliä "iso puuruuvi" ja niissä on ollut ongelmia vääntymisen kanssa. Nykyäänhän käytetään kitaraan upotettua holkkia johon tulee pultti (paitsi että ESP käyttää uusissa kepeissään tuota vanhaa huonompaa tapaa..) Onko kepissä puuruuvit liimattu vai holkit liimattu paikoilleen? Jos holkit on vain varmistettu paikoilleen niin sekin on aivan normaalia.
 
Keppi vaikuttaa minusta ihan aidolta ja taitaa olla sama jota torillakin on kaupiteltu. Hintaa tosiaan oli niin paljon että samalla rahalla saa uuden usa select rhoadsin. Toisaalta jos keräily ja historia kiinnostaa niin mikäs siinä.
 
Sarjanumeron voi tarkistaa jacksonin sivuilta. fiksuimmat voivat jopa laskea monta kitaraa tehtiin sinä vuonna..
 
Mitenköhän tämän päivän uudet kepit selviävät 20v. puiden kuivumisesta...

Mistä olet saanut päähäsi että kitaran otelauta olisi vaihdettu? Eebeniähän se on.
 
Niin no vaihdettu ja vaihdettu, lähinnä vain sitä siinä että väärennöksiä on nyplätty ja tullaan aina nypläämään. Sarjanumeron alue oli suttuinen että kuuluu kysymys miksi? Kitarabisnes on niin likaista että epäillä saa aina ja kaikkea..

väärennöksiä on nyplätty ja tullaan aina nypläämään. sarjanumeron alue oli niin suttuinen että kuuluu kysymys miksi? Samoin made in usa oli yllättäin suttuinen, miksi? Kitarabisnes on niin likaista että epäillä saa..
 
Tässä tapauksessa tuskin väärennöksestä on kyse, koska saatava hyöty ei ole tarpeeksi suuri vaivaan nähden.

Kiitos apuri hyvistä kommenteista.
 
-jman

Irtoaisiko keltään alapuolella mainitusta kitaran "urasta" vielä kommentteja/mielipiteitä?
 
Joskushan on tuumattu että kitara on vielä ok jos se on muutamasta puun kappaleesta tehty. Tämä jackohan on siihen verrattuna lähes sälppeestä tehty ;) (kts. kuvien vihreät viivat http://fire.prohosting.com/nasnas , näkyvät kitarassa juurikin noin joka viiva)..?! eli urat kertovat kitaran perustaksi 1-2cm paksuiset yhteen liimatut rimat rungossa?! Liekkö kuitenkaan missään kepissä yhtä luuta tuo..
 
Sitten kaipailisin vielä kommentteja kitaran kunnosta noin muuten..
ikää kepillä on sellaiset 20 vuotta, kitarassa puut ovat kuivuneet siten että rungossa menee molemmin puolin kaulan suuntaisesti päästä päähän selvästi nähtävissä oleva kaulan levyinen "ura", maali ei kuitenkaan ole halkeillut eikä mistään varsinaisista railoista ole kyse vaan painaumasta. Kaula vaikutti pikapikaa kaikesta huolimatta suoralta ja toimivalta Ei ole tietoa kuinka kova remontti kepakkoon on tehty, nauhat on ainakin uusittu..
 
joten mietin siis onko toimivuus vain hetken hurmaa ja mahdolliset etenevät väännätykset piilotettu remontilla.
 
-jman

Jospa ne "urat" ovat jotain pähkinäpuusiivuja tai muuta kovaa puuta, jolla saadaan neckthru-rakenteisesta kaulasta vahvempi?
 
Esim. bassoissahan tuo on aika yleinen rakenne, vähän tähän malliin: http://www.cort.com/basses/artisan/ntheel.jpg

Jospa ne "urat" ovat jotain pähkinäpuusiivuja tai muuta kovaa puuta, jolla saadaan neckthru-rakenteisesta kaulasta vahvempi?
 
Esim. bassoissahan tuo on aika yleinen rakenne, vähän tähän malliin: http://www.cort.com/basses/artisan/ntheel.jpg
 
Tätä minäkin hieman eppäilen.

Jospa ne "urat" ovat jotain pähkinäpuusiivuja tai muuta kovaa puuta, jolla saadaan neckthru-rakenteisesta kaulasta vahvempi?
 
Esim. bassoissahan tuo on aika yleinen rakenne, vähän tähän malliin: http://www.cort.com/basses/artisan/ntheel.jpg
 
Luulisi kyllä asian olevan näin, mutta miksi ne on sitten väritetty vihreiksi?

Luulisi kyllä asian olevan näin, mutta miksi ne on sitten väritetty vihreiksi?
 
Jos tuota kuvaa meinaat niin eikös siinä ole vaan havainnollistettu sitä missä ne urat kulkee. Kuvakin on eri kitarasta?

Irtoaisiko keltään alapuolella mainitusta kitaran "urasta" vielä kommentteja/mielipiteitä?
 
Joskushan on tuumattu että kitara on vielä ok jos se on muutamasta puun kappaleesta tehty. Tämä jackohan on siihen verrattuna lähes sälppeestä tehty ;) (kts. kuvien vihreät viivat http://fire.prohosting.com/nasnas , näkyvät kitarassa juurikin noin joka viiva)..?! eli urat kertovat kitaran perustaksi 1-2cm paksuiset yhteen liimatut rimat rungossa?! Liekkö kuitenkaan missään kepissä yhtä luuta tuo..
 

 
-jman
 
Varsinkin neck through -rakenteella toteutetuissa kitaroissa kaula on usein laminoitu useammasta palasta. Näin saadaan lujempi ja vakaampi kaula ja puiden löytäminen on helpompaa. Tässäkin tapauksessa "siivet" ovat kuitenkin yhtä puuta.
 
Jos haluat nähdä kalliita ja arvostettuja palapelikeppejä, niin käy katsomassa www.alembic.com . Nuo urat voivat johtua puun kuivumisesta ja elämisestä tai huonosti tehdystä uudesta pintakäsittelystä (hionnasta/maalin poistosta). Mutta jos urat eivät häiritse liikaa silmää ja soundi on hyvä, niin ei niistä kannata murehtia. Kahdessakymmenessä vuodessa puut ovat jo elämisensä eläneet.
 
Paitsi tietysti jos kitara on enempi/vähempi väärennös. Rahan takia tuollaista väärennöstä ei kannata lähteä tekemään, mutta esim. uusien puuosien tekeminen vanhojen osien kaveriksi on aivan mahdollista. Jos vaikka kitaralle on tehty townshendit. Muunkinlaiset kitaran rahallista arvoa laskevat remontit ovat mahdollisia. Onpi vaikea sanoa, kun en tota ole nähnyt.
 
Mutta jos pidät kitarasta, niin osta se. Älä keräilyarvon takia vaan soittimeksi. Sitä vartenhan nuo ovat.