Kitarat: kitarakamat ›

mitä mieltä ootte espin 100 "malleista"? onko hyviä? miten eroaa 50 malleista? oon ostamassa kitaraa ja hinta luokka ois jtn alle 450e voitte suositella jtn muutakin, mutta ite ajattelin noita :)

Eikös joku tehnyt jonkun arvion noista, ja muistaakseni kaikki toimi kitarassa niinkuin pitääkin, riippuu tietysti yksilöstä.

mitä mieltä ootte espin 100 "malleista"? onko hyviä? miten eroaa 50 malleista? oon ostamassa kitaraa ja hinta luokka ois jtn alle 450e voitte suositella jtn muutakin, mutta ite ajattelin noita :)
 
Yleisesti ottaen 50 ja 100-sarja ei ole parasta vastinetta rahoille. Niissä on todella hurjia yksilöeroja. Toiset toimivat, toiset eivät. Ibanez ja Yamaha tarjoavat tuossa hintaluokassa tasalaatuisempaa tavaraa, mitä LTD. LTD:n soittimia kannattaa harkita vasta Deluxe-osastoa silmäillessä ja muutama 400-sarjanen on ollut ihan toimiva myöskin.
 
Kannattaa myös muistaa m.netin tori ja käytetyt soittimet. Monesti saat tuolla n. 400e n. 600-800e arvoisen soittimen, joka on ihan eri maailmasta mitä LTD:n 50 ja 100-sarjat. Esim. Ibanez RG5xx-sarjasia, Charvel 475, Fenderin Mexico-Standardeja jne.

http://www.omena.org/~twinkle/laitetestaus.php
 
Sieltä ainakin yksi mielipide LTD:stä. Ihan perusteluiden ja kuvien kera.

Ensimmäinen kitarani oli M-50 jonka sittemmin möin kaverilleni. Pari päivää taaksepäin sillä vetelin, eikä siinä todellakaan ollut mitään valittamista. Väitän että tuo 50-sarja on paljon parempaa vastinetta rahoille kuin 100, 200 ja mitälie niitä muita on ennen 400. Mikit eivät parane pätkääkään EMG-HZ:iin siirryttäessä, ja kiusaksi lyödään myös lisenssitalla jolla ei tee kerrassa mitään. Tuo M-50 vibra on käytännössä liikkumaton kapistus, ja ruuvit kiristämällä se vastaa täysin hardtail- tyyppistä tallaa. Yksilöeroja noissa tosin on varmasti, joten jos mahdollista niin ota asiaatunteva kaveri mukaan ostoksille jos tuohon päädyt.
 
Huono vaihtoehto ei myöskään ole sijoittaa kerralla vähän enemmän käytettyyn peliin kuten tuossa edellä ehdotettiin.

LTD:tä en lähtisi postimyynnistä hankkimaan, mutta testatun voi hyvin ostaa.
 
Aikanaan keväällä 2003 etsin lespa-tyyppistä kitaraa ja testailin LTD:n 1200€ luokassa olevaa mallia. Tyyppiä en muista kun aikaa on useampi vuosi. Tuolloin kaulan intonaatio oli jotenkin pielessä jne jne.
 
Nyt taas ostin halpasarjan baritonin (VB200) tuota 500€ hintaluokasta ja se on ihan jees. Siis näillä koekmuksin voisi testattua Ltd:tä suositella mutta postimyynitä ei.
 
Tosin en ostaisi omaan käyttöön mitään kitaraa testaamatta (mistä Suomen kauppiaat varmasti kiitteleekin). Ulkomailta voi saada halvempaa tavaraa mutta testausmahdollisuuskien puute hieman haittaa. Styrkkreissa ja vauhtipolkimissa asia onkin toinen, mutta aikanaan uusia Marshallejakin sai T-kaupan hintaan kotomaasta.
 
Periaatteesta yritään ostaa täältä romppeet (ainakin huoltoa vaativat) ettei isot puljut jyrää ihan täysin kotimarkkinoita... Tietysti joskus hinta pakottaa rajan taa.

http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=140140
 
Tollanen löyty Torilta. Jäsenkuvauksen mukaan ketjun aloittaja on Raahesta, ja ylläoleva kitara sijaitsee Oulussa. Eli hyvinkin likellä.
 
Hinnasta en osaa sanoa onko kuinka kohillaan.

toi 500 on aika liikaa kuiteski :/ hei entä IBANEZ RG350 DX WH? mut onko toi floikka tsydeemi hankala? se ei sais olla kallis :D

toi 500 on aika liikaa kuiteski :/ hei entä IBANEZ RG350 DX WH? mut onko toi floikka tsydeemi hankala? se ei sais olla kallis :D
 
Ibanez Rg-321!
http://www.thomann.de/fi/ibanez_rg321mhrb.htm
Jää vielä rahaa muuhunkin.

mut onko toi floikka tsydeemi hankala?
 
Tuossa kitarassa floikka on luokkaa halpis, ja se voi ajan myötä olla hankala. Halvemmat floikat tehdään pehmeämmästä metalliseoksesta, ja se vaikuttaa mm. vireen pitävyyteen.

IBANEZ RG350 DX WH? mut onko toi floikka tsydeemi hankala? se ei sais olla kallis :D
 
Floikan toivossa ei ole ikinä järkeä ostaa uutena Ibanezia, jossa on tallana Edge III ja mikkeinä Ibanezin omat INFit. Todella huono ratkaisu. Älä lähde tuolle tielle.

okei... suositelkaapa jtn kitaraa! oon epä toivonen! :D ja sen pitäs olla semmonen millä ois hyvä soittaa metallia/rockia

okei... suositelkaapa jtn kitaraa! oon epä toivonen! :D ja sen pitäs olla semmonen millä ois hyvä soittaa metallia/rockia
 
Johan täällä on ne RG5xx-sarjan ritsat mainittu. Menee helpostikin tuohon budjettiin.

Mitäs vikaa tossa RG-321ssä oli? Sillä on ainakin Muusikoiden.net-hyväksyy leima.

Entä jos en käytä floikkaa? voiko sen "kammen" ottaa pois?

Entä jos en käytä floikkaa? voiko sen "kammen" ottaa pois?
 
Jos et käytä floikkaa, niin älä osta kitaraa, jossa sellainen on. Osta mieluummin vaikka se RG321.

Jos et käytä floikkaa, ostat kiinteätallaisen (esim. rg321), yksinkertaista.
 
Edit: Oiva tuon jo totesikin, eli tämä oli turha postaus.

mitkäs mikit tossa 321:ssä on

mitkäs mikit tossa 321:ssä on
 
Kauanko kestää tarkastaa se Ibanezin kotisivuilta? Varmasti vähemmän aikaa, kuin tämän viestin kirjoittaminen.
 
Varsinkin nyt, kun joutui viestiä editoimaan.