Aihe: Oma laulupalsta aloittelijoille, harrastajille ja karaokelle.
1 2
tanjuli
03.01.2007 00:22:49
Ei minullakaan ole samanlaista näkemystä esim. klassisen laulun puolelta kuin monella täällä. Silti koen, että oikealla asenteella pystyn antamaan heillekin hyviä näkökulmia laulamiseen. Niin pystyy jokainen aloittelijakin tekemään.
 
Amen hallelujah.
 
Tähän väliin sanottakoon että niitä vinkkejä voi tosiaan kuka vaan saada keltä vaan. Itse olen laulua koskien saanut varteenotettavia näkökulmia mm. basisitilta, tanssijalta ja näyttelijältä. Enkä ole koskaan kuullut opettajasta, joka ei olisi saanut varteenotettavia näkökulmia TAI teknisiä vinkkejä omilta oppilailtaan.
 
Näkökulmat ovat yhtä arvokkaita kuin tekniset vinkit, niitä ei vaan pidä erehtyä luulemaan yhdeksi ja samaksi asiaksi. Eräs opettaja ilmaisi aloittelijan ja ammattilaisen eron olevan se, että "samat virheet tekee jokainen, ammattilaiset osaavat vaan peittää ne paremmin".
[i hear voices but at least they're on tune]
insight
03.01.2007 11:37:19 (muokattu 03.01.2007 11:39:06)
Mäkin opin laulamisesta yhden tärkeän jutun ihmiseltä, joka on todella, Todella epämusikaalinen. Ei se edes tajunnut antavansa mulle sellasta hyvää lauluteknistä oivallusta =) Kysehän onkin viime kädessä siitä oivaltamisesta ja sen oivalluksen voi löytää joskus hyvin yllättävistäkin paikoista ;)
 
Niin lisättäköön vielä, että tässä on ainakin yksi hyvä syy, ettei pidä väheksyä kenenkään näkökantoja. Toisilla toki on enemmän painoarvoa, kuin toisilla.
Massa on energiaa, painovoima ilmentää sitä suhteellisesti
mannerheim666
03.01.2007 14:48:02
Minä olen lähinnä lueskellut fifin ja tanjulin tekstejä, kun en oikein muita klasaria pitempään laulaneeseen ole törmännyt. Joten en ymmärrä. Onko tässä nyt jotain sitä vastaan että täällä seassa juttelee pari klasarilaulajatkin, vaikka he ovatkin erittäin aktiivisempia ja monesti tietäväisempiäkin. Minä jätän tiettyjen nimimerkkien tekstit lukematta aina, kun tiedän että niissä ei ole mitään minua kiinnostavaa, eikä ole aikaa lueskella jokaisen tunnontuskia. Eli jos nää klasarilaulajien jutut ei kiinnosta niin kelaa vaan yli ne jutut ja mesoo omiaan. Ei kai siinä mitään vastarintamia tarvi kasata.... Sorry mä en nyt oikein perehtynyt tähän aiheeseen paljoa otsikkoa enempää.
tanjuli
03.01.2007 16:39:25
Eli jos nää klasarilaulajien jutut ei kiinnosta niin kelaa vaan yli ne jutut ja mesoo omiaan.
 
Sitä mäkin oon ihmetellyt, noin ihan ylipäätänsä. Jos ei jonkun muun jutut kiinnosta niin kelaa vaan ne yli ja mesoo omiaan, ei sitä kukaan kiellä. Ilmeisesti tässä nyt aloittajaa harmittaa se että kokee aloittelijoiden olevan hiljaisia ja pelokkaita osallistumaan "isompien" juttuihin. Ainakin se mitä mä käsitin.
 
Musta tää on hyväkiva-paikka, kun kaikki kukat saa kukkia.
 
Sitäpaitti jos tää olis joku über-klasari-proo-palsta niin ei kai tällä mitään örinäketjuja tai mikkikeskusteluja tai muita suvaittaisi :D Niitäkin on, kun jaksaa kaivaa; paljon enemmän kun klasariketjuja. Jos ei jaksa, niin perustaa oman. Ei ole paha nakki.
[i hear voices but at least they're on tune]
fifi
03.01.2007 18:21:27
 
 
mää aion perustaa oman kirkumisketjun! :D
 
-pakko heittää vähän läskiksi. Annetaan tämän aiheen olla jo, eikös vaan?
 
Nyt vain kaikki proot ja antiproot, suihkulaulajista tuleviin pawarotteihin rohkeasti pulisemaan! :)
Ad surdas auras canere
tanjuli
03.01.2007 21:23:46 (muokattu 03.01.2007 21:24:14)
mää aion perustaa oman kirkumisketjun! :D
 
-pakko heittää vähän läskiksi. Annetaan tämän aiheen olla jo, eikös vaan?
 
Nyt vain kaikki proot ja antiproot, suihkulaulajista tuleviin pawarotteihin rohkeasti pulisemaan! :)

 
proot ja antiproot :) kaikki yhdessä!
[i hear voices but at least they're on tune]
paavi
04.01.2007 13:49:02

Mutta että kahdeksan kertaa kitaransoittajia enemmän kuin laulajia?????
Lähden raapimaan päätäni.

 
Hhhmm, oikeasti kunnolla laulamista treenaavia onkin varmasti selvästi vähemmän kuin kitaransoittoa harrastavia. Riippuu siitä, mihin raja pistetään. Toki moni lauleskelee suihkussa jne, mutta kuinka moni käy tunneilla tai ostaa laulumikrofonin?
 
Tässä on myös toinen aspekti: Laulu on selvästi herkempi asia ihmiselle kuin kitaran soittaminen (ei millään pahalla, kitaristit!). Oma ääni on niin suuri osa jokaista meitä, että se koetaan herkäksi asiaksi eikä moni edes uskalla käyttää sitä kunnolla.
 
Jokaiselle meistä on annettu se oma ääni ja sillä mennään. Oon huomannut, että moni rock-bändin solisti mielellään pysyy vaiti kaikesta laulamiseen liittyvästä. Heillä on se oma juttunsa, eikä heitä kiinnosta jakaa sitä muiden kanssa eikä toisaalta ottaa liikaa vaikutteita muiltakaan. Tää sama pätee varmastikin jonkun verran esim. klasaripuolellakin.
 
Asiasta puhutaan, kun on sen aika, mutta ei ehkä mielellään netissä tuntemattomien kanssa.
 
Kolmas aspekti: Laulutekniikkaan liittyvät asiat ovat vaikeampia käsittää kuin kitaratekniikkaan. Niitä on vaikeampi selittää kirjoittamalla.
 
Tällaista tuli mieleen tänään. =)
Unholy water /Sanguine addiction /Those silver bullets / A last blood benediction
insight
04.01.2007 14:22:38
paaville lähti plussa, ehkä kevyesti, mutta ehkä olen kevytkenkäisellä tuulella tänään =) Asiaa kuitenkin kirjoitit. Tota ei kuitenkaan turhan usein sanota ääneen ja bändissä sen merkitys kasvaa aika vahvasti. Klasaripuolella ehkä ei niin paljon, koska siellä nyanssin merkitys ehkä ymmärretään paremmin kuin bändeissä. Bändeissä valitettavan usein nostetaan sitä, mikä ei kuulu. Siitä aiheutuvan oravanpyörän jokainen tietää.
 
Laulun treenaamisesta on mnetissäkin ollut paljon puhetta. Kerrostalossa mä en itse tosiaankaan pysty treenaamaan. Laulun äänenvoimakkuus vaan on niin kova, että ajattelen koko ajan, että mitenköhän kovaa tää kuuluu naapuriin. Se on psyykkisesti todella huono lähtökohta vapautuneelle laulamiselle -> ei toimi. Äänen pidätteleminen ei ole suotavaa. Jos verrataan kitaransoittoon, niin kyllä kitaraa on todella paljon helpompi treenata ihan missä vaan. Itse kun aloin soittaa kitaraa 1990 alkuvuodesta, niin esim kesälomalla heinäkuussa muistan soittaneeni 8 tuntia päivässä. Se oli sitä alkuhuumaa. Hikipäässä räpelsin naurettavia ääniä, mutta se vaihe on vain läpikäytävä. Toi on muuten jokaisella muusikolla kriittinen vaihe oppimisessa. Jos joku silloin latistaa kunnolla, voi olla, että monella varmaan jää se soittaminen siihen. Onneksi näin ei kai usein kuitenkaan tapahdu. Nuoruuden innon, vaikka se olisi taitamatonta naurettavuutta, pitää antaa pulputa vapaasti.
Massa on energiaa, painovoima ilmentää sitä suhteellisesti
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)