Kitarat: kitarakamat ›

Löytyykö niin viisasta ihmistä joka kertoisi hurina-asiosta?
Mitkä ovat yleiset hurinaan liittyvät syyt?Onko sähköt eri
soittopaikoissa erilailla suojattu,vai vaikuttaako johtojen sijoittelu jotenkin?Kitaristina olen huomannut ,että kitaran kautta tulevat kaikki hurinat sitten viimeistään esille.Käytän Marshallin 100w ja Jbl:n kaiutinta.Soitan Fender Stratogasterilla.Efektinä käytän Boss Me-33:sta.Kertokaa nyt
ihmeessä tai muuten menee kamat vaihtoon..

Mikit hurisee jonku verran, jos se häiritsee ni kannattaa hankkia hurinattomat mikit esim. fenderin (hot) noiselessit

No jos aloitetaan yksinkertaisesti. Kun on vain kitara ja vahvistin niin häiriö saattaa syntyä kitarassa, johdossa tai peräti vahvistimessa. Kun maadoitus kitarassa on kunnossa niin hurina vähenee tai häviä kokonaan kun koskee metalliosiin. Huonoa johtoa on vaikeampi huomata. Saatta kuitenkin hurina muuttua kun koskerrelee ja siirtelee johtoa.
Jos "vika" on vahvistin päässä niin kyseessä on myös "maadoitusongelma". Ottamalla sähköt toisesta pistokkeesta voi vähentää höiriöitä huomattavasti. Joskus jopa auttaa kääntää töpseli seinässä, niin ihmeelliseltä kun kuullostaakin.
Sitten kaiken kukkuraksi nämä ykskelaiset mikit on herkkiä ulkopuolisillekin häiriöille. Kun esim. soitat losteputken läheisyydessä on hyvin todennäköistä että mikit toimii "vastaanottimena" ja kuuluu 100Hz hurinaa.
Sitten kaikki lisälaitteet ja spedut lisää hurinoita. Varsinkin jos ja "hurinainen" signaali vielä vahvistetaan pedaalissa.

Mikit hurisee jonku verran, jos se häiritsee ni kannattaa hankkia hurinattomat mikit esim. fenderin (hot) noiselessit
 
Jos haluaa vähentää single coil -mikkien hurinaa, kannattaa tarkistaa onko mikeistä lähteviä piuhoja suojattu. Esim. Fenkuissa perinteisiä single-coil- mikkejä ei ole välitetty suojata, jolloin muutenkin hurisevat mikit saavat kavereikseen vielä parikymmentä senttiä suojattomia piuhoja hurisemaan ennen kitaran ulostulojakkia.
Jaska

Jos haluaa vähentää single coil -mikkien hurinaa, kannattaa tarkistaa onko mikeistä lähteviä piuhoja suojattu. Esim. Fenkuissa perinteisiä single-coil- mikkejä ei ole välitetty suojata, jolloin muutenkin hurisevat mikit saavat kavereikseen vielä parikymmentä senttiä suojattomia piuhoja hurisemaan ennen kitaran ulostulojakkia.
Jaska
 
Ja oikeastaan kannataa panostaa koko häiriönsuojaukseen yksikelaisia mikkejä sisältävissä skeboissa. Kunnolla vuoratut routtaukset tekee normi yksikelaisista tosi hiljaisia.

No jos aloitetaan yksinkertaisesti. Kun on vain kitara ja vahvistin niin häiriö saattaa syntyä kitarassa, johdossa tai peräti vahvistimessa. Kun maadoitus kitarassa on kunnossa niin hurina vähenee tai häviä kokonaan kun koskee metalliosiin. Huonoa johtoa on vaikeampi huomata. Saatta kuitenkin hurina muuttua kun koskerrelee ja siirtelee johtoa.
Jos "vika" on vahvistin päässä niin kyseessä on myös "maadoitusongelma". Ottamalla sähköt toisesta pistokkeesta voi vähentää höiriöitä huomattavasti. Joskus jopa auttaa kääntää töpseli seinässä, niin ihmeelliseltä kun kuullostaakin.
Sitten kaiken kukkuraksi nämä ykskelaiset mikit on herkkiä ulkopuolisillekin häiriöille. Kun esim. soitat losteputken läheisyydessä on hyvin todennäköistä että mikit toimii "vastaanottimena" ja kuuluu 100Hz hurinaa.
Sitten kaikki lisälaitteet ja spedut lisää hurinoita. Varsinkin jos ja "hurinainen" signaali vielä vahvistetaan pedaalissa.
 
Lisään tähän vielä yhden hurinan aiheuttajan:Huonolaatuiset
välikaapelit (huonot suojaukset..) voi toimia myös antennina
ja loisteputkivalaisimet jossain tapauksissa saa hurinoita aikaiseksi,,tämäkin todettu ihan käytännössä.Onneksi ei ihan yleinen vaiva,mutta kannattaa sammuttaa joskus kokeeksi loisteputket jos hurinan aiheuttajaa ei löydy
muuten..

Kikka 1: Virtalenkki aiheuttaa hurinaa, eli jos ottaa virran styrkkariin eri pistorasiasta, kuin efekteihin tms. niin siniaalto ottaa ja häiriintyy, tai jotain... No kuitenkin, tuloksena voi olla hurinaa. Fyysikot tai sähköpuolen insinöörit voivat kertoa ilmiöstä tarkemmin. Pointti: Kaikki virta samasta lähteestä vehkeille, vaikka sitten jakorasian avulla.
 
Kikka 2: Foliovuoraus elektroniikan ympärille (katso ettei kosketa kuitenkaan komponentteihin, tai tulee oikis) -> Muiden sähkölaitteiden aiheuttama häiriö vähenee.
 
Kikka 3: Akustinen kitara ;)
 
Sitä paitsi tosijätkillä kamat aina vähän huriseekin...

toimii "vastaanottimena" ja kuuluu 100Hz hurinaa.
 
Ja mä kun aina oon luullut, että suomen verkkovirran taajuus on 50 Hz.

Ja mä kun aina oon luullut, että suomen verkkovirran taajuus on 50 Hz.
 
Juu, mutta loisteputki syttyy ja sammuu 2 kertaa jakson aikana, kerran kummallakin potentiaalilla.
 
Ja muuten, etkö sä just jossain luullut sen muuttuneen 60 hertsiin? ;o)

Juu, mutta loisteputki syttyy ja sammuu 2 kertaa jakson aikana, kerran kummallakin potentiaalilla.
 
Jaa, no tuotapa en tiennytkään. Besserwisserismi osuu jälleen omaan nilkkaan.
 
Ja muuten, etkö sä just jossain luullut sen muuttuneen 60 hertsiin? ;o)
 
Joo, niinhän mä tosiaan luulin. No kun kaikis laitteis lukee aina 50/60 Hz. Ja kun sitä jännitettäkin nostettiin, niin miksei taajuuttakin? Kun nykyään kaikki vaan nousee. Etenkin tuo tupakin hinta. Niin ja kaljan. Eikun, helvetti sehän laskee!
 
JES!

Ja kun sitä jännitettäkin nostettiin, niin miksei taajuuttakin?
 
Se olisi kohtuullisen keljua vaihtovirtamoottorien (ja muutamien muidenkin vekottimien) käyttäjiä ajatellen. Eipä tuo millään sähkövatkaimella haittaa, tulee vaan pikkuisen nopeammin kermasta voita. Suomalainen teollisuus sitävastoin voisi tuon taajuuden nostamisen ottaa aika raskaasti, eikä televisiokaan taitaisi olla enää entisensä (?).

Ei nyt takerruta pikkuseikkoihin.
Eikös se olisi vaan parempi. Kaikkien televisioden ruudunpäivitystaajuus nousisi ja kaikilla olisi parempi tv. Kyllä kaikki on sitä parempaa mitä nopeammin toimii. Kysykää vaikka naisilta.