 mannerheim666
27.12.2006 22:53:45 | |
|---|
On muuten kovaa kamaa tää uusi IVALO levy. Harvoin tuolta listoilta löytyy syvällä bassoäänellä varustettua musiikkia..Tämä levy tuli tarpeeseen. Lisää tämmöistä. |
Keppis
27.12.2006 23:01:24 | |
|---|
Jos Loiri on basso, niin mulla on tietämyksessä vääristymä. Luppoaika pidentää elämää.
http://www.myspace.com/fobiayhtye |
mannerheim666
28.12.2006 00:23:49 | |
|---|
No okei tenori, joka vetää matalalta |
 paavi
28.12.2006 11:14:08 | |
|---|
Jos Loiri on basso, niin mulla on tietämyksessä vääristymä.
Mikäs se sitten sun tietämyksen mukaan on? En siis väitä, että olisikaan välttämättä basso. Loirin äänialaa on suoraan vaikea vetää klassisen jaottelun mukaan, koska hän on ainakin ennen laulanut käyttäen erilaisia tekniikoita särkien ääntä jne. Ja toki ääni on muuttunut vuosien saatossa. Mielestäni jo nuorena siinä oli vähintäänkin matalan baritonin klangi.
Ivalossa laulu on sävelkorkeudeltaan selkeästi basson heiniä, mutta tekniikka on hiljaista mikkilaulua.
Jos tuosta levystä muuten jotain sanois, niin yhden kuuntelukerran jälkeen sovitusten köyhyys ja soundien kliinisyys ärsyttää. Hieno idea soittaa noin niukalla kokoonpanolla, mutta sovitukset on suoraviivasia eikä minkäänlaista kaarta pyritä luomaan. Soundillisesti soitto kuulostaa konemaiselta. Unholy water /Sanguine addiction /Those silver bullets / A last blood benediction |
Keppis
28.12.2006 15:12:45 | |
|---|
Mikäs se sitten sun tietämyksen mukaan on? En siis väitä, että olisikaan välttämättä basso.
Päättelin ihan vaan sillä, että oon ite ilmeisesti baritoni ja jotkut Loirin(vanhat) piisit menee munkin alalle lähes liian korkeelta. En siis tiä, voin olla väärässäkin. Luppoaika pidentää elämää.
http://www.myspace.com/fobiayhtye |
paavi
28.12.2006 17:05:03 | |
|---|
Päättelin ihan vaan sillä, että oon ite ilmeisesti baritoni ja jotkut Loirin(vanhat) piisit menee munkin alalle lähes liian korkeelta. En siis tiä, voin olla väärässäkin.
Siitä ei välttämättä voi päätellä vielä paljon mitään. Kuten täälläkin monesti on mainittu, laulajan äänityyppi/fakki ei riipu siitä, kuinka korkealle tai matalalle pääsee. Loiri on mun mielestä erittäin hyvä laulaja ja varsinkin nuorempana se ääni oli hyvin taipuisa. Unholy water /Sanguine addiction /Those silver bullets / A last blood benediction |
 Rokkimamma75
28.12.2006 17:36:19 | |
|---|
Hei haloo ihmiset, onko sillä väliä mikä se klassisen puolen määritelmä ja nimike on, komeesti Vesku murahtelee viskisellä bassosaudilla koko levyllisen... Katsokaas kun jos osaa hommansa, sitä voi tehdä ihan millä tavalla, tyylillä ja korkeudelta kuin haluaa, ei tarvi jumittua siihen mitä opettaja on sanonut. Life is a Bitch and so am I! |
Hei haloo ihmiset, onko sillä väliä mikä se klassisen puolen määritelmä ja nimike on.
Yleensä klassisen puolen määritelmiä ei voi edes yksi yhteen ei-klassisen laulamisen kanssa käyttää. Klasarimääritelmät kun ovat syntyneet aikojen saatossa palvelemaan klasarimusan (etenkin näyttämömusiikin) ihmisäänelle asettamia vaatimuksia, jotka ovat aikalailla erilaiset kuin ei-klassisen musiikin vaatimukset.
Kevyen puolella riittää, että tietää mistä mihin laulaa ja mikä on saundin perusväri, biisit voi sitten sen mukaan kustomoida. Klassisella puolella äänityyppi luokittuu laajuuden ja saundin lisäksi mm. sen mukaan, kuulostavatko nopeat kuviot kevyiltä vai raskailta, ja äänityyppi määrää aika pitkälti näyttämöllä tehtävät roolit ja laulettavaksi kelpaavan materiaalin - koska biisejä/teoksia ei todellakaan kustomoida laulajien mukaan.
Jos kevyen puolen laulaja haluaa käyttää itsestään noita määritelmiä, niin fine, mutta jos kevyen puolen laulaja ei käytä niitä itsestään, miksi yleisönkään tarvisi? Kertooko määritelmä enemmän kuin esitys? Äänen luokitus on vähän kuin erikoisruokavalio. Jos ei noudata erikoisruokavaliota niin miksi mainita asiasta. Joillekin taas on ihan terveyden kannalta oleellista, että kokki tietää olla edes ajattelematta kalaa laittaessaan päivällistä.
Esimerkki 1)
Iskelmä nimeltä Satumaa.
- Teksti ei aseta rajoja laulajan sukupuolelle.
- Sävellaji voi olla mikä vaan, ja biisi silti kuulostaa aidolta.
- Melodia liikkuu sen verran suppealla alueella, että melkein kenen tahansa ääniala kattaa sen.
Esimerkki 2)
Jeanne d'Arcin aaria Adieu, fôrets oopperasta Orleansin neitsyt
- Roolihenkilön sukupuoli määrittää esittäjän sukupuolen. Rooli on dramaattinen, joten ääneltäkin halutaan dramaattista saundia.
- Sävellajia ei voi transponoida, sillä säveltäjällä on hyvä syy kirjoittaa aaria tiettyyn sävellajiin (sointi, edeltävä ja seuraava kohtaus). Säveltäjät miettivät myös yleensä aika tarkkaan miltä tietynvärinen ihmisääni kuulostaa tietyltä korkeudelta soitettujen tiettyjen soitinten kanssa. Kompromissin tunnistaa tuhnuisesta saundista.
- Melodia käy niin alhaalla, ettei sopraanon äänenväri kuulosta hyvältä eikä ääni kanna orkesterin yli. Se myös nousee niin ylös, ettei alton äänenväri kuulosta hyvältä eikä ääni kanna orkesterin yli. Esittäjä on siis yleensä mezzosopraano, sillä hänen äänialansa sekä saundinsa on ihanteellinen kyseiseen kappaleeseen. [i hear voices but at least they're on tune] |
Keppis
28.12.2006 19:20:30 | |
|---|
Hei haloo ihmiset, onko sillä väliä mikä se klassisen puolen määritelmä ja nimike on, komeesti Vesku murahtelee viskisellä bassosaudilla koko levyllisen... Katsokaas kun jos osaa hommansa, sitä voi tehdä ihan millä tavalla, tyylillä ja korkeudelta kuin haluaa, ei tarvi jumittua siihen mitä opettaja on sanonut.
Ei sillä tietenkään oo väliä. Halusin vain tietää onko asia niinkuin kuvittelen ja tätsit.
Jatkakaa. Luppoaika pidentää elämää.
http://www.myspace.com/fobiayhtye |
srgi
01.01.2007 16:53:53 | |
|---|
Voi Loiri. Oonko mie ainut joka ei pidä kyseisen herran musiikillisesta annista? Miusta tuo ivalo on ihan kamalaa kuraa. Hyvät biisit on vaan pilattu. Ei mitään henkilökohtaista. Monologi voi olla joskus myös kahden ihmisen välinen keskustelu, kun kyseessä on mies ja hänen vaimonsa. |
 insight
01.01.2007 23:17:37 | |
|---|
Voi Loiri. Oonko mie ainut joka ei pidä kyseisen herran musiikillisesta annista? Miusta tuo ivalo on ihan kamalaa kuraa. Hyvät biisit on vaan pilattu. Ei mitään henkilökohtaista.
Et ole ainut =) Onhan Loiri lahjakas monella tapaa, mutta ei sen laulu ihan kauheesti kosketa, vaikka tunnetta varmasti siinä onkin. Musta se tunne on vaan liian surullista apatiaa. Laulussa pitää aina olla toivoa, kun elämä tuntuu välillä niin toivottomalta. Viihteen tarkoitus on piristää mieltä mun mielestä. Sitähän kaikki taide kuitenkin on, toiset pinnallista, toiset syvällistä, mutta viihdettä kuitenkin. Massa on energiaa, painovoima ilmentää sitä suhteellisesti |
Keppis
01.01.2007 23:35:01 | |
|---|
Voi Loiri. Oonko mie ainut joka ei pidä kyseisen herran musiikillisesta annista? Miusta tuo ivalo on ihan kamalaa kuraa. Hyvät biisit on vaan pilattu. Ei mitään henkilökohtaista.
Ivalo ei ainakaan vielä oo kummemmin iskeny, mutta Leino levyt ainakin toimii mulle erittäin hyvin.
Tosin tänä aamuna puoliunissani tajusin että Loirin Päivän säde ja mennikäinen on ihan älyttömän huono. Luppoaika pidentää elämää.
http://www.myspace.com/fobiayhtye |
eddison84
12.06.2007 23:06:56 | |
|---|
Onko Loiri nauhottanu Lapin Kesästä mitää muuta versioo, ku sen alkuperäsen? |
 piiska2
13.06.2007 18:01:42 | |
|---|
Jos artisti jakaa mielipiteitä vahvasti, voiko hän olla huono? (=Retorinen kysymys) Writing about music is like singing architecture - Elvin Jones |
 saastara
14.06.2007 00:52:46 | |
|---|
Hieno mies.. :') Lisää middleä. |
tanjuli