Kitarat: kitarakamat ›

Ei heti haulla löytynyt vertailua noistä kahesta.
 
Sellaiseen keposempaan rokkisaundiin oon ostamassa Charvel 4:n rinnalle todennäköisesti telecasteria, mutta ihan varma en nyt ole, jotta oliskohan se strato kuitenkin monipuoleisempi. Joskus aikoinaan omistin Squierin straton joten siitä on kokemusta, mutta telestä ei oikeastaan ollenkaan, mitä nyt kaupoissa vähän tullut hypisteltyä. Eli mikä noissa on se ratkaisevin ero?

Ei heti haulla löytynyt vertailua noistä kahesta.
 
Sellaiseen keposempaan rokkisaundiin oon ostamassa Charvel 4:n rinnalle todennäköisesti telecasteria, mutta ihan varma en nyt ole, jotta oliskohan se strato kuitenkin monipuoleisempi. Joskus aikoinaan omistin Squierin straton joten siitä on kokemusta, mutta telestä ei oikeastaan ollenkaan, mitä nyt kaupoissa vähän tullut hypisteltyä. Eli mikä noissa on se ratkaisevin ero?
 
Ainakin jonkinverran ratkaiseva ero on se, että telecasterissa on kiinteä talla ja useimmiten kielet läpi rungon. Tämä osaltaan aiheuttaa telen pirteän soundin. Kun taas stratossa useimmiten on tremolotalla ja kielet kiinni siinä, perus soundi muuttuu teleen nähden.
 
Telestä on myös mahdollista saada oma ainutlaatuisensa talla+kaulamikki soundi, jota stratosta ei normaalisti saa. Toisaalta strato on taas kolmine mikkeineen ja 5 asentoisine katkasijoineen kyllä loppujenlopuksi monipuolisempi.
 
Itselläni on ykköskepukkana strato varustettuna talla"humpparilla"(lace sensor red, 14,7kohm). Tuolla soittaa pienellä varauksella oikeastaan kaikki yleiset musiikkityylit. Monipuolisuudesta ei ole ollut pulaa.

Telestä on myös mahdollista saada oma ainutlaatuisensa talla+kaulamikki soundi, jota stratosta ei normaalisti saa. Toisaalta strato on taas kolmine mikkeineen ja 5 asentoisine katkasijoineen kyllä loppujenlopuksi monipuolisempi.
 
Plus sitten vielä Straton kaksi tone potikkaa Telen yhtä vastaan.
 
Edit. jep siis yhtä, nyt korjattu.

Plus sitten vielä Straton 2 tone potikkaa Telen kahta vastaan.
 
Vissiin siis yhtä?
 
:)

Telestä on myös mahdollista saada oma ainutlaatuisensa talla+kaulamikki soundi, jota stratosta ei normaalisti saa. Toisaalta strato on taas kolmine mikkeineen ja 5 asentoisine katkasijoineen kyllä loppujenlopuksi monipuolisempi.
 
Stratosta irtoaa myös varsin omalaatuiset soundit noilla väliasennoilla, esim. tuo keski- ja kaulamikin väli on aikas veikeäsoundinen, ymmärtääkseni sitä voi kuulla esim Hendrixin Little Wingissä.. Joku voisi haukkua tuota honotukseksi :)

Stratosta irtoaa myös varsin omalaatuiset soundit noilla väliasennoilla, esim. tuo keski- ja kaulamikin väli on aikas veikeäsoundinen, ymmärtääkseni sitä voi kuulla esim Hendrixin Little Wingissä.. Joku voisi haukkua tuota honotukseksi :)
 
Ehkä hieman offtopic ainesta, mutta onko muuten 50's classic mexico stratossa 3 vai 5 asentoinen kytkin?

Ehkä hieman offtopic ainesta, mutta onko muuten 50's classic mexico stratossa 3 vai 5 asentoinen kytkin?
 
5 asentoinen.

Kyl sun nyt on vain hankittava molemmat, ihan eri laitteita ovat. ;)

Kyllä se paras rokkisoundi vaatii ehdottomasti telen. Millään muulla kuin telen tallamikillä ei pääse siihen mainioon saundiin mitä minä kutsun "känkkä-känkäksi". Tämä vielä korostuu kun on kunnon vahvistin ja ihan uudet kielet, nam. Siinä vaan on paljon enemmän röyhkeyttä ja munaa.
 
Strato on monipuolinen ja hyvä peli myös, mutta jotenkin tohon telen saundiin on nyt niin ihastunut, että ei stratoon ole tullut koskettua pitkään aikaan.

Kyllä se paras rokkisoundi vaatii ehdottomasti telen. Millään muulla kuin telen tallamikillä ei pääse siihen mainioon saundiin mitä minä kutsun "känkkä-känkäksi".
 
Jotkut kutsuu sitä twangiksi, mutta itse asiassa tuo känkkä-känkkäkin on melko osuva.

Aika pitkälle maku asia kummasta pitää. Kauppaan vaan testimään kumpi istuu paremmin käpälään.

Eikös Strato ole vähän tylsä. Kaikillahan nyt Strato on. :)
Onhan se Tele komeampikin, ja olen tosissani. Tosin vibrakampea jos tarvihtee, niin Strato käypänee hyvemmin.
 
Jos tämä vaikka laukaisisi hermonystyräsi oikeaan suuntaan, meikäläisen Lady Fantasy: http://www.netsonic.fi/~verkko/ville/kitara/saunakitara-001.jpg

Molemman tyyliset kitarat omistavana asiaa voisi kommentoida vaikka niin, että Strato on erittäin monipuolinen ja monenlaiseen musiikkiin soveltuva kitara ja Tele on myös monipuolinen kitara, josta saa sitten uskomattoman hienot rokkisoundit. Kuitenkin taas erilaiset kuin tuollaisessa LP tyylisessä kitarassa on. Mielestäni Telen tunnistaa erittäin hyvin 1-kelaisen twängistä. Hieno rokkisoundi joka tapauksessa. Ja onhan Tele sellainen pikkuisen nenäkäs ja luonteikas soitin:)

Eikös Strato ole vähän tylsä. Kaikillahan nyt Strato on. :)
 
Tuon "tylsyyden" olen kyllä itekkin huomannut - mutta ei se Strato turhaan ole kaikilla, mukaan lukien meikällä. Se on vaan aikas pirun monipuolinen ja moneen musaan taipuva peli (talla-humpparilla eteenkin). Muotoilukin miellyttää montaa - eteenkin istualtaan soitelevaa - enemmän. Ja yksi sana tuota tylsyyden mielikuvaa tappamaan: Jimi! :D

Just vähän aikaa siten testailin stratoa ja teleä vierekkäin samoilla kamoilla ja olipa molemmissa texas specialit. Tele soi mun korvaan jotenkin paremmin ja siinä oli enemmän rähinää ja luonnetta. Strato taasen on tosi onnistunut ergonomisesti ja silleen mukava soitin käteen.

vaikea sanoa,kummallakin on oma soundinsa.. mutta kuitenkaan ne eivät niin paljoa eroa toisistaan että voisi täysin mennä väärään. kumpi nyt paremmin kätiin sopii. =D

Kiitoksia vastauksista.
Mut eipä tässä vielä tullut hullua hurskaammaksi. Tai ei se vaakakuppi ainakaan sinne straton puoleen kääntynyt. Vibratallaa en tarttee tai jos tulee tarvetta ni sitte soitellaan Charvelilla, millä muutenkin saa aika hyviä stratosaundeja etumikeillä, joten senkin puoleen se tele vois olla fiksumpi ostos.
Ehkä se se ameriikan tele nyt sitten kuitenkin tulee taloon seuraavaksi. Tai jos sittenkin ostais japanin tai meksikon mallit ni vois saada molemmat:)

Kiitoksia vastauksista.
Mut eipä tässä vielä tullut hullua hurskaammaksi. Tai ei se vaakakuppi ainakaan sinne straton puoleen kääntynyt. Vibratallaa en tarttee tai jos tulee tarvetta ni sitte soitellaan Charvelilla, millä muutenkin saa aika hyviä stratosaundeja etumikeillä, joten senkin puoleen se tele vois olla fiksumpi ostos.
Ehkä se se ameriikan tele nyt sitten kuitenkin tulee taloon seuraavaksi. Tai jos sittenkin ostais japanin tai meksikon mallit ni vois saada molemmat:)
 
Jos et todellakaan vibratallaa siihen tarvi/halua, niin osta vaan se tele. Strato kiinteällä tallalla ei ole oikea strato :) ( mun mielipide vain). Perus stratot ja telet ei kuitenkaan nyt niin kauheasti eroa ominaisuuksillaan toisistaan. Soundi vähän erilainen, mutta soitettavuus samaa luokkaa, ja jos ne stratosoundit loihdit jokatapauksessa sillä Charvellillakin. Niin ja osta se jenkki.

Yksi todella hyvä tele-vaihtoehto on tuommonen Tokain Breezysound (Japanin tehtaalta ovat). Itellä oli tuommonen aikoinaan, oli muuten varsin mainio peli. Kaveri osti myös tuommosen männä vuonna ihan "vahingossa", kun erehtyi erästä yksilöä kaupassa hipelöimään.. Musamaailmassa noita on näkynyt, hinnat on jotain 600-700e:n luokkaa.