Aihe: Viritys 1
tiitus 24.12.2006 03:51:48
Mietin täs vain että miksi kaikki uudet bändit tiputtaa viritystä 2 sävelaskelta..?
LamaAjanElvis 24.12.2006 04:00:26
Voisi sanoa että soittajien oma mieltymys. Kitaran soundi muuttuu huomattavasti, eikä ihan joka tapauksessa huonompaan suuntaan. Kyllä ainakin Wylden tekosia kuuntelen mielelläni. "I can't believe you called me a chucker. No way I'm a chucker. I do not chuck, never chucked, never have chucked, never will chuck, no chuck!" - George Costanza. Sormet lähtee soundista.
L.Ruoska 24.12.2006 10:09:00
Mietin täs vain että miksi kaikki uudet bändit tiputtaa viritystä 2 sävelaskelta..? Toiset sitä perustelee myös helpommalla laululla, ei tarvii kiristellä ääntä että voi mukavasti laulella. Tosiasiassa kyse on trendijutusta ;-) Kuulostaa nykystandardien mukaan munattomalta jos ei mennä C:stä. Vaikka kyllähän snadi pudotus kuulostaa Rouhealta...long live dropped-D =) KEMOSABE - WARNING: Dr. Mario is not a real doctor! Do not let him touch your genitals!
Juustonaksu 24.12.2006 10:18:57
Kuulostaa nykystandardien mukaan munattomalta jos ei mennä C:stä. Ei sitä munaa siitä alavireestä saa... Vaikka kyllähän snadi pudotus kuulostaa Rouhealta...long live dropped-D =) Poikkeuksena tämä ja D yleensäkin on passeli tehokeino modernimmassa rokissa. :) Todellisuus on vain psilosybiinin puutteesta johtuva illuusio.
Super-Jari 24.12.2006 10:50:23
Ei sitä munaa siitä alavireestä saa... Joo, soittajasta taitaa olla enemmän kiinni. Metelissä normivirekkin on munainen jos tatsi on hyvä.
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Yleistä keskustelua musiikista ›