Aihe: Viidenkympin isokalvoinen konkkamikki??
1
PIM
01.12.2003 21:03:21
Behringeriltä näyttäisi olevan alkuvuodesta tulossa uusi laajakalvoinen konkkamikki, jonka Suomen hinnaksi B:n sivulla luvataan 48e. Minkähän laatuinen tekele mahtaa olla kyseessä kun eihän tolla hinnalla saa edes käytettyä viisseiskaa.
 
http://www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=C-1&lang=eng
If the tool we have is a hammer, make the problem look like a nail.
askomiko
01.12.2003 22:18:33
No onpahan halpa. Mieluummin ostan viisseiskan.
kivi
01.12.2003 22:42:11
Tuliko kenellekään muulle mieleen Samson C01?
 
Huono yksilö ei enemmän arvoinen olekaan. Pitänee testata, ja sitten ostaa parhaat...
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
migeboy
03.12.2003 16:58:23
Tuskin on mikään kovin mahtava tuo behringerin uus mikki. Behringerin laatu kyllä tiedetään. Sehän on muutenkin ihan halpamerkki. Ja vieläpä tunnettu sellanen.
kivi
03.12.2003 17:05:00
Tuskin on mikään kovin mahtava tuo behringerin uus mikki. Behringerin laatu kyllä tiedetään. Sehän on muutenkin ihan halpamerkki. Ja vieläpä tunnettu sellanen.
 
Kuka tietää, kuka ei. Yleistäminen ei kannata, behringerillä on montakin aivan hyvää ja toimivaa laitetta.
 
Sitäkään ei tiedä, kuka tuon mikin on valmistanut. Epäilen samoja kiinalaisia, jotka samannäköisiä mikkejä muutenkin kokoaa. Ja samanhintainen behkun ECM8000-mittamikki on aivan käyttökelpoiseksi todettu.
 
Muuten en ota behkun politiikkaan kantaa. Ehkä sieltäkin sukeltaa esiin samanlainen "insinööri" joka on keksinyt koko tuotesarjan, kuin se Alton legendaarinen ääniteknikkoguru. Sillä insinöörillä on kyllä aivojen salakuvaus paremmin hallussa kuin Einari Lankisella.
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
kompelonnora
04.12.2003 19:36:40
Ja samanhintainen behkun ECM8000-mittamikki on aivan käyttökelpoiseksi todettu.
 
Hyvän pienikalvoisen omni -kapselin tekeminen lienee kuitenkin melkoisesti helpompaa/halvempaa kuin isokalvoisen kardioidi -kapselin.
 
Minäkin otan mieluummin viisseiskan.
 
t. Marko
Firewalk
04.12.2003 20:11:06
Minäkin otan mieluummin viisseiskan.
 
t. Marko

 
Vaikka Behku osoittautuisi paremmaksi?
 
Eipä hätäillä noiden tuomioiden kanssa.
migeboy
04.12.2003 21:13:02
Vaikka Behku osoittautuisi paremmaksi?
 
Eipä hätäillä noiden tuomioiden kanssa.

 
No, kokeilematta mä en tuota Behringeriä ottas, mutta 57:skan ottasin. Kyllä se tiedetään, että toi 57 on varmasti hyvä mikki, mutta onko toi Behku varmasti hyvä mikki? Enempää en kommentoi, vasta kun olen päässyt kokeilemaan tuota Behkua.
kompelonnora
04.12.2003 21:51:26
Vaikka Behku osoittautuisi paremmaksi?
 
No, sanon sen toisin. Jos otetaan huominoon lait joiden mukaan markkinatalous ja fysiikka toimii, on täysin mahdotonta tehdä hyvä isokalvoinen kardioidikonkka tuohon hintaan. Lukemista:
 
http://recpit.prosoundweb.com/viewtopic.php?p=139150#139150
 
t. Marko
askomiko
05.12.2003 18:00:44
MM:ltä tai Fletcheriltä en ikinä suosittele kysymään laiteneuvoa,
 
Voi ei, ostin siis turhaan 8 raitaa Manleytä ja Neveä! :P
kompelonnora
05.12.2003 21:32:28
Fletcher on snobi
 
En tunne ko. henkilöä, artikkeli oli minusta hyvin kirjoitettu.
 
Se, että ihminen haluaa työkalujensa kestävän eliniän ja välittää oikeasti siitä, mitä tekee, ei tee siitä snobia.
 
Harvey Gerstin palstalla saa parempaa tietoa halpiksista. Uskon Harveyyn
 
Ehkä sitten tämä vuodelta 2001 (kaksi vuotta sitten puhuttiin vielä 300 dollarin isokalvoisista ;)
 
http://groups.google.fi/groups?hl=f … F.1245200325A6DB60%40lp.airnews.net
 
t. Marko
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)