Bassot ›

Päättötyötäni varten kerään muusikoilta, lähinnä basisteilta näkemyksiä svengistä. Voisitteko siis vastata näihin kysymyksiin, parhaat vastaukset päätyvät sitaatteina päättötyöni kirjalliseen osuuteen!
 
1. Mitä/mikä svengi mielestäsi on?
 
2. Miten svengi mielestäsi syntyy?
 
3. Mitkä ovat mielestäsi sen osatekijät?
 
Vastauksistanne kiitollisena,
Jalmus

1. Mitä/mikä svengi mielestäsi on?
 
Hmm, rytmistä energiaa ja jännitettä joka vie soittoa eteenpäin?
 
2. Miten svengi mielestäsi syntyy?
 
Jokaisella on oma mielikuva, miltä joku kappale kuulostaa. Jos se mielikuva välittyy soitosta, niin silloin syntyy se persoonallinen, soittajakohtainen svengi tai groove.
 
3. Mitkä ovat mielestäsi sen osatekijät?
 
Mun mielestä tärkein on just sen oman sisäisen fiiliksen haisteleminen ja yritys tuoda se ulos . Pitkäjänteistä ja kärsivällisyyttä vaativaa hommaa. Bändissä taas kaikkien soittajien "svengien" yhdistäminen saa yhteensoiton toimimaan.

Haluan nähdä miten KMT vastaa tähän.

1. Mitä/mikä svengi mielestäsi on?
 
Vanhaa jatsia.
 
2. Miten svengi mielestäsi syntyy?
 
Syn-koopeista.
 
3. Mitkä ovat mielestäsi sen osatekijät?
 
Sellanen kevyt jats-rumpalointi ja kontrabasson walking bass.

1. Mitä/mikä svengi mielestäsi on?
 
Fiilis joka saa ihmiset joraamaan ja jossa musiikki tuntuu ikäänkuin menevän eteenpäin.
 
2. Miten svengi mielestäsi syntyy?
 
Paha kysymys... Jos svengi on fiilis niin ehkä sen synnyttää soittajien samanlaiset mielikuvat svengistä ja niiden toteutus soitossa.
 
3. Mitkä ovat mielestäsi sen osatekijät?
 
Soittajien samanlainen time-käsitys, rohkeus soittaa rauhassa, oman henk.koht. timen hallinta niin että soitettavan grooven nuotit eivät "vaella" eri paikoissa tahtia kappaleen aikana. Hyvä meininki on ehkä kuitenkin se tärkein juttu millä svengi syntyy.

1. Mitä/mikä svengi mielestäsi on?
 
Svengi on määrittelemätön tunnelma joka vie musiikkia eteenpäin ja saa ihmiset liikkumaan, heilumaan tai vatkaamaan itseään musiikin tahdissa. Svengi-nimitystä käytetään eniten jatsin yhteydessä, mutta svengaavathan ne muutkin musiikkityypit
 
2. Miten svengi mielestäsi syntyy?
 
Svengi syntyy eri soittimien välisistä pienistä sävelten aikaeroista niin keston kuin paikan suhteen. Näillä muutoksilla saa svengin aikaisksi.
 
3. Mitkä ovat mielestäsi sen osatekijät?
 
Puhutaan taskussa soittamisesta. Jos esim. basisti ja rumpali ovat tarkalleen "taskussa", molemmat soittavat tahtien aikaosat juuri samaan kohtaan tarkasti tahdin kohdalle. Esim. basisti voi sitten liikkua taskussa, olla hiemen etuajassa tai takana. Samoin kappallen pulssi voi muuttuua sen mukaan miten sen pitää laukata eri kappaleen osien aikana.
 
Antiteesi: metronomin tikitys ei svegaa.

 
Antiteesi: metronomin tikitys ei svegaa.
 
Kyllä se swengaa, kun sijoitat ne nak-nakit kakkoselle ja neloselle. Muuten metronomi treenissä ei ole järkeä. Tää koskee ihan kaikkia soittimia.
 
Vastaus kysymyksiin; Soittaessa alkaa hymyilyttämään, ja samalla tulee vilkuiltua rumpalia, että hymyileekö sekin.

1. Mitä/mikä svengi mielestäsi on?
 
Yksittäisen soittajan kyky soittaa tarkasti suhteessa musiikin pulssiin. Esim. vaikka joku bluesharpisti voi svengata yksinäänkin.

2. Miten svengi mielestäsi syntyy?
3. Mitkä ovat mielestäsi sen osatekijät?
 
Otetaan vaikka metronomi avuksi ja laitetaan se nakuttamaan neljäsosia. Tämä on perusrytmi, pulssi, jonka päälle voi soittaa joko hieman "edessä", tarkasti iskun kohdalle tai iskun "jäljessä". Jos iskujen paikka suhteessa pulssiin pysyy tarkasti samana niin soittoon tulee rytmistä jännitettä ja voi sanoa että homma toimii ja "svengaa". Myös äänien pituudet ovat tärkeässä roolissa.
 
Pelkkä metronomi ei sinänsä svengaa mutta jos metronomin ilmentämän pulssin päälle soittaa jotain hyvällä taimilla niin johan svengaa. Sitten sen metronomin voi ottaa pois päältä ja yhä vain svengaa.

Esim. New Orleans -funkkiin kuuluu olennaisesti että soitetaan vähän iskun taakse, kun taas joku tiukka stratovariusmeininki toimii parhaiten kun soittaa (tai studion setä naksuttelee hiirellä iskut) tarkasti kohdilleen.



Kyllä se swengaa, kun sijoitat ne nak-nakit kakkoselle ja neloselle. Muuten metronomi treenissä ei ole järkeä. Tää koskee ihan kaikkia soittimia.
 
Mites ne sijoitetaan jos biisi menee vaikka kolmeen? Metronomia voi käyttää monella tapaa ja tuo kuvailemasi tapa on yksi oivallinen tapa.


Täytyypä munkin käyttää tulevassa päättötyössä hyväksi arvoisaa basistiyhteisöä. ;)

Haluan nähdä miten KMT vastaa tähän.
 
sama vika. ja muutama muu ylipappi voisi laittaa tänne kommenttia. myös sinä.
 
ja vaikka en basisti ole, niin kun tulin tänne jo off-topicceilemaan, niin onko virkaa, jos vastaan, että "nuottien alkukohtien ja niiden kestojen, sekä mahdollisten painotusten ja niiden sijainnin keskinäinen käsitys soittajien kesken"? Ei hyvä, mutta lukitsen vastauksen. Ainaskin bassorintamalla näin tykkään ajatella. Vaikka en siis pääsoittimeltani ole basisti.

Komppiryhmän kollektiivista fraseerausta?

sama vika. ja muutama muu ylipappi voisi laittaa tänne kommenttia. myös sinä.
 
Ai mut lasketaan ylipapiksi? Nyt kuule kohahtaa kusi päähän sellasella paineella, että myyn itseni suihkulähteeksi jonkun turistirysän puutarhaan.
 
Mutta joo, mun mielestä Rattledad sanoi asian hienosti ja ytimekkäästi. Yhdyn siihen.

Antiteesi: metronomin tikitys ei svegaa.
 
mun mielestä vika on kuulijan korvassa, jos ei metronomi svengaa. ei se aina kyllä tunnu svengaavan, mutta en syyttäisi siitä metronomia..

mun mielestä vika on kuulijan korvassa, jos ei metronomi svengaa. ei se aina kyllä tunnu svengaavan, mutta en syyttäisi siitä metronomia..
 
Elikkäs jos jatkojalostetaan ajatusta, niin mikä vaan svengaa jos kuuntelija on sopivan... öööh... herkistyneessä tilassa?

Elikkäs jos jatkojalostetaan ajatusta, niin mikä vaan svengaa jos kuuntelija on sopivan... öööh... herkistyneessä tilassa?
 
oikeastaan. pitää vähän miettii tota.

Mun mielestä vika on kuulijan korvassa, jos metronomi svengaa. Muutenhan sekvensserillä tehty musa svengaisi ilman mitään humanizereita. Ehkä sitä tikitystäkin tulkitsee ja lisäilee siihen sellaista mitä siinä ei ole. Psykoakustiikkaa... tai -rytmiikkaa?
 
... näin suihkulähteen auktoriteetilla *< ; -)

oikeastaan. pitää vähän miettii tota.
 
Ihan totta lienee, että samasta musiikkiesityksestä voi kaksi eri kuuntelijaa saada tuon svengin suhteen ihan erilaisen käsityksen. Toisen mielestä svengaa kuin hirvi ja toisen mielestä menoa on akselilla kökkö-jonninjoutava.
 
Voi tietysti olla, että svengin absoluuttista määritelmää on hankala löytää, koska jokainen kokee sen eritavalla.
 
Jalmus tosin kysyi jokaisen omaa käsitystä, että turhia turisen tässä.

1. Mitä/mikä svengi mielestäsi on?
Hartioista katoaa kireys, rupee hymyilyttämään...tulee otettua muutama vaihtoaskel.
Tulee olo, että nyt nousi vene plaaniin
 
2. Miten svengi mielestäsi syntyy?
 
Toisia kuuntelemalla ja pieniä vihjeitä antamalla
 
3. Mitkä ovat mielestäsi sen osatekijät?
 
Erilaiset timet, jotka yhdistyvät.Syntyy synergiaa....
 
Perjantaifiiliksissä,
 
Jarkkis

Ehkä sitä tikitystäkin tulkitsee ja lisäilee siihen sellaista mitä siinä ei ole.
 
Metronomin kohdalla just noin. Se tikitys luo pulssin ja antaa mahdolliset raamit svengille. Käyttäjän vastuulle jää sitten lopputulos... Sekvensserihommissa on yleensä tehty koko komppi, niin siinä ei jää tulkinnalle varaa.

Päättötyötäni varten kerään muusikoilta, lähinnä basisteilta näkemyksiä svengistä. Voisitteko siis vastata näihin kysymyksiin, parhaat vastaukset päätyvät sitaatteina päättötyöni kirjalliseen osuuteen!
 
1. Mitä/mikä svengi mielestäsi on?
Itse samaistan svengin 1900-luvun alkupuolen klubijazziin ja mustiin soittajiin. Jotenkin kun noita kuuntelee ja esim. katselee vanhoja mustavalkoisia videoita, niin niissä sellaista tekemisen meininkiä.
2. Miten svengi mielestäsi syntyy?
Kun basistin pää alkaa nykiä.
3. Mitkä ovat mielestäsi sen osatekijät?
Eiköhän se svengi lähde itse musiikista, missä on mukaansa tempaava rytmi ja sitä tukevat mausteet + taitavat soittajat.