Laulaminen ›

eli tällä hetkellä pääte on t amp 2x700w 4ohm ja kaapit on 300-500w 15" + torvi eikä näillä vehkeillä ääni kuulu rumpujen ja skebojen takaa huutamatta,eikä silloinkaan hyvin..eli pitäiskö hommata pelkästään peremmat kokoalue kajarit vai ylä ja alapäät erikseen,ja tällöinkin pitäis olla ala tai yläpäät aktiiviset,vai miten? ja merkkien suhteen voi pistää suosituksia..

Kuulostaa omituiselta.. minkälaiset teidän muut kamat on? Tai onpa ne minkälaiset vaan, niin kyllä noilla tehoilla pitäisi jo laulun kuulua, ja huomattavasti pienemmilläkin - ainakin niin, että sen erottaa.
 
Laitteissa / niiden yhdistelyssä / käytössä on varmaankin vikaa, kyllä muuten tuolla teholla pitäis sellasen perus "100 wattia kitaraan ja 300 beisiin + rummut" -kokoonpanon rinnalla pärjäillä..
 
T.ampin mukana tulevat kaapit ovat näppituntumalta ja muodostuneen ennakkoluuloni mukaan aika perseestä. Soita systeemin läpi nauhalta tuttua musaa tai nauhoitettua laula(si) ja tsekkaa, miltä purkit kuulostaa. Ja mielellään viereen vertailupurkit, vaikka lainaan jostain, tai jotain. Saa ehkä jonkin kuvan siitä, mitä ne kaapit toistaa.

niin täytyy tesmata.. edellisestä unohtu että myös basari,virveli,ja toinen kitara mikki vahvarin eteen systeemillä,tulee pa:n läpi..vaikuttaisko jos hommais aktiiviset keskiääni kajarit lisäks aux lähtöön pöytään kiinni?,kun noi torvet on kyl aika ruskeat,noissa nykyisissä?

siis surkeat..

eli tällä hetkellä pääte on t amp 2x700w 4ohm ja kaapit on 300-500w 15" + torvi eikä näillä vehkeillä ääni kuulu rumpujen ja skebojen takaa huutamatta,eikä silloinkaan hyvin..eli pitäiskö hommata pelkästään peremmat kokoalue kajarit vai ylä ja alapäät erikseen,ja tällöinkin pitäis olla ala tai yläpäät aktiiviset,vai miten? ja merkkien suhteen voi pistää suosituksia.. Se on ainakin ihan varmaa , että näillä tehoilla ( 2x700 W /4 ohm) kyllä pitää pärjätä! Ilmeisesti teillä on käytössä 2 kpl 8 ohmin kaappeja, jolloin teillä on arviosta noin 2x380 W verran tehoja käytössä.Mutta jos teillä on 4 ohmin kaapit niin siinä tapauksessa koko 2x700 W on käytössä. (Kysymys on hyötysuhteesta). Ylä- ja alapäitten käyttäminen ei ole järkevää, jos kysymys on pelkästään laulun vahvistamisesta. Tämä taas on perusteltavissa sillä, että alapää tarvitsee oman päätteen (oltava noin puolet tehokkaampi kuin yläpään pääte), koska nimenomaan juuri alataajudet tarvitsevat tehoa. Laulussa taas ei alataajuuksia juurikaan ole, josko ollenkaan, sillä ylä- ja alapäitten välinen jakotaajuus yleensä on säädetty jonnekin 80Hz-160Hz välille. Mieleen tulee ennemminkin treenitilojen pieni neliömäärä jolloin jo pelkkä rumpali soittaa tilan suurinpiirtein tukkoon. Kamojen uudelleen sijoittelu sekä soittajien volumeita pienemmälle auttaa tähän pulmaan, jos suurempia treenitiloja ei ole saatavilla.

kaapit on 4 ohmiset ja neliöitä on noin 40

Ei sitten muuta kuin soittajien volat pienemmälle. Nimittäin jos tahdot äänenpaineeseen 3dB tehonkasvun, niin vahvistin tehot täytyy tuplata. Ja tämä ei ole mitään kakkapaska puhetta.

Ei sitten muuta kuin soittajien volat pienemmälle. Nimittäin jos tahdot äänenpaineeseen 3dB tehonkasvun, niin vahvistin tehot täytyy tuplata. Ja tämä ei ole mitään kakkapaska puhetta.
 
Näin se minullekkin äänitekniikassa opetetiin.
 
Täytyy kyllä jossakin pääässä kusta pahasti jos tollasen voiman takaa ei laulu kuulu.
 
Ette kai anna kitaristin/basistin/kitaristien/rumapalin soittaa niin kovaa kun lystää?

Ei se teho siihen lauluun selkeyttä tuo. Lisää vaan mökää. Paremmat kamat= parempi soundi! Vaikea on tässä kokematta/kuulematta antaa mitään niksejä, mutta en usko että kyseessä on teho ongelma. Tietysti nuo Tampin watit on sellaisia japaninwatteja jotka ovat tunnetusti vähän oikeita watteja pienempiä, niinkuin islannin ponitkin. :)
 
Roadari

joo kyl me aika lujaa soitetaan,mut ei täysillä...kitaravahvarit on line6 100w 2x12" ja marsun valvestate 4x12" kaapilla,line tulee vielä pa n läpi....ei kait siin auta muu kuin pistää muita hiljasemmalle,ja sanoo rupalille et ei lyö niitä kannuja kuin neekeriä....hmm.. mites vaikuttais jos ostais vielä toiset aktiivikaapit/monitorit noitten edellisten lisäks?meneekö ääni vaa sotkusemmaks?

.............

niin täytyy tesmata.. edellisestä unohtu että myös basari,virveli,ja toinen kitara mikki vahvarin eteen systeemillä,tulee pa:n läpi..vaikuttaisko jos hommais aktiiviset keskiääni kajarit lisäks aux lähtöön pöytään kiinni?,kun noi torvet on kyl aika ruskeat,noissa nykyisissä?
 
Kaikki muu pois pa:sta paitsi laulu. Jos meinaatte lähes koko bändiä ajella pa:sta niin siihen noi kamat ei tod näk riitä sillälailla että siitä olis jotain todellista hyötyä. Siinä vaiheessa kun rumpalia tarvii mikittää niin keikkapaikka on jo semmoinen että toi pa ei ehkä hoida hommaa. Kitarakamat sama juttu. Ensin laulaja kuuluville sitten muita jos tuntuu siltä että pa pystyy siihen.

Kuten tuossa tulikin: PA:n kautta ei tuolla treeniksellä tarvitse juuri muuta kuin laulun. Jos sinne on pakko jotain muutakin tunkea, niin esmes hitusen basaria jos se on fiiliksistä kiinni. Tämäkin on jo "vähän" turhaa.
 
Mutta esmes virvelin ja kitaran mikittämisestä on enemmän haittaa kuin hyötyä noilla hyvin. Ei ihme ettei muuta kuulu jos rumpali hakkaa kuin gorilla ja kaikki vielä vahvistetaan...
 
Kokeilkaa joskus seuraavaa: rumpali soittaa aluksi ihan itekseen. Siihen sitten lisätään basso, kitarat ja lopuksi laulu. Kokoajan sillä korvalla että seuraavaksi lisättävän vola asettuu balanssiin jo soittavien kanssa.
 
(Eikai tarvitse heittää näitä ihan alkeita, eli esmes ne kitarakaapit ylös sieltä lattioilta tai ainakin kulmaan. Ellei jollakulla ole sattumalta korvia nilkoissa. Jne.)
 
Katsokaa myös sitä PA:n EQ:ta. Ettei vain olisi alapäät korostettuina? Se syö tehoa rotan lailla ja (yleinsä) aivan turhaan. Kokeilkaa vaikka lähteä ihan nollista ja leikatkaa korkeintaan ongelmataajuuksia.

Hiukan aiheen vierestä mutta.
 
Paremman tilan puutteessa ollaan soitettu jonkin aikaa kämpällä jossa rummut on toisessa huoneessa ja muut soittajat toisessa. Joudumme siis mikittämään rummut ja PA kauta luukuttamaan ne muille soittajille. Kaikki soittimet on tietysti myös mikitetty tai vedetty suoraan linjaa ja rumpali kuulee kaiken sitten monitoreista.
PA:sta tulee tietysti vain Rummut ja laulut. Monitoreista laulut ja muut soittimet paitsi rummut.
Toi miise näinkin ja mikä mukavinta kerrankin on rummuissa volume säätö ja mute :)

eihän tuossa tilanteessa ole mitään järkee että 100w line6 pitää mikittää että kuuluu rumpalin yli! koska tuo tamppi on kaiketi mikserivahvistin, todettakoon että mikkietuset on niin perseestä että pelkän mikserin lisääminen auttaisi todennäköisesti paljon. kait sitä voi käyttää pelkkänä vahvarinakin? mutta toisaalta pitäisi sen 700 watilla kuulua. mitä mikkejä käytätte?

myö tehtiin aikanaan virhe siinä et laitettiin mikit linjasta sisään (ei ollu oikeita piuhoja) eikä oikein kuulunu.. mut siiten sattumalta vahingossa hokastiin tönästä se piuha oikeeseen osoitteeseen ja hyvin on kuulunu siittä asti.. ainoo ongelma on se et soitetaan sen verran isolla et pitää olla laulu niin jumalattoman isolla kuuluakseen niin meinaa alkaa kiertään..

Luulis olevan vähä ikävää ton rumpalin kannalta.
 
Itse asiassa rumpali pitää tästä ratkaisusta kaikkein eniten. Nyt se saa hakata kannujaan kaikessa rauhasssa. Ennen kuulemma joutui aina himmaileemaan.

mikit on akg:n dynaamisia jotain 100 egen kappale hintaa olevia,ja t amp ei ole mikseri vahvistin,vaan erillinen pääte! ja mikseri erikseen. nii ja mihi ne mikit sitte pitää laittaa jos ei line inii???

mikit pitää olla kytkettynä balansoidulla liittimellä eli siis xlr liittimellä joka on 3 napainen. jos kytket mikin plugilla perinteiseen line in:iin joka on 2 napainen, en ihmettele lainkaan jos ei kuulu... =) mutta koska mikit on akg:tä ja mikserikin on niin tuskin te niitä väärin käytätte.