Aihe: Engl E 530 Pre Amp 1 2 | |
|---|---|
 noteride20.11.2003 18:58:25 | |
Samplet on kuunneltu, mutta minusta niistä ei ole ollenkaan niin paljoa apua, kun käyttäjän omakohtaisesta, suusanallisesta mutu:sta. Kun nuo päätteet, kitarat ja käytetyt kaapit vaikuttavat niin paljon. No joo, mut kyllähän tosta jonkinlaisen kuvan saa. | |
 battery22.11.2003 13:35:18 | |
noni! nyt kävin vähän tesuttelee noita vähemmän piikkilanka säröjä :-D joo eli: Puhtaat: Tätä kuvaa hyvin termi "luonnollinen" ja tähän sää sit vähän särmää ku pistää higain pohjaan, tulee semmonen kiva tosi pien härö siihen saundiin.. Säröt: joo, elikkä nuita säröjä nyt säädin sitten silleen, että higain nappi pois ja säröt kello 15. ja muut namikat en muista miten oli, mutta semmoen kivat kevyempi meno tuli..vähän tuli mieleen saundista, että olisi soittanut jotain lenny kravitzii hiukan rankemmalla tatsilla..taino semmonen hardrok junou!? eli tosta oon nyt onnistunu kaivamaan bluus ruttua, hard rokkii ja kissantappoo..siinähän minulle ainakin ihan kivasti.. kamoina minulla tuossa: kitara washburn cs-780 ja dimarzion evolutioni pääte Tube Works mosvalve 500 kaappi 4x12" celesetion g12h elementit (nää rokkaa!) tuossa jos nyt jotain toivottavasti vähän autto tämä :) to the eyes blue | |
 Boner-Joe02.12.2003 10:51:19 | |
Soittelin suoraan äänikorttiin vähän englin 530:a, säröt täysillä ja lisäksi hieman buustattu EQ:lla :) http://www.sci.fi/~luny/e530/sod.mp3 | |
| Zammy 02.12.2003 11:39:15 | |
Tuota ilmeisesti ohjataan jonkinlaisella midi-polkimella? Minuakin hieman kiinnostaa moinen laite, mutta mistä keksit että se olisi midiohjattava? Voi olla, että olen umpisokea, mutta ainakaan Englin kotisivuilta en löytänyt mainintoja midiohjattavuudesta. | |
 Fortune02.12.2003 18:28:11 | |
Minuakin hieman kiinnostaa moinen laite, mutta mistä keksit että se olisi midiohjattava? Voi olla, että olen umpisokea, mutta ainakaan Englin kotisivuilta en löytänyt mainintoja midiohjattavuudesta. Ei ole midiohjattava, ihan normaalisti toimii. Se kalliimpi ENGL on midiohjattava. Look behind you, a three-necked guitar!
Sarjakuvaa? | |
| rhizome 04.12.2003 09:16:01 (muokattu 04.12.2003 12:26:52) | |
Seuraava kysymys onkin sitten kinkkisempi. Mulla on Marsun JMP, johon olen teetättänyt efektilenkin etu-ja pääteasteen väliin. Jos olen oikeilla raiteilla ajatuksieni kanssa, niin pystyisin siis ajamaan tuota Englin etusta suoraan Marsun päätteeseen? Onko tuossa ongelmia tai jotain? Sitten tietenkin kiinnostaa se, että miltä tuollainen yhdistelmä kuulostaisi? Teetätin tuon efektilenkin alunperin sen takia, että saisin ajettua Bossin GT:6:n etuastemallinnuksia suoraan pääteasteelle. Tuolloin eivät saundit kuitenkaan miellyttäneet. Nyt haluaisin mielipiteitä, että toimiiko tuo Marsun pääte tuon Englin kanssa vai oliko tuossa edellisessä systeemissäni muutakin mätää kuin Bossin mallinnukset? Voi olla ettei toimi suoraan, mutta sen JMP:n päätteen voi laittaa/laitattaa noin varttitunnissa vaikka Savagen oloiseksi (tarvittaessa ehkä sitten sen etusenkin, sillä Englit on hyvin samanlaisia kautta linjan), näin ajattelin itse toimia ja kokeilla kunhan tuon etusen jossain välissä hankin. Ai niin, klippejä olis hieno kuulla muunkin sorttisia kuin aina sitä kahden alimman kielen brutaalijunttaa, mikä sinällään toimii mutta rupeaa pitkän päälle puuduttamaan. Ei tuosta tiheän tiukkaa bodom hot rod marhall soundia varmaan kovin helpolla saa, jos lainkaan, on ne sen verran erilaisia. Tosin englin basso-osasto on kyllä ihan riittävän "nopean" kuuloinen, mutta kun se kuitenkin perustuu enempi siihen "kaiutin lentää kuin vapaana tuulessa"-tyyppiin, ei kuitenkaan niin paljon ja/tai mössösti kuin esim. recton modern channelissa jossa ei ole käytetty nfb-looppia laisinkaan ja näin ollen heitetty samantien heipat damping factorille, eli sille ominaisuudelle kuinka vahvistin kontrolloi kaiuttimia. Kovasti tuntuu silti olevan nyt muodissa tuo basson buustaminen pääteasteesta käsin laittamalla esim. marsuihin resonanssinappulaa. Saadaan kyllä bassolle reippaasti lisää voluumia, mutta kun se saadaan aikaan heikentämällä dampingiä niin se ei ole tiukkaa ja sitten taas soitellaan vain sitä brutaalijumppaa. :( Sori, ei ollut tarkoitus olla näin tyly mielipiteissäni, olenhan itsekin hankkimassa laitetta. Musatyyli ei vaan aina natsaa makuuni. Englin iso plussa on että se tekee tuon kaiuttimen lennättämisen kuitenkin niin hauskalla, paremmin kontrolloidulla tavalla ja kuullostaa pirun hyvältä oikein miksattuna. Olen kuullut tosin sellaisiakin klippejä joissa aivotonta sahausta on ollut perin vaikea erottaa esim. virvelirummusta...näin kieli poskessa, line6 voisi esim. ruveta mallintamaan seuraavaksi kvinteittäin löysälle viritettyjä virvelirumpuja teinikitaristien iloksi!! Sekottais niitä sitten vaikka näihin perinteisiin malleihin ja tekisivät jotain uutta. Mikko | |
 Invader04.12.2003 16:31:56 (muokattu 04.12.2003 16:33:05) | |
Soittelin suoraan äänikorttiin vähän englin 530:a, säröt täysillä ja lisäksi hieman buustattu EQ:lla :) http://www.sci.fi/~luny/e530/sod.mp3 No mutta. Tuohan kuulostaa aivan mainiolta. Vielä kun saisi näytteitä muusta soundikirjosta niin saattaisi pompata aika korkealle gasilistalla...hmm EDIT: Niin joo, kerropas mikä kitara millä mikeillä sulla oli tuossa käytössä. | |
| Boner-Joe 05.12.2003 14:39:08 | |
EDIT: Niin joo, kerropas mikä kitara millä mikeillä sulla oli tuossa käytössä. Kitara oli halpis ibanez, rg-320 default mikeillä ja vuoden vanhoilla 9-kielillä :) Kovin paljoa en siis soittele kun kielet kestää noinkin kauan. Kitara -> EQ jossa middleä boostattu -> engl -> EQ jossa middleä leikattu -> äänikortti. | |
| rhizome 06.12.2003 11:50:30 | |
Soittelin suoraan äänikorttiin vähän englin 530:a, säröt täysillä ja lisäksi hieman buustattu EQ:lla :) http://www.sci.fi/~luny/e530/sod.mp3 Oho, tässä threadissä oli klippikin, en huomannut kun etsin haulla vain bodomista. Toimiiko se kaappiemulaatio hyvin ja oliko tuossa kaikki namiskat oikeissa asennoissa kun äänittelit? Kuullostaa hiukan ohkaiselta verrattuna esim. joihinkin Mesan (mark iv muistaakseni) vastaaviin suoraan äänikorttiin tehtyihin klippeihin. Voisitko muuten lähetellä tuosta vielä lisää näytteitä ilman eq:ta, ja kaikista moodeista (vai mitä ne olikaan) olis mukava kuulla enemmänkin, vaikka ostan tuollaisen piakkoin joka tapauksessa. Plussa muusikoiden netin jokaiselle klipille. :) Mikko | |
| Boner-Joe 08.12.2003 13:36:25 (muokattu 08.12.2003 14:12:08) | |
Toimiiko se kaappiemulaatio hyvin ja oliko tuossa kaikki namiskat oikeissa asennoissa kun äänittelit? Kuullostaa hiukan ohkaiselta verrattuna esim. joihinkin Mesan (mark iv muistaakseni) vastaaviin suoraan äänikorttiin tehtyihin klippeihin. Voisitko muuten lähetellä tuosta vielä lisää näytteitä ilman eq:ta, ja kaikista moodeista (vai mitä ne olikaan) olis mukava kuulla enemmänkin, vaikka ostan tuollaisen piakkoin joka tapauksessa. Plussa muusikoiden netin jokaiselle klipille. :) Kaappiemulaatiosta paha sanoa kun en kuitenkaan paljoa ole erilaisten vehkeitten kanssa pelannut. Mutta ei kyllä mitenkään häävi emulaatio mielestäni, etenkään korkeampia ääniä soitettaessa, mutta kuten sanottu, vertailukohtaa ei mulla ole. Ja hyvinkin on mahdollista että namiskuukkelit eivät ole optimaalisissa asennoissaan, äänitys- ym. soundikokemusta aika heikonlaisesti mulla kuitenkin. Nauhoittelin parit clipit kanavilla 3 ja 4, ja settareista kuva tuossa (samat settarit oli käytössä sod.mp3 -clipissä, paitsi että EQ:ta oli ennen ja jälkeen englin, nämä clipit pelkästään engliä): http://www.sci.fi/~luny/e530/settings.jpg http://www.sci.fi/~luny/e530/channel3_clip1.mp3 http://www.sci.fi/~luny/e530/channel3_clip2.mp3 http://www.sci.fi/~luny/e530/channel4_clip1.mp3 http://www.sci.fi/~luny/e530/channel4_clip2.mp3 EDIT: Ja kun kerta muitakin moodeja kyseltiin niin äänitin sitten tuota "blues" -kanavaa eli kakkoskanavaa: http://www.sci.fi/~luny/e530/channel2_clip1.mp3 Ja varoituksen sana, mulle tuo blues-äänimaailma ja soitanta on kohtuullisen vierasta, sen verran tuskaista vääntöä tuo clippi :) Kitarakaan ei ihan ko. soitantaan soveltuvin ole, jollain stratolla ois voinu saada heleämpiä soundeja irti. | |
 Hammer Of The Gods08.12.2003 15:18:37 | |
No onkos kenelläkään kokemuksia ja pois valmistuksesta otetusta Engl Tube Tonerista. Tuo on siis putkietuastepedaali jossa on kaksi kanavaa ja molemmille 2 eri modea. Vaikuttaisi lähestulkoon samalta vehkeeltä kuin tuo E 530, mutta pedaalimallisena. Onko jollakulla tietoa, kuinka tuo poikkeaa tosta räkkimallista muuten kuin että on pedaalikuorissa? Lähikaupassa on nimittäin käytettynä ja otin sen sieltä kokeiluun. Tänä iltana pitäisi päästä testaamaan marsun päätteen kanssa, että mitä se sannoopi! Jaaha, tarkempi tutkailu osoitti, että on noissa joitakin eroja. Molemmille kanaville yhteiset EQ:t ja presence. Sen lisäksi molemmille kanaville oma gain ja volume ja cleanille bright-kytkin. Sitä en vielä tiedä vaikuttaako tuo kytkin myös särökanavaan, testaan sen tänään. Osaakos joku kertoa, mitä ovat nuo takapaneelista löytyvät Freq. Comp. Line Outputit? Siinä on tuollaiset tavallistenkin linjalähtöjen lisäksi. Noitten lisäksi löytyy siis kuulokelähtö, efektiluupin send ja return, efektiloopin monolähtö, instrument input ja instrument output (jonka funktiota en kässää...). Tuota voi ilmeisesti myäs käyttää midipolkimena, koska siinä on myös midi output? Kertokaahan joku omia kokemuksia tuosta vehkeestä! Mitä helpommin, sitä helpommin! | |
| Boner-Joe 08.12.2003 15:29:56 | |
Osaakos joku kertoa, mitä ovat nuo takapaneelista löytyvät Freq. Comp. Line Outputit? Siinä on tuollaiset tavallistenkin linjalähtöjen lisäksi. Se on se "kaappisimulaatio" outputti, eli jos laittaa suoraan pöytään/äänikorttiin/tms niin silloin käytetään sitä. Noitten lisäksi löytyy siis kuulokelähtö, efektiluupin send ja return, efektiloopin monolähtö, instrument input ja instrument output (jonka funktiota en kässää...). Instrument output on sama kuin fx loop send. Manuaali myös kertoo että siitä kannattaa vetää pääteasteen inputtiin. | |
| Hammer Of The Gods 08.12.2003 15:38:38 | |
Se on se "kaappisimulaatio" outputti, eli jos laittaa suoraan pöytään/äänikorttiin/tms niin silloin käytetään sitä. Ach, kiitos! Instrument output on sama kuin fx loop send. Manuaali myös kertoo että siitä kannattaa vetää pääteasteen inputtiin. Öhm...häh? Tuossa on siis Mono Output-lähtö, jonka alla lukee, että "Fx Loop Send" ja sen vieressä on Instrument Output-lähtö, jonka alla lukee että "To Guitar Amp". Onko noilla siis jotain eroa? Mitä helpommin, sitä helpommin! | |
| Boner-Joe 08.12.2003 15:52:44 | |
Öhm...häh? Tuossa on siis Mono Output-lähtö, jonka alla lukee, että "Fx Loop Send" ja sen vieressä on Instrument Output-lähtö, jonka alla lukee että "To Guitar Amp". Onko noilla siis jotain eroa? Hmjoo, puhuin 530-mallista. Tube tonerin manuaali (jossa eroavaisuus kerrottu) löytyy tuolta: http://www.engl-amps.net/engl-amps/manuals/aktuell/e430-om.pdf "The difference between the two is that the instrument output signal is filtered when the preamp is active.", joku joka ymmärtää mitä tuossa sanotaan voi suomentaa :) | |
| rhizome 10.12.2003 08:48:25 | |
http://www.sci.fi/~luny/e530/channel3_clip1.mp3 http://www.sci.fi/~luny/e530/channel3_clip2.mp3 http://www.sci.fi/~luny/e530/channel4_clip1.mp3 http://www.sci.fi/~luny/e530/channel4_clip2.mp3 Kiitti, kyllähän tuo Engliltä itteltään kuullostaa. :) Ihmeellinen luonto sillä ja veikkaan että moni ottais tuon autiolle saarelleen mielummin kuin esim. Diezelin Herbertin vaikka hintaeroa on tuhansia euroja eli "different strokes for..etc." Mikko | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)