Bassot ›

Haku tuatti aika nihkeät tulokset, joten heitämpä tämmöisen otsikon tänne.
 
Putki vahvistimet ja nupit tuntuvat olevan aika isoissa hinnoissa, ja niistä sanotaan irtoavan enempi hönkää. Haluaisikos joku vähän valaista noiden laitteiden elämänfilosofiaa.
 
Sen tajuan, että putkea pystytään ilmeisesti ajamaan rankemmalle särölle ilman että se vaurioituu ja tuon tuommoista. Epäselvää on kumminkin tavallaan, että mitä pitää ottaa huomioon kun noiden kanssa on tekemisissä.
 
Joskus soittelin Sound Cityn vanhalla nupilla ja sen ainakin piti antaa jäähtyä. Eikös tuo johdu ihan siitä, että putket eivät saa jäähtyä liian nopeasti etteivät tömähdä.
 
Ja sitten vielä se, kun puhutaan putkivahvistimen huollosta, niin mitä vahvistimessa huolletaan aina siinä ns. perushuollossa.
 
Josko saisin ihan fiksua vastausta joltakulta joka noiden kanssa on pelaillut taikka tietää niistä paljolti.

Kannattaa katsoa kitarakama- ja soitinrakennuspuolelta, putkivehkeistä löytyy juttua pienen tietosanakirjan edestä! Ovat vähän tarkempia käyttää kuin trankut, ei kestä kovaa kolhimista etenkään lämpiminä,eikä tykkää esim. ilman kaiutinta virrat päällä olosta. Kuluvia osia on itse putket, pääteputket etenkin, mutta muutaman vuoden nekin kai kestää. muuta huoltoa on bias-säädöt(putkienvaihdon yhteydessä) jne. Soundi on parempi lähinnä erilaisen säröytymisen takia, särö on "musikaalisempaa", siksi myös hönkää saa enemmän, kun päätettä voi ajaa rankemmin ruttuun ennen kuin alkaa kuulostaa paskalta. Bassossa en tiedä onko ero putki- ja trankkuvahvarin välillä niin oleellinen, mutta kitarassa kyllä on!