Bassot ›

Olisiko tähän tarkennusta?
 
Lähinnä se, että soolo on yks osa josta kappale rakentuu. Ja usein ei edes niin tärkeä kuin haluttaisiin uskotella. Monesta kappaleesta voi jättää sen vinguttelun pois ja ei siitä yhtään huonompaa tsipaletta tule.
 
Biisi ei ole taas osanen josta soolo rakentuu. Sille halveksitulle "keskivertokuuntelijalle" se kokonaisuus lienee kuitenkin tärkein juttu, kuten tuolla arva taisi kirjoittaakin.

Ok, Kiitos! Pari "donaa" voisit lähettää.
 
Tsori mut ei ole edes paria euroa ja kohta on joulukin. :(

Ei mulle.
 

 
Mun mielestä taas ei
 

 
sama kuin yllä.
 
Oon aina miettinyt, että Juupas-eipäs & Mielipide-erot olis hieno bändin nimi.

Lähinnä se, että soolo on yks osa josta kappale rakentuu. Ja usein ei edes niin tärkeä kuin haluttaisiin uskotella. Monesta kappaleesta voi jättää sen vinguttelun pois ja ei siitä yhtään huonompaa tsipaletta tule.
 
Biisi ei ole taas osanen josta soolo rakentuu. Sille halveksitulle "keskivertokuuntelijalle" se kokonaisuus lienee kuitenkin tärkein juttu, kuten tuolla arva taisi kirjoittaakin.
 
Siis täh? Keskivertokuuntelijako on ainoa joka kuuntelee kokonaisuutta? Kyllä minäkin sen kokonaisuuden ainakin jollain lailla hahmotan vaikka ne rakennuspalikat varmaan erottuu kerkivertokuuntelijaa paremmin. Tästähän katoo lanka kohta....

Ajatellaan että olisi bändi joka soittaa noita Beatlesin biisejä ilman sooloja, ja sitten olisi kitaristi joka soittaa noita sooloja ilman biisejä. Mitä luulet, kumpi toimis paremmin?
:)
 
a) totta kai
 
Myö ollaan jotain Beatlesia soiteltukin ilman sooloja, ja yleisö on ollut ihan pähkinöinä.
 
Epäilemättä näin. Olikos se Toivo Kärki joka sanoi ettei kansan makua voi koskaan kylliksi aliarvioida. Oikeassa oli, epeli.

Oon aina miettinyt, että Juupas-eipäs & Mielipide-erot olis hieno bändin nimi.
 
Joo, eiköhän se ollut siinä ns.
 
Eikä miun tarkoituksena ollut kiusata soolokitaristeja, vaan ennemminkin puolustaa Torvista kun tuolla tuntui että hänen kompetenssiaan kitaroiden suhteen asetetaan kyseenalaiseksi sillä että hän ei soita sooloja.
 
Mielipide-erojen jankkaaminen on aikansa kivaa, mutta sit kun ne on nähty niin ne on nähty. Ei ne siitä varmaan miksikään kenelläkään muutu vaikka jankattaisiin täällä maailman tappiin.

Epäilemättä näin. Olikos se Toivo Kärki joka sanoi ettei kansan makua voi koskaan kylliksi aliarvioida. Oikeassa oli, epeli.
 
Hienovaraisesti vihjattu että me ollaan paskoja, kiitos siitä. :)

Hienovaraisesti vihjattu että me ollaan paskoja, kiitos siitä. :)
 
Tuo on ihan 100% sun oma tulkinta. En sanonut, enkä edes tarkoittanut tuota.
 
E: Yritin sarkastisesti alleviivata sitä että yleisön voi saada (tai olla saamatta) puolelleen vaikka minkämoisilla esityksillä.

Äh, olkoon, en jaksakaan.
 
Kivaa oli, siitä kiitos teille. Kettu kuittaa.

puolustaa Torvista kun tuolla tuntui että hänen kompetenssiaan kitaroiden suhteen asetetaan kyseenalaiseksi sillä että hän ei soita sooloja.
 
Komppaahan se torvinen ihan miehekkäästi, mutta miten se nyt siihen Ruokankaaseen liittyy? Keef on myös oivallinen komppaaja eikä taida vedellä Ruokankaalla.

Mie sanoin että jengi diggas, sie sanoit että sillä nyt on niin huono maku. :)
 
Se on silti ihan eri asia kuin se että olisin sanonut teitä paskoiksi. Koita nyt ymmärtää ettei tää ollut hyökkäys orkesterianne vastaan.

Komppaahan se torvinen ihan miehekkäästi, mutta miten se nyt siihen Ruokankaaseen liittyy? Keef on myös oivallinen komppaaja eikä taida vedellä Ruokankaalla.
 
No kommentoin tähän vielä, mutta sitten lopetan.
 
Liittyy siten, että osaavana kitaristina hän varmasti osaa arvioida myös työkalujen laatua. Ja aivan kuten muidenkin osaavien kitaristien arviot työkaluistaan kannattaa ottaa huomioon asiaan kuuluvalla pieteetillä, eikä alkaa dissailemaan joittenkin soolojen perusteella.

Se on silti ihan eri asia kuin se että olisin sanonut teitä paskoiksi. Koita nyt ymmärtää ettei tää ollut hyökkäys orkesterianne vastaan.
 
Äh, ehdit lukemaan ennen kuin kerkisin muuttamaan viestini. Kyllä minä sen tajusin, kaikki okei? Kiitos ja anteeksi.

No kommentoin tähän vielä, mutta sitten lopetan.
 
Liittyy siten, että osaavana kitaristina hän varmasti osaa arvioida myös työkalujen laatua. Ja aivan kuten muidenkin osaavien kitaristien arviot työkaluistaan kannattaa ottaa huomioon asiaan kuuluvalla pieteetillä, eikä alkaa dissailemaan joittenkin soolojen perusteella.
 
Jaa juu, no itse en Ruokangasta hankkis, saattaa olla hyväkin, ei oo tullu kokeiltua. Pitäydyn mielummin Gibsonissa ja Fendereissä...:-D
 
P.S mitä ne Tolosen biisit olis ilman kitarasooloja...olishan ne kai Tolosen biisejä ilman kitarasooloja...; /

Edit: Removed

Edit:Removed

eikö täällä pitänyt palvoa fendereitä? tehän puhutte asian vierestä. pyhäin häväistys!

Onpas taas keskustelua. (:
 
Kaikelle on mun mielestä aikansa ja paikkansa. Esim. kappaleesta Sweet child o' mine tekee juuri niin hyvän myös juuri Se Slashin soolo. Myös hyvä komppikitara on korvaamaton.

Paras biisi on sellainen, joka on alusta loppuun bassosooloa. Kitaroita ei tarvitse olla ollenkaan, ne ovat vain häiritsevä verho basson edessä. Ei sitä vingutusta ja rämpytystä kukaan jaksa kuunnella. Ei rummuillakaan mitään tee. Laulun saa jättää kunhan laulaa sen verran hiljaa, ettei häiritse basistia.