Bassot ›

Jos verrataan fenderin squier presareita (hl.250e) vaikka fenderin mexican presariin (hl.600e).Niin onko bassoilla saundia ajatellen kauheasti eroa?Mexican presaria pääsin musiikkiliikkeessä kokeilemaan ja olin tyytyväinen kuulemaani.Soi tanakasti ja hiukan tumman sävyisesti.Sopivasti juuri iskelmä rock musiikkiin..Olisko jollain kokemuksia kysisistä bassoista?Kuinka suureksi erot tulevat?Minkälainen yleensä tämä squier mahtaa olla?

Soundissa ei varmaan ole merkittävää eroa, ainakaan sellaista, joka musan seasta normikuuntelijalle erottuisi. Eniten eroja syntyy tuntumassa ja soittimien luomasta feeliksestä soittajalle, mikä johtuu taas komponenttien ja viimeistelyn laatueroista. Pidemmällä ajalla erona saattaa tulla luotettavuuskysymykset (puiden eläminen ja sähköisten kompponenttien kestävyys). Nyky-squierit on halvoista materiaaleista halvalla työvoimalla tehtyjä soittimia. Joukossa varmaan ihan kelpo pelejä.

Torvisen Juha oli sitä mieltä, että "perus" soittimissa ei oikeasti ole sellaisia eroja, että niitä juurikaan huomaisi. Paitsi jo soittimen on rakentanut Ruokangas :D
 
Tiedä sitten mitä kukakin on mieltä moisesta.

Mulla oli molemmat testissä keväällä. Eroja oli:
 
-Squierissa body osittain agathista (agathis-leppä) tai kokonaan agathista
-Uusissa squiereissa alnico mikki, joka on hyvä, meksikon presarissa joku fenderin presarimikki, joka oli tummempisoundinen
-squierissa huonompilaatuiset 500kohmin potikat, meksikon fenkussa vähän paremmat 250kohm potikat (tummentavat soundia jonkun verran)
-squierissa satiinilakattu kaula, fenderissä vähän paksumpi kiiltävä lakka (lapa satiinilakattu)
-squierissa ohuempi kaula, syyrakenne puussa vaihtelee paljon eri yksilöissä, fenderissä paremman oloista vaahteraa
 
Squier on kirkkaamman 70's -henkinen soundimaailmaltaan, fender huomattavasti tuhdimpi ja paremmin viimeistelty. Squju vaatii hieman laittoa, jos haluaa kaikki osa-alueet fenderin tasolle. Se, että kannattaako se, riippuu siitä löytääkö puuosiltaan hyvän squierin. Hintaa parannellulle squierille tulee n. 500 (potikat, mahdollisesti mikki, kaulan lakkaus). Paras ratkaisu (minusta) olisi käytetty fender 400-500 e hintaluokassa. Itsellänin on sekä modattu squier että käytettynä ostettu fender. Se uusi meksikon presari ei tuntunut sen hintaeron arvoiselta.

Torvisen Juha oli sitä mieltä, että "perus" soittimissa ei oikeasti ole sellaisia eroja, että niitä juurikaan huomaisi. Paitsi jo soittimen on rakentanut Ruokangas :D
 
Tiedä sitten mitä kukakin on mieltä moisesta.
 
Aika torvi kommentti. Mitä nämä "perussoittimet" on?

Paras ratkaisu (minusta) olisi käytetty fender 400-500 e hintaluokassa.
 
Suosittelen voimakkaasti tätä presaria torilta:
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=140006

Suosittelen voimakkaasti tätä presaria torilta:
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=140006
 
Ostaisin pois kuleximasta jos ois rahhaa.

Aika torvi kommentti. Mitä nämä "perussoittimet" on?
 
Stratocasteriin/teleen viittas, jos en ihan väärin muista. Ehkä siinä oikeesti tarkoitettiin "eroja" vaikkapa Tokain ja Fenderin välillä, ko. vermeillähän tuo on soittanut aika paljon. Tais sillä olla muutama Squierikin?

Kiitti vaan laajoista mielipiteistä ja faktoista.:)Onkos juuri tuollaisesta instrumentista kokemuksia?!http://www.thomann.de/fi/fender_squier_standard_pbass_special_01.htm

Torvisen Juha oli sitä mieltä, että "perus" soittimissa ei oikeasti ole sellaisia eroja, että niitä juurikaan huomaisi. Paitsi jo soittimen on rakentanut Ruokangas :D
 
OT: Oletteko muuten koskaan kuulleet J. Torvisen soittavan "kunnon" kitarasooloa?
(Omat kokemukseni liittyvät painettuihin julkaisuihin)
 
Tämä ei ole mustamaalausta, mieshän on kelpo muusikko.

OT: Oletteko muuten koskaan kuulleet J. Torvisen soittavan "kunnon" kitarasooloa?
(Omat kokemukseni liittyvät painettuihin julkaisuihin)
 
Tämä ei ole mustamaalausta, mieshän on kelpo muusikko.
 
Kitarasoolo, shitarasoolo. Suurin osa maailman kitarasooloista on ihan turhia, loput on soittanut Django.
 
Mutta sensijaan kunnon kitarakompit, ne ne on sentään jotain! Ja tässä kitaransoiton osa-alueessa jolla on jotain merkitystäkin on Torvinen enemmän kuin paikallaan.

Kitarasoolo, shitarasoolo. Suurin osa maailman kitarasooloista on ihan turhia, loput on soittanut Django.
 
Mutta sensijaan kunnon kitarakompit, ne ne on sentään jotain! Ja tässä kitaransoiton osa-alueessa jolla on jotain merkitystäkin on Torvinen enemmän kuin paikallaan.
 
Kenelle ne on turhia? Varmaan suurimmalle osalle maailman kitaransoittajista? Tai niille jotka ovat ne soittaneet? Turhuus on kuulijan korvassa. Toki rytmikitara on tärkeä elementti.

...Mutta sensijaan kunnon kitarakompit, ne ne on sentään jotain! Ja tässä kitaransoiton osa-alueessa jolla on jotain merkitystäkin on Torvinen enemmän kuin paikallaan.
 
Tämän ostan.
 
Hän kuitenkin yrittää aina toisinaan "räpeltää" tuolla soolon jalolla saralla?

Kenelle ne on turhia? Varmaan suurimmalle osalle maailman kitaransoittajista? Tai niille jotka ovat ne soittaneet? Turhuus on kuulijan korvassa. Toki rytmikitara on tärkeä elementti.
BigPapa pukkaa asiaa...
 
Soolosta mies tunnetaan! :D

Kenelle ne on turhia? Varmaan suurimmalle osalle maailman kitaransoittajista? Tai niille jotka ovat ne soittaneet? Turhuus on kuulijan korvassa. Toki rytmikitara on tärkeä elementti.
 
Suurimmalle osalle maailman musiikinkuuntelijoista. Tottakai kitaristit kuuntelee niitä soolojaan, ihan sama kun basistit kuuntelee bassosooloja, ei ne kauheana muita kiinnostele.
 
;)

Suurimmalle osalle maailman musiikinkuuntelijoista. Tottakai kitaristit kuuntelee niitä soolojaan, ihan sama kun basistit kuuntelee bassosooloja, ei ne kauheana muita kiinnostele.
 
;)
 
Niin joo, se on vähän miten ton musiikinkuuntelijan ajattelee, onhan noita alamittasia, joille riittää kun tietää millaisia kalsareita idoli käyttää. Niit boxereita on vaan vaikeempi kuunnella...; /

Niin joo, se on vähän miten ton musiikinkuuntelijan ajattelee, onhan noita alamittasia, joille riittää kun tietää millaisia kalsareita idoli käyttää. Niit boxereita on vaan vaikeempi kuunnella...; /
 
Niin rakkaita kuin monet musiikin pikkuiset ja isommatkin yksityiskohdat meille kullekin ovat, on tosiasia, että niin sanotulle isommalle kuluttajaporukalle niillä ei ole paskankaan vertaa merkitystä.

Niin joo, se on vähän miten ton musiikinkuuntelijan ajattelee, onhan noita alamittasia, joille riittää kun tietää millaisia kalsareita idoli käyttää. Niit boxereita on vaan vaikeempi kuunnella...; /
 
Nimenommaan, toiset yrittää kuunnella niitä kalsareita ja toiset kitarasooloja. Useimmat kuitenkin kuuntelee niitä biisejä kokonaisuuksina. Siinä se kitarasoolo menee pienenä osasena, jos on hyvä biisi. Bassosoolo sentään harvemmin, hoho.

Joo, mutta nyt meni lepikkoon ja pahemman kerran.
 
"Ei se että seisoo basso (ok kontra) tai kitara kaulassa ja tukka silmillä, kuten kyntöruunalla, rumpalin vieressä ja heittää biisi biisin jälkeen perus vaihto, laukka tai edes ravibassoa."
 
Tällainen ei tee kuulijoita tyytyväiseksi, siksipä täällä suomessa on niin vähän menestyneitä?
 
Montakos mahtavaa sooloa Beatlesilla on? Ehkä yksi. Montako mahtavaa biisiä? "Muutama" enemmän.