(Floikan paikalle voi kuvitella minkä tahansa "kielet lähellä kantta" tyylisen tallaratkaisun, vastaavasti TOM:in paikalle korkean soittotuntuman omaavan.)
Taas on paljastunut uusi heikkous soittotaitojen saralla. TOM-tyyppisillä talloilla soittaminen on nimittäin vielä normaaliakin tuskaisempaa. Kuvittelin oppivani soittamaan myös muilla kuin FR-talloilla (huonoja kokemuksia oli jo aikojen takaa) kun hankin kitaran joka sellaisen omaa, ja soittelen sillä iltojen ratoksi. Vaan eipä auta, sillä kun soittaminen menee vähänkin nopeammaksi niin homma ei meinaa sujua lainkaan. Ja kyllä, maailmassa on niin paljon komeita kiinteätallaisia kitaroita että niillä on pystyttävä soittamaan vaikka väkisin.
Tykkään siis lepuuttaa kättä kitaran kantta vasten soitellessa, ja TOM:lla soittotuntuma on paljon korkeampi kuin vintage- tai FR-talloilla. Räpylää joutuu taittamaan ranteesta jotta tuo onnistuu, ja kyllä siten ala-E:tä sahaa ja pikkaakin ihan mallikkaasti. Ongelma tulee esiin siinä vaiheessa kun pitäisi siirtyä yläkielille, ja käden joutuu ikäänkuin ensin nostamaan muiden kielten tasalle ja siirtämään vasta sitten alaspäin pikattavan kielen kohdalle.
Onkohan minulla joku perustavaa laatua oleva vika tuon kouran sijainnin kanssa? Saako LP-tyylisellä kitaralla kättä lepuuttaa kiinni bodyssa? Onko jollain muulla vaikeuksia soittaa muilla kuin jonkun tietyn tyyppisellä tallaratkaisulla? Onko Kirka vai Lerssi huonompi? 'Raha ei tee onnelliseksi, vaan sen käyttäminen' -minä |
 aijommi
13.12.2006 22:05:15 | |
|---|
Hehe, itellä oli joskus sama ongelma mutta toisinpäin. Olin tottunut lepuuttamaan kättä tuun ou mätikissä, jolloin vaikka Fenderillä soittaessa tuli kyllä ongelmia. Nykyään käsi heiluu sen verran ilmassa ja sormien varassa, ettei ongelmaa enää ilmene.
Opettelet vaan, ei siinä muu auta. Universaalista näkökulmasta katsoen lesboporno parantaa organisaation sisäisiä ratkaisumalleja. |
 Antti1
13.12.2006 22:12:19 (muokattu 13.12.2006 22:12:47) | |
|---|
Ääh, pari viikkoa ja homma unohtuu. Nyt on TOM, Gibraltar III (TOM johdannainen Ibanezin tapaan) ja perus paskatremolo alla, eikä eroa oikeastaan edes huomaa. Floikkakitaroilla täytyy totutella enempi, kun niissä on yleensä jostain kumman syystä aina kovin löysät kielet ja varsin heiluvainen talla. Sukuvika, kait... |
 Jormaz
13.12.2006 22:22:19 | |
|---|
Mun tekis mieli heittää floikka helvettiin ja pitää kättä taaempana. Miees... |
Antti1
13.12.2006 22:37:57 | |
|---|
Heitä floikka helvettiin, poraa kielille reiät runkoon holkkeja varten ja tee puupalikasta uusi talla/satula. Voithan sä tietty sen blokatakin... |
diabami
14.12.2006 00:41:56 | |
|---|
No TOMilla soittelu sujuu paremmin, kuin Straton tallalla. Johtuu aika lailla siitä, että minulla on ainoassa sähkökitarassani TOM.
Otelaudan ja tallan välinen pituuskin vaikuttaa paljon, sillä tuen kättäni tallaan. Tykkään enemmän lyhyestä etäisyydestä, niinkuin SG:ssäni. Stratolla kolme mikkiä tuo etäisyyttä minusta liikaa.
Näistä pikkuseikoista huolimatta, luulen pystyväni soittamaan samat jutut omalla kitaralla, niin kuin hyvällä Stratolla tai jollain Ibanez RG:llä. |
Jormaz
14.12.2006 01:40:13 | |
|---|
Heitä floikka helvettiin, poraa kielille reiät runkoon holkkeja varten ja tee puupalikasta uusi talla/satula. Voithan sä tietty sen blokatakin...
Ei se blokkaus mitään auta kun se ite härpätin on tiellä, joku Kahlerin kaltainen matala ratkaisu olis parempi. Miees... |
Antti1
14.12.2006 07:56:47 | |
|---|
No siinä tapauksessa puukko ja pora käteen vain. :)
Samu1: Ei se straton otelaudan ja tallan etäisyys johdu niistä mikkien lukumääristä. Siinä on vain vähempi nauhoja ja pitempi skaala. |
Werde