Kitarat: kitarakamat ›

Terve,
 
Kuluneena keväänä on liikkunut myynnissä lähes jatkuvasti käytettyjä Tech 21 Trademark 60 - comboja. Koska kyseistä laitetta on välillä nähnyt kehuttavan maasta taivaaseen ja olen joskus tuuminut jopa itsekin sen ostoa, kiinnostaisi tietää miksi olette omastanne luopuneet tai ylipäätään mitä ongelmia siinä olette havainneet. Olen lueskellut aikaisemmat threadit aiheesta, mutta kritiikkiä löytyi kirjoituksista suhteellisen vähän.
 
Olisi mukava kuulla myös niitä negatiivisia puolia ilmeisesti yleisesti kohtuullisen hyvästä laitteesta. Vertailukohtana kiinnostavaa sinänsä on, että lähes samaa tekniikkaa edustavia TM10-comboja näkee myynnissä suhteellisen harvoin. (Toisaalta niitä saatetaan ostaa uutenakin vähemmän).

Hyvä laite ja mukavat soundit. Kovalla soitettaessa voi tulla ongelmia, kuten bändikaverillani. Vahvistimessa resonoi jokin antaen epämiellyttävää pörinää. Eikä tietenkään tuon kokoinen pikkukombo täysillä ajettaessa kuulosta kovin suurelta. Mutta lisäkaapin kanssa tuokin pörinäongelma selviää.

Eipä ole tarvinnut myydä. Hyvin on toiminut, itseäni vähän harmittaa, kun uutena menin ostamaan...juuri sillä hetkellä oli rahaa, ja käytettynä en sitä saanut, en sitten niin mistään!
 
Ja enpä ole huomannut kovalla soitettaessa mitään vikoja, ei se tietenkään täydellisesti putkipeliä vastaa, kun volat nousee, mutta todella hyvä pakki se on myös mökää antamaan, ja sitä käsittelemään.
 
Soundit on hyvä ja monipuoliset. Efektiluuppi ja jalkapedaali tuovat vielä lisää herkkua, kun footswitchillä saa esim. buustattua saundia (eli sooloihin todella kätevä).
 
Kaiken kruunaa vielä loistava linjatason ulostulo.

Hei huonoja puolia tähän piti laittaa!
 
Kovaa soittaessa hieman räjähtämisalttiin kuuloinen.
 
Särökanavan soundiin ei minusta saa tarpeeksi middleräminää. Toisaalta ykköskanavan säröön saapi.
 
Weep-nappi ei toimi stratolla soittaessa.
 
Siinäpä noita mitä tuli mieleen, en ole pitkään aikaan tuolla soittanut.

Hei huonoja puolia tähän piti laittaa!
 
Anteeksi...ei äkkiseltään tullut mieleen, ja pakko oli jotain sanoa!
 
Nuo mainitsemasi asiat pitävät osin paikkansa...ehkä vähän liioitellusti.

Itselläni oli tuo Tech noin 5-6 vuotta. Vaihdoin pois, kun halusin kokeilla putkisoundia. Ajattelin, että vaihtelu virkistää. Kyllähän se nyt harmittaa jonkin verran, että tuo tuli myytyä. Sen verran monipuolinen ja hyvä soundinen vahvistin se oli. Helppokäyttöinenkin mielestäni. Pitäisihän se tietää, että ei hyvää kannata pois myydä, mutta rahapulassahan sitä tulee niin tehtyä.
 
Selkeästi negatiiviseksi puoleksi voi laskea sen, että tonesäädöt ovat yhteiset kummallakin kanavalla. Ja toisekseen ehkä särökanava on hiukan liian erilainen soundiltaan verrattuna cleaniin. Ehkä vähän synkkä? Tietysti eq-pedaali auttaisi asiaa paljonkin tuon särökanavan kanssa. Silloin, kun techin omistin ei eq-pedaalia ollut arsenaalissa. "Clean"-kanavasta sää kyllä mainiot kevytrosotkin, kun gainia vääntää isommalle. Silloin kyllä on vaikea saada hyvät cleanit ruuvaamatta gainia, vai mikä sen namikan nimi nyt olikaan. Ts. Trademark 60 olisi mielestäni vielä parempi, jos siinä olisi kolme kanavaa: cleani, overdrive ja distortion. Tässä suhteessa TM 120 voisi olla hyvä.
 
Nämä kokemukset perustuvat humbuckerkitaraan (LP -kopio). Lähinnä tuli silloin soiteltua rockia aika säröisillä soundeilla. Nykyään soittelen yksikelaisilla ja vähän kevyempää musaa (rock, countryrock), johon Tech voisikin olla ehkä parempi kuin silloiseen tyyliin. Tosin siitä on jo pari vuotta aikaa ja aika hämärtää muistia. Olisikin mielenkiintoista kokeilla stratolla tuota Techiä. Askomikohan kyllä kertoi, että ei toimisi niin hyvin singleillä kuin humppareilla?
 
Hirveästi en kyllä keksi pahaa sanottavaa. (Ikävä kyllä?). Soundi on mielipidekysymys. Minä pidin tuosta vahvistimesta. Soundihan se loppupeleissä yleensä ratkaisee. Tässä suhteessa ei putkipeli ole aina oikotie onneen. Joskus vielä hankin Trademarkin uudestaan...

Minulla on s-s-s -mikityksen omaava Tokain Stratocaster sekä Ibanez S540 ltd,H-s-H -mikityksen omaava kepukka, ja molemmilla pelittää hyvin. Tosin säätöjä pitää molemmille aika lailla muutella, mutta sehän on luonnollista, ovathan nuo kitarat kuitenkin aika lailla eri maailmasta tatsiltaan ja soundeiltaan.
 
Joo, tuota yhen vaihtoehdon poisjääminen (clean, overdrive,distortion) on tullut harmiteltua. Olen ajatellutkin ehkä hankkivani tohon kevyen särön muodostamiseen jonkun spedun,sitten kun rahaa ilmestyy.
 
T:Fish

Testailin eilen musaliikkeen luukutushuoneessa vierekkäin line6 flextoneIII plussaa ja tech21 trademark 60:stä. Testikitaraksi valitsin Yamaha 112 pacifican H-S-S mikityksellä, halusin nimenomaan kokeilla ihan perushyvällä kepillä, jotta tulisi mahdollisemman realistinen kuva vahvistimen kyvyistä. Ja täytyy kyllä sanoa että tech21 vei 6-0 flextonea. Flextonesta ei saanut sitten niin millään munakasta ja lämmintä soundia, kuin TM60 tarjosi!!
 
Lähdin kaupasta sitten trademark kainalossa onnellisena omistajana, vaihdossa meni Rocktron Replitone 212, hyvitys "vanhasta" (5kk vanha) oli loistava.. Omistan jo line6 PodXT:n, joten olisi ollut aika turhaa pitää kämpillä periaatteessa kahta samalaista laitetta. Aikaisemmissa thredeissa oli puhetta ettei säröt riittäisi metalliin asti, kyllä mulla ainakin taittui loistavasti metallica ym. vastaavat ja varmasti parempi kitaristi saisi vielä enemmän irti. Vaikka ei siinä ehkä särö riitä aivan äärimmäiseen metalliin asti. Mutta todella monipuolinen, lämminhenkinen, putkimainen soundi ja huoltovapaa (toivottasti).
 
Liikkeessä oli myös isoveli TM120. En testannut, koska ajattelin että on vähän turhan järeä pääasiassa kotona soittelevalle. Harmonycentralissa ainakin muutama oli todennut TM60:n paremmaksi soundeiltaan, jotka oli omistanut kummatkin laitteet. Mutta pääasia, että on itse tyytyväinen..
Ehkä se 3 kanavaa olisi hyvä optio tähän vahvistimeen.. mutta eikös sekin hoidu jollakin säristimellä, jota käyttää sitten puhtaan kanavan päälle.. mitäs säröpurkkia suosittelisitte tälle vahvistimelle?? aiemmin oli vaan jotakin juttua, että TM60 olisi aika suopea erillispurkeille...

negaa:
1. Puhtaan saundin äänenpaine ei riittävä (mulle).
2. Hiukankin kovempaa luukuttaessa koppa resonoi. Kiiloja etulevyn väliin, niin resonannsit väheni. Mutta eivät poistuneet.
3. Kaiut eivät kaikissa ole hyviä. Vikaako..? en tiedä.

Kaupassa kokeilin yhtä missä oli elementti hajalla jo valmiiksi, toinen ei lähtenyt ollenkaan käyntiin. Saundit oli kyllä ihan jees.

Oon kokeillut mokomaa vahvistinta. Ei se ole mun mielestä yhtään huono.

Loistava peli.... Itelläni on isovelin isoveli TM300- nuppi ja siitä ainakin lähtee "tarpeex" tehoo... Ainut iso puute on juuri tehon puute, mutta kotiin tai pienelle treenikämpälle tajuttoman hyvä!! Kyllä hyvä mikittäjä saa tämän kuulumaan myös isoilla keikoilla....
 
Huonoja puolia on mielestäni kuitenki tyhmä hakea, kun ei niitä loppujen lopuksi oikeastaan ole...

...Liittäkää siihen 8ohm 4x12/4x10 kaappi, johan toimii, niin ja kytkekää se oma elementti pois tietenkin.

Tutulla on/oli kyseinen värkki. Itse en aivan täysin tykästynyt särösoundiin enkä linjaulostulon soundiin (mielestäni kuulee että on otettu linjasta, vaikka siinä onkin kaiutinsimulaatio - sama juttu joskus omistamani Tech 21 SansAmp GT2-pedaalin kanssa). Mutta nuo ovat makuasioita. Hyvä peli se on.
 
Mutta paikalliselle musaopistolle kitaravahvistinta hankittaessa ei Trademark 60:ä valittu kuulemma siksi, että vian tullessa sitä ei, toisin kuin jotain muuta styrkkaria, kunnolla pystyttäisi korjaamaan tavallisessa kitarahuollossa?? Olennaisia komponentteja on kasattu umpinaiseen lootaan jota ei saa avattua, tai jotain.

Ainut iso puute on juuri tehon puute, mutta kotiin tai pienelle treenikämpälle tajuttoman hyvä!! Kyllä hyvä mikittäjä saa tämän kuulumaan myös isoilla keikoilla....
 
Ainakin reilut pari vuotta sitten kun bileorkesteri Jean S. oli keikalla firman juhlissa, käytti bändin kitaristi juuri Trademark 60:stä. Mikitettyhän (tai vedetty linjaan) se oli, eikä ainakaan siltä kaverilta tehot loppuneet kesken. Siitä piti pa huolen.

mitäs säröpedaaleja olette käyttäneet tämän kanssa?? Puhtaan kanavan päälle kunnon megasärö vai särökanavan ryyditykseen jotakin kevyempää etc. boss ds-1 tai jotain.
Olisi nimittäin ajankohtainen ostos...

Miinusta tarjoaisin:

Reverb kovalla suhisee mielestäni liikaa. Pedaalia kaipaisin joka olisi monipuolisempi muutenkin, ehdotuksia otan vastaan.

Kajarin suojaverkon ja kotelon väliin laitoin silikoniletkutiivistesysteemiä skoben ympärille joten loppui räminä sieltä. Kuulosti suunnilleen rikkinäiseltä kajarilta joten ei ihan hiljanen räpätys.

Kuuloke liitännästä saisi tulla enempi hönkää.

Volume namiskuukkelit melkeinpä wmäiset säätää, volaa tulee kerrostaloon hipaisulla liikaa. Selviää ehkä vaihtamalla erityyppiset potikat. En ole jaksanut kuitenkaan vielä vaihtaa.

Tälläisiä näin ykkösenä mielessä.

Kiinostaa minuakin tuohon sopivat särörasiat.

Itse vetelen Techiin Zoomin Tri-Metallin ja Danelectron Fabtonen läpi. Molemmat toimii loistavasti, Tri-Metal on metal ja Fabtone sellanen vähän enemmän rokrok. Nämä siis puhtaan ykköskanavan päälle.

Kakkoskanavan säröä taas boostaan Danelectron equlla. Kivasti tuntuisi toimivan ainakin nuo säröpedaalit Techin kanssa, muista efekteistä ei ole enempää kokemusta kuin sen mitä Korgin AX1500-multiefekti ulostaa, kivasti tuntuisi toimivan sekin.

Ainakin omalla kohdallani tämä Trademark aloitti armottoman säröspedu-gasin, kun kaikki tuntuisi toimivan niin hyvin sen kanssa :)

Tänään tulleen Soundin vitossivulla on Sikatarjousmainos TM 60:sestä. Hintaa on 664,-!!! Hinta sama kaikilla jälleenmyyjillä. Muutakin kohtuu halpaa kamaa on tuossa mainoksessa.