Studiotyöskentely ›

Suhteellisen edullinen tapa on käydä nauhoittamassa jonkun kanssa, jolla ne kamat ovat jo ennestään. Äänittämisen oppimisprosessi kestää vähintään yhtä kauan, kuin soittamisenkin, joten kovin ruusuista tulosta ette tulisi kuitenkaan ihan heti itse saamaan aikaan.
 
Mä siis suosittelen menemään studioon, tai jonkun harrastelijan luokse.
 
Jos taas ihan väkisin haluatte, niin ostakaa mikkietuaste ja mikrofoni, tai etuasteella varustettu äänikortti ja mikrofoni. Noiden lisäksi tarvitsette tarpeelliset piuhat noille ja jonkin äänityssoftan. Softaksi kelpaa mitä mainioimmin vaikka Reaper.

Semmonen kysymys, että kun lisäkanavia metsästäessä saatiin mahtava idea.
Kun kalustosta löytyy 2 konetta ja 2 etusta, niin vetäis rummut muuten toisella koneella (8 kanavaa) ja ottais tilat toisella koneella (2 kanavaa).
 
Vaan mitenkä saisi helpoiten äänen synkkaamaan sitte keskenään? Vai onko ihan toivoton idea?

Semmonen kysymys, että kun lisäkanavia metsästäessä saatiin mahtava idea.
 
Todennäköisesti tuo onnistuu ihan OK. Äänitteet tuskin ovat ihan sämplentarkkudella samanmittaisia, mutta yhden biisin aikana heittoa ei varmaan tule merkittävästi.
 
Synkkaus onnistunee riittävän tarkasti ihan käsipelillä, senkuin tuo sen ambienttiraidan moniraitaprojektiin ja siirtää oikeaan synkkaan.
 
Kannattaa kokeilla, ihan 100% varmuutta toimivuudesta ei muuten saa ;-)

Synkkaus onnistunee riittävän tarkasti ihan käsipelillä, senkuin tuo sen ambienttiraidan moniraitaprojektiin ja siirtää oikeaan synkkaan.
 
Ja kun kyseessä on ambient-raita sen voi asemoida huoletta fiilispohjalta mihin sattuu... kun ajallista etäisyyttä on tarpeeksi meillä onkin hieno slap back echo. Lyhyemmällä viiveellä saadaan jonkinsorttista tilaa.
 
Toinen kysymys on tietysti se, onko toisen koneen virittäminen ambient-raitaa varten ylipäätään tarpeen. Pelimieshän voi virittää kaiuttimen samaan tai tyystin toiseen tilaan ja äänitellä erikseen mitä hienoimpia luomutiloja.

Toinen kysymys on tietysti se, onko toisen koneen virittäminen ambient-raitaa varten ylipäätään tarpeen. Pelimieshän voi virittää kaiuttimen samaan tai tyystin toiseen tilaan ja äänitellä erikseen mitä hienoimpia luomutiloja.
 
Toki näin - mutta oikeat rummut kyllä soundaavat "ulospäin" erilaisilta kuin lähimikitetyt / kaiuttimen kautta toistetut kannut. Paremman sanan puutteessa niihin tulee semmoista "avoimmuutta".

Haaveilen kannettavasta kotistudiosta. Uusi läppäri on hankinnassa ja muitakin vermeitä. Apple Macejä aina niin kovasti kehutaan musahommissa, mutta miksi? Onko valmiudet tai käyttö niin erilaista ja parempaa kuin peeseessä? Tarvitaanko lisälaitteita, esim äänikorttia? Ulkoinen kovalevy kyllä jossain vaiheessa on hankintalistalla kun alkaa materiaalia tulla talteen.
 
Sitten siihen tarvitaan jotain muutakin, eli firewre mikseri(kö). 8 linjan sisäänmenot ois hyvä olla ku rumpujakin pitäis roiskia nauhalle. Merkkejä ja laitteita on niin käsittämättömän paljon, että johan tässä hajoaa pää. M-audion projectmixiä suositeltiin Soundatassa, mutta onhan se hintavakin. Entäs Alesis multimix firewire? Eikös se aja kuitenkin aika saman asian? Mut onks se vaan huonompi?
 
Entäpä jos joskus haluaa äänittää keikan? Saanko kytkettyä nuo vermeet keikkapaikan mikseriin niin että saisin paremmat soundit kuin esim minidiscillä ja että voisn miksata ja masteroida raitoja vielä myöhemminkin?
 
Tietämätön mutta innokas...

Haaveilen kannettavasta kotistudiosta. Uusi läppäri on hankinnassa ja muitakin vermeitä. Apple Macejä aina niin kovasti kehutaan musahommissa, mutta miksi? Onko valmiudet tai käyttö niin erilaista ja parempaa kuin peeseessä?
 
Ei. Makuasioita minusta. Itse en koske Macceihin kuin pakotettuna.
 
M-audion projectmixiä suositeltiin Soundatassa, mutta onhan se hintavakin. Entäs Alesis multimix firewire? Eikös se aja kuitenkin aika saman asian? Mut onks se vaan huonompi?
 
Tuossa projectmixissä näyttäisi olevan kontrolleriominaisuuksia ja moottoroidun liu-ut yms. kivaa. Eli erona alesikseen näyttäisi olevan että tuo osaa ilmeisesti "jutella" tietsikan äänisoftan kanssa - Alesiksesta tulee vaan ääntä, ei miksausdataa.
 
Itselläni on alesis, ihan tyytyväinen olen ollut.
 
Entäpä jos joskus haluaa äänittää keikan? Saanko kytkettyä nuo vermeet keikkapaikan mikseriin niin että saisin paremmat soundit kuin esim minidiscillä ja että voisn miksata ja masteroida raitoja vielä myöhemminkin?
 
Teknisesti tuo onnistuu kyllä, jos vain keikkapaikan mikserissä on sopivat ulostulot vapaana (esim. kanavainsertit tai ryhmälähdöt tms.).
 
Sitten pitää vaan vielä suostutella miksaaja siihen että sen laitteistoon kytketään ylimääräisyyksiä ,-)

Naputtelenpa kysymykseni tänne niin ei sotke tuota muuta palstaa:
 
Olen hankkimassa kotiäänityskäyttöä varten jonkun halvan mikserin + mikin, mutta ongelma asiassa on tietokoneeni äänikortti, joka on Soundblaster Audigy 2 ZS, eli ei tosiaankaan mitään pro-tasoa edustava.
 
Mitenköhän homma pelittää jos vedän mikseristä ihan suoraan koneen äänikortin line in- jakkiin piuhan ja äänittelen kitaraa ja bassoa sillä tavalla? Tuleeko latenssin tai muiden juttujen kanssa ongelmia, vai painelenko suoraan musakauppaan ja ostan vehkeet jotta pääsen nauhoittelemaan kaikennäköistä kakkaa?
 
Pahoittelen jaksamattomuuttani etsiä palstalta vastauksia samanlaisiin kysymyksiin.
Kiitoksia jo etukäteen!

Naputtelenpa kysymykseni tänne niin ei sotke tuota muuta palstaa:
 
Olen hankkimassa kotiäänityskäyttöä varten jonkun halvan mikserin + mikin, mutta ongelma asiassa on tietokoneeni äänikortti, joka on Soundblaster Audigy 2 ZS, eli ei tosiaankaan mitään pro-tasoa edustava.
 
Mitenköhän homma pelittää jos vedän mikseristä ihan suoraan koneen äänikortin line in- jakkiin piuhan ja äänittelen kitaraa ja bassoa sillä tavalla? Tuleeko latenssin tai muiden juttujen kanssa ongelmia, vai painelenko suoraan musakauppaan ja ostan vehkeet jotta pääsen nauhoittelemaan kaikennäköistä kakkaa?
 
Pahoittelen jaksamattomuuttani etsiä palstalta vastauksia samanlaisiin kysymyksiin.
Kiitoksia jo etukäteen!
 
Kyllä tuolla audigylla alkuun pärjäilee, voit hommata siihen esim. ASIO4ALL -ajurit, niin ei luulisi hirveästi olevan latenssienkaan kanssa ongelmia.
 
Voit ostaa sitten jälkeenpäin paremman äänikortin.

Olen hankkimassa kotiäänityskäyttöä varten jonkun halvan mikserin + mikin
 
Teknisesti tuo mitä ajattelit toimii kyllä. Jos laadulla ei ole väliä ja haluat vain saada kamaa muistiin, voit myös kytkeä mikin suoraan blasterin mikkisisäänmenoon ja jättää sen mikserin kokonaan ostamatta.
 
Latenssin määrästä en osaa sanoa, tai siitä osaako korttisi edes samanaikaisesti toistaa taustoja kun nauhoitat mikillä ääntä... muistaakseni joillain korteilla tämä ei onnistu.
 
Jos et tarvitse mikseriä muuhun kuin yhden tai kahden mikkikanavan nauhoitteluun, kannattaisi varmaan hommata joku USB -interface sen mikserin sijaan. Tällöin ääntä ei tarvitsisi vetää blasterin läpi, ja saat todennäköisesti parempaa laatua. Hintakin lienee suunnilleen samaa luokkaa.
 
Kolmas vaihtoehto on ostaa suoraan USB -väylään kytkettävä mikki.

Tuossa http://www.thomann.de/fi/phonic_phppod740d_powerpod_740_deluxe.htm kun on rec out, niin saako sillä äänitettyä jos vetää vain piuhan tietokoneeseen?

Tuossa http://www.thomann.de/fi/phonic_phppod740d_powerpod_740_deluxe.htm kun on rec out, niin saako sillä äänitettyä jos vetää vain piuhan tietokoneeseen?
 
Toi on lauluvahvistin.
 
En yrittäisi äänitellä sillä, vaikka se olisikin mahdollista.
:-D

En haluaisi floodata, mutta lainaan omaa kysymystäni uudestaan, niin ei sitten tarvitse omaa ketjua avata tällaista varten.
 
http://www.thomann.de/fi/alesis_io26.htm
 
http://www.thomann.de/fi/mag_firewire_kabel_64_3m.htm
 
http://www.thomann.de/fi/lindy_usb_20_smartprohub.htm
 
Voiko siis tuollaisella setillä äänittää 8 raitaa samanaikaisesti koneelle? Vaatiiko tehoja eli onnistuuko antiikkisella mopoläppärillä?
 
Vastatkaahan nyt, osaatte kuitenkin.

En haluaisi floodata, mutta lainaan omaa kysymystäni uudestaan, niin ei sitten tarvitse omaa ketjua avata tällaista varten.
 

 

 
Vastatkaahan nyt, osaatte kuitenkin.
 
Mitä nää tuolla USB-hubilla meinaat?
Alesiksella saa kyllä kahdeksan raitaa sisään samanaikaisesti.
Kuinka antiikkinen koneesi on?

Miten De-esser toimii?
Lyhyt ja ytimekäs kysymys. Tiedän mihin sitä käytetään mutta miten se tekee tekemänsä?
 
EQ-riippuvainen kompressori sanottiin jo ircin puolella. Tyydytti tiedonjanoani riittävästi.

Miten De-esser toimii?
Lyhyt ja ytimekäs kysymys. Tiedän mihin sitä käytetään mutta miten se tekee tekemänsä?
 
De-esseri on ytimekkäästi taajusriippuvainen kompressori. Valitset taajuuden, missä "äss" tai "shh" liikaa sihahtelee väännät thresholdia ja de-esseri sitten pitää vain tämän alueen sihahtelut läjässä. Ihan siis samoin kuin peruskompressori pitäisi koko kasan läjässä.
 
De-esserin voi helposti saada kasaan vaikka EQ:lla ja jollain kompuralla, jossa on sidechain.
 
Lisäks de-esseriähän voi kayttää muissakin soittimissa esim. hallitsemassa kitaroiden, peltien tms. yläpäitä, joten ei se oo ihan pelkästään ässien poistoon.

Miten tuolla multiband-kompressorilla kantsisi käsitellä alataajuuksia. Kyseessä on thrash metal-biisi, jossa alapäässä on paljon basaritulitusta ja sitte vähemmän tiukkaa bassottelua.
Vai onko tämä kysymys jo sinänsä liian laaja/suppea/ei tarpeeksi alustusta.

Osaisitteko suositella Thomanin valikoimasta alle viidenkympin hintaluokassa DI-boksia kitaran äänittämiseen?
 
http://www.thomann.de/fi/diboksit.html?ls=100

Osaisitteko suositella Thomanin valikoimasta alle viidenkympin hintaluokassa DI-boksia kitaran äänittämiseen?
 
http://www.thomann.de/fi/diboksit.html?ls=100
 
Behringerin DI100 itellä ainakin pelittäny iha mainiosti basson ja synan kanssa.
http://www.thomann.de/fi/behringer_di100_ultra_di.htm
 
Ei paljoa soundissa hävinnyt BSS:n AR133:lle. Jykevyydessä onkin sitten jo huomattava ero.