 Buffa D
10.12.2006 21:54:50 (muokattu 11.12.2006 00:29:19) | |
|---|
Päätin tässä just ryhtyä monipuolisemmaksi kitaristiksi ja aloin harjoittelemaan improvisoinnin jaloa taitoa.
Eli saako mistään tähän tarkoitettuja cd:itä. Tyylinä mieluiten blues.
Samalla saa myös ehdottaa jotain tähän sopivaa teoriakirjaa tai -nettisivustoa.
Tänkjuu. persemoi. |
 Werihukka
10.12.2006 21:56:24 (muokattu 11.12.2006 00:29:25) | |
|---|
Opettele bluesasteikko mahollisimman monipuolisesti soittamaan joka kohdalta kaulaa ja sitten maun mukaan vetelet sillä vaan mitä tykkäät.
Ja ostat blues CD:tä sitten että saat vaikutteita. Pois alta porot ja punahilkat! Taas tuli kirveelle töitä! |
 kimurantti1
11.12.2006 00:10:47 | |
|---|
Opettele bluesasteikko mahollisimman monipuolisesti soittamaan joka kohdalta kaulaa
Kukaan kellariaan pitemmällä päässyt blueskitaristi ei ole vain asteikkojen pohjalta soittoa harrastanut. Ihan varmasti.
Abersoldin komppilevyt kannattaa katsastaa. Tyyppi on tehnyt niitä aivan älyttömän määrän, ja ovat vielä laadukkaitakin. Painottuu jazz/blues-menoon. |
Werihukka
11.12.2006 00:28:33 | |
|---|
Kukaan kellariaan pitemmällä päässyt blueskitaristi ei ole vain asteikkojen pohjalta soittoa harrastanut. Ihan varmasti.
En minä sitä väittänytkään. Bluesasteikko nyt kuitenkin on oleellinen osa sitä.
Ja sitten kannattaa tietää mistä blues on lähtöisin ja mitkä ovat sille tyypillisiä seikkoja. Esim. kannattaa ottaa selvää mikä on "blue note" ja tällaisia tyypillisiä bluesjuttuja.
Itse en ole kovin hyvä bluesia soittamaan, mutta ens viikolla olisi tunnin blueskonsertti heitettävä. Pois alta porot ja punahilkat! Taas tuli kirveelle töitä! |
kimurantti1
11.12.2006 00:38:41 (muokattu 11.12.2006 01:33:58) | |
|---|
En minä sitä väittänytkään. Bluesasteikko nyt kuitenkin on oleellinen osa sitä.
Eikun nimenomaan ei ole. :-) Mitkään skaalat eivät ole erityisen olennainen osa bluesin soittoa. Kokeile vaikka plokata mikä tahansa Robben Fordin, B. B.Kingin, tai kenen tahansa hyvän blueskitaristi soolo. Kun vähän aikaa funtsit, niin päädyt mitä todennäisimmin tulokseen, ettei niitä ole millään tavalla tarkoituksenmukaista lähteä ajattelemaan skaalojen pohjalta. Vastaavasti jos kysyisit em. herroilta, miettivätkö he paljonkin erilaisia skaaloja soittaessaan bluesia, saisit aivan varmasti kielteisen vastauksen. |
 apenaattori
11.12.2006 10:39:10 | |
|---|
http://img439.imageshack.us/img439/1020/vrjohtoptsqi7.jpg |
 darrell
11.12.2006 10:43:22 | |
|---|
Bluesasteikko nyt kuitenkin on oleellinen osa sitä.
Ja sitten kannattaa tietää mistä blues on lähtöisin ja mitkä ovat sille tyypillisiä seikkoja. Esim. kannattaa ottaa selvää mikä on "blue note" ja tällaisia tyypillisiä bluesjuttuja.
Näistä blues-skaalan ulkopuolelta tulevista likseistä, nuoteista yms jutuista muodostuu tärkeä osa monien legendaaristen soittajien omaa soundia, ei pelkästään sormista ja kitarakamoista. Antaa kaikkien kitaroiden soida. Kielten värähtely yleinen ja yhtäläinen. |
 man9
11.12.2006 12:10:06 | |
|---|
Aebersoldin komppilevyt on kyllä hyviä, kirjastosta löytynee. Band-in-a-Boxilla voi tehdä taustoja aika nopeasti ja valmiitakin löytyy paljon netistä. Demoversion voi ladata http://www.pgmusic.com/ -saitilta (soittaa valmiit filet mutta tallennus disabloitu). Tossa on se hyvä että transponointi on kahden klikkauksen homma, joten eri sävellajeissa treenaus käy helposti. Soundit sitten on ne midit mitä koneeltasi löytyy, ja kuulostaa ehkä pikkuisen koneelta :) |
No mun mielestä bluessoittajiet käyttää asteikkoja. Tai ehkä tarkemmin itseasiassa tiettyjä ääniä sointuihin/sävellajiin nähden ja sointuja, mutta asteikkoihin nekin perustuu. Mutta se on eri asia ajatteleeko ne itse niin, sillä teoriahan on vain käytännön käsitteellistämistä, ja lopulta tärkeintä on saada soittimesta ulos sen mitä päässään kuulee.
Mulla oli pääkaupunkiseudun kirjastosta lainassa Play the blues: the ultimate fun, practice & teaching tool for guitarist CD-boksi, jossa on erilaisia blueskomppi taustoja eri sävellajeissa. Pahoittelen syvästi kaikkia tekemiäni yhdyssana- ja kielioppivirheitä sekä niitä viestejäni jotka eivät tarjoa merkittävää lisäinformaatiota kaikille lukijoille, kiitän korjauksista ja pyydän anteeksiantoa. |
kimurantti1
12.12.2006 00:15:47 | |
|---|
Mutta se on eri asia ajatteleeko ne itse niin...
Tässäpä se. Tottakai kaiken länsimaisen musiikin voi ymmärtää skaalojen kautta, mutta eri asia on, onko se tarkoituksenmukaista. Jos (ja kun) melkein kukaan oikeasti hyvä blueskitaristi, oli se siten Gary Moore, Robben Ford, B.B. King, younameit, ei ole miettinyt soittoaan vain skaalojen pohjalta, mä en lähtisi neuvomaan aloittelevalle blueskitaristille skaalojen haltuunottamista. Bluesin soitossa on kyse jostain aivan muusta. |
Werihukka
12.12.2006 00:43:32 (muokattu 12.12.2006 00:53:59) | |
|---|
Eikun nimenomaan ei ole. :-) Mitkään skaalat eivät ole erityisen olennainen osa bluesin soittoa. Kokeile vaikka plokata mikä tahansa Robben Fordin, B. B.Kingin, tai kenen tahansa hyvän blueskitaristi soolo. Kun vähän aikaa funtsit, niin päädyt mitä todennäisimmin tulokseen, ettei niitä ole millään tavalla tarkoituksenmukaista lähteä ajattelemaan skaalojen pohjalta. Vastaavasti jos kysyisit em. herroilta, miettivätkö he paljonkin erilaisia skaaloja soittaessaan bluesia, saisit aivan varmasti kielteisen vastauksen.
En minäkään mieti soittavani mitään asteikkoa, mutta silti minä sitä soitan :) Ja suurin osa kuuntelemistani bluessooloista on mennyt bluesasteikon mukaan, joissain taas ei ole oikeastaan soitettu kun kahta eri ääntä vuorotellen rämpyttämällä. Ihan sama ajatteleeko sitä skaalana vaiko ei. Asia ei siitä ajattelutavasta kuitenkaan miksikään muutu.
Mutta sitä en sitten tiedä mikä se "oikea" tapa on miettiä bluessooloa.
Mutta eipä siitä sen enempää. En ole afrikkalaista syntyperää enkä voi tietää bluesin oikeata "jujua". Se on vaan semmosta.
Edit: Vielä semmonen juttu, että mitä tahansa minäkään soitan, niin jos rupean oikeasti ajattelemaan siinä samalla, niin koko homma menee kyllä pieleen. Mutta jostain on aloitettava ja minulla se lähti bluesasteikosta. En kyllä ole mikään hyvä siinä hommassa, että kai sinä tiedät paremmin. Mutta omalla kohdalla se lähtee kyllä silti siitä asteikosta ja "virheet" eli poikkeamat tuosta skaalasta on sitä tulkintaa sitten vaikka. Turha siitä on mitään sen kummempaa itselle tehdä, jos ei osaa tulkita bluesia kuten aito bluesmies.
En minäkään sano tekeväni omaa musiikkiani tiettyjen skaalojen ja melodioiden inspiroimana, mutta silti ne siellä esiintyy ja muiden on helpompi ehkä omaksua ne miettimällä ne skaaloina yms...
Samapa tuo. Kaikilla on omat tapansa katsoa, tuntea, kuulla asioita. Enkä ole tyrkyttämässä omaani muille. Miettikää ne bluesit sitten vaikka tähtitieteellisesti, jos siltä tuntuu. Korostaen: "Jos siltä tuntuu". :) Pois alta porot ja punahilkat! Taas tuli kirveelle töitä! |
Jucciz
12.12.2006 23:43:04 (muokattu 12.12.2006 23:43:56) | |
|---|
Aloitusviestiin: http://www.netlife.fi/users/jarmohy … thm%20&%20Blues%20Workshop.html Tässä oikein hyvä opettelupaketti ja mukana kaksi CD:llistä ammattimuusikoiden soittamia esimerkkejä ja paljon HYVIÄ taustakomppeja. Todella inspiroivaa materiaalia ainakin nuo CD:t (kaverilta kopsasin), ja myös kirja sisälsi oikein hyvää materiaalia blues-tyylisen soiton eteenpäinviemisestä kiinnostuneille. Varma valinta pukinkonttiin! Ja sillä välin kun odottelet joulua ja tuota kirja+cd-pakettia, kannattaa syventyä tähän: http://www.outsideshore.com/primer/primer Erittäin hyvä teoriapaketti improvisoinnista kiinnostuneelle. Tätä kahlasin lukioaikana itse paljon. |
kimurantti1
13.12.2006 00:18:35 | |
|---|
"Jos siltä tuntuu".
Tässäpä se bluesin syvin olemus tulikin. :-) |
Werihukka
13.12.2006 01:08:09 | |
|---|
Tässäpä se bluesin syvin olemus tulikin. :-)
Katos! Hokasinhan mää :P Pois alta porot ja punahilkat! Taas tuli kirveelle töitä! |
 käsi
13.12.2006 01:21:32 | |
|---|
Päätin tässä just ryhtyä monipuolisemmaksi kitaristiksi ja aloin harjoittelemaan improvisoinnin jaloa taitoa.
Eli saako mistään tähän tarkoitettuja cd:itä. Tyylinä mieluiten blues.
Samalla saa myös ehdottaa jotain tähän sopivaa teoriakirjaa tai -nettisivustoa.
Tänkjuu.
suosittelisin sellaista kirjasta kuin bluestation, mukana cd. aivan loistava pakkaus bluessin soitteluun.
tietenkin esim total guitar lehtiä kannattenee katsella sillä silmällä, niissä on mukana cd jossa on taustoja biiseihin, eri tyylilajeja tosin. Välillä on hyvien blues biisienkin taustoja niissä. Turhaa sitä kiirehtii kun on paskat jo housuissa |
 barokkimessias
15.12.2006 11:43:22 | |
|---|
Tässäpä se. Tottakai kaiken länsimaisen musiikin voi ymmärtää skaalojen kautta, mutta eri asia on, onko se tarkoituksenmukaista.
Itse olen myös usein pohtinut skaalojen todellista merkitystä soittamisessa. Minulle teoria on se yhteinen kieli, joilla on mahdollista kommunikoida tarvittaessa, mutta todellisuudessa musikaalinen ihminen ei varmaankaan tarvitse tietää jotain skaalaa osatakseen improvisoida tiettyä juttua. Sormet vain hakeutuvat oikeisiin paikkoin ja siinä se. Itse paikkasin skaalatietoutta taannoin, ja nyt on muistissa niin blues, ionian-locrian ym. skaalat. En vain osaa nähdä kovinkaan suurta käytännön hyötyä tuosta skaalatietoudestani. Jos nyt olen hakemassa melodiaa/sooloa tietyn taustan päälle, niin eiköhän se soittaminen lähde jostain syvemmältä kuin esim. siitä, että ajattelisin pakottaa sooloiluni puhtaasti tietyn skaalan puitteisiin. Ja jos nyt kuuntelee ja hakee noita skaaloja toisten tekemistä jutuista, niin kyllä ne perus-skaalat hukkuvat aika hyvin sinne soittamisen sekaan. Tosin siinä tapauksessa, jos joku sanoo esim: "Improvisoi, C melodic minor", ok. Mutta siinäkö se? Ugh, olen puhunut! |
