Koskettimet ›

TYHMÄSTI!!
 
Tilasin perheelleni (Lue: itselleni, yl. huom.) Yamaha psr-3000 -kiipparin. Kävin tuossa taannoin muusikkoystäväni luona kyläassä ja ihastuin siihen, kun hänen lapset 9 - 15 v.) soittelivat Jammun psr 9000 pro -kiipparia ihan mennen tullen ja platessa paremmin, kuin esim. allekirjoittanut. Siitä innostuneena (oma tyär 10 v.) yrittää soittaa Kawain MR-370 -digipianolla kaikenlaista. Välillä kappaleen jopa tunnistaakin. Ajattelin vain, olisiko tuollainen säestysautomatiikkakiippari ollut sittenkään viisas hankinta?? Mieleeni tuli se musiikin harmonia-ajattelu. Itse en ymmärrä nuoteista muutako - niitä ei saa repiä, mutta soitan sujuvasti noin kymmentä eri instrumenttia aiwan tanssiorkestereita myöten. Onko parempi opetella nuotti - nuotilta - wai ymmärtämään musiikin sywemmät ominaisuudet - harmonia ja sointukokonaisuudet??

Minusta tuntuu, että molemmat ovat hyväksi, mutta nuotti nuotilta opettelu voi olla tosi pitkäpiimäistä. Kolmetonnisella se on hauskempaa ja samalla oppii pysymään rytmissä paremmin, kun käyttää rumpukonetta metronomin sijasta. Sitten kun tuntuu menevän, niin sointuja mukaan vaan. Tosin vaarana on tulla yksikätiseksi pianistiksi ja siinä mielessä kannattaa ottaa jokin pitempiaikainen kurssi. Vanhemmalla iällä se käynee itseopiskelunakin. Perusteet on tärkeää hallita.

Nimenomaan, ajattelinkin opettaa kakarani käyttämään sointuja, ei sitä one key -paskaa - vaan sointuja. itselleni kun tuo sointuoppi on aivan kuten lääkärille joku fennica... Mutta itse soittimesta: onko se paska...

Nimenomaan, ajattelinkin opettaa kakarani käyttämään sointuja, ei sitä one key -paskaa - vaan sointuja. itselleni kun tuo sointuoppi on aivan kuten lääkärille joku fennica... Mutta itse soittimesta: onko se paska...
 
Mun paskanjäykkä mielipide on se, että noi automaattisäystykset sun muut on vähäniiku soittotaidon kirous. Mitä soittamista se on jos soitin soittaa soittajan puolesta? Tässä taisi kyse olla enemmänkin piano tms. saundeista, mutta jos esim. kattoo vanhoja urkunuotteja, on niissä merkitty kaikki säestykset niihin nuotteihin. Idea on siis soittaa ne eikä antaa automaattisäystyksen hoitaa niitä. Samahan se on pianossakin vaikka pianojutut eroavatkin urkujutuista aika paljon. Eli sanoisin että kyky soittaa jotain oikeaa soitinta kuten pianoa on hienompi kuin se, että on riippuvainen automatiikasta että voi soittaa.
 
...tämä on kuitenkin vain minun mielipide eikä tätä pidä ottaa liian ryppyotsaisen vakavasti - tärkeintähän on se että edes jotain soittaa, ja tärkeää on se että se soittaminen on hauskaa, ja jos diggaa automaattisäestys-synasta, niin mikäs siinä :) Ymmärrän, että soittaminen on toisille tavallaan vakavampaa kuin toisille, mutta kumpikin suhtautumistapa on 100% OK.

PSR-3000:n kanssa nimenomaan neuvotaan käyttämään oikeita vasemmankäden sointuja. Niitä muuntelemalla muuntuu myös bassokuviot ja muu säestys, jota ei yksinkertaistetuilla otteilla vastaavassa määrin tapahdu. Eli ei asiaa tarvitse juurikaan pohtia: Kannattaa opetella oikeat soinnut ja muunnella niitä sovituksen elävöittämiseksi.
 
Käyttöesimerkkejä (klikkaa oikeanpuoleisella hiirinäppäimellä ja talleta):
http://www.keyboard-seminare.de/Example/DVD_TSFS_ABC.mov
http://www.anahit.de/Tastenwelt/Beispiel_TW_big.mov
http://www.anahit.de/Tastenwelt/Beispiel02_Tastenwelt.mov
http://www.anahit.de/Tastenwelt/Air.mov
http://www.keyboard-seminare.de/Example/DVD_TSFS_VH.mov
 
... ihan asian vierestä tuli vain mieleen eräs lähiöömme kauan sitten muuttanut pikkukaveri, joka pari kertaa nimeään kysyttäessä sanoi lyhyesti ja ytimekkäästi, että paskat. Siitä lähtien hänen kutsumanimensä parikymmenpäisessä kaveripiirissä oli Paska tuleviksi vuosiksi eteenpäin, ja yhä vieläkin yli kolmenkymmenen vuoden jälkeen tunnetaan hänet samalla nimellä.
 
Soittamisen vakavuudesta puheenollen MTV on tehnyt paljon hallaa koko musiikkitaiteelle, kun musiikkivideot koostuvat pääosin puolialastomien neekerien ja maitonaamojen vempuloinnista. Omasta mielestäni se on pilannut nuorilta musiikin ideaalin, jossa voidaan tavoittaa tavallista matalaa mieltä ylevämpää harmoniaa ja puhtaiden tunteiden taidetta - johon vähäpukeisuus ja vastaavat puheet eivät lainkaan kuulu. En kyllä yhtään ihmettele joidenkin maiden amerikanvihaa, kun suunnilleen joka toinen virke julkkis-tv:ssä tms. alkaa tai päättyy seksistisesti. Sääli sivistymätöntä Pirunkulttuuria ja meitä, joille sitä pakkosyötetään. No, voihan tietenkin TV:n jättää avaamatta, jos se nyt sitten on mikään vapaus.

Tässä on aika sujuva esitys:
http://www.youtube.com/watch?v=Gelx07Egt7M
Seuraa myös vasemman käden työskentelyä!

Soittamisen vakavuudesta puheenollen MTV on tehnyt paljon hallaa koko musiikkitaiteelle, kun musiikkivideot koostuvat pääosin puolialastomien neekerien ja maitonaamojen vempuloinnista. Omasta mielestäni se on pilannut nuorilta musiikin ideaalin, jossa voidaan tavoittaa tavallista matalaa mieltä ylevämpää harmoniaa ja puhtaiden tunteiden taidetta - johon vähäpukeisuus ja vastaavat puheet eivät lainkaan kuulu. En kyllä yhtään ihmettele joidenkin maiden amerikanvihaa, kun suunnilleen joka toinen virke julkkis-tv:ssä tms. alkaa tai päättyy seksistisesti. Sääli sivistymätöntä Pirunkulttuuria ja meitä, joille sitä pakkosyötetään. No, voihan tietenkin TV:n jättää avaamatta, jos se nyt sitten on mikään vapaus.
 
Näinpä.
 
Annoin plussan, kun tuli nyt tälläkin palstalla vierailtua. MTV on niin musiikillista paskaa valtaosin, kuin vain voi olla

Tässä on aika sujuva esitys:
http://www.youtube.com/watch?v=Gelx07Egt7M
Seuraa myös vasemman käden työskentelyä!
 
soittamisen vakavuudesta: eniten sille tekee hallaa, että soitetaan jollain tyroksella/motifilla saksofonisooloja
 
P.S. MTV:n neekerijäbät on hyvin stailattuja ja misut ...

MTV:ssä olisi tosi kiva nähdä paljon monipuolisimpaa ohjelmaa. Musiikkiala on "hieman" monipuolisempi, eikä historiallsestikaan läheskään niin kapea, kuin MTV esittää. On myös olemassa toisenlaisia ja enemmän asiapitoisia musiikkiohjelmia ja videoita vaikka jonkun virtuoosin studiotyöskentelystä ja elämänkertoja, joita olisi mukava joskus nähdä ja ehkä oppiakin jotain vaikka akustiikasta, midistä, analogia- ja digitaalitekniikasta ja miksei pianon jne. jne. soittimen soittamisesta ja eri tekniikoista, taiteilijoista, suuntauksista ja tapahtumista kautta vuosikymmenten ym. ym.. Toisaalta en tarkkaan tiedä mikä viimeaikojen kehityssuunta on MTV:ssä ollut, kun en ole enää viitsinyt ko. kanavaa lainkaan valita. Sieltä tuli liian usein samaa, ilmeisesti kakaroille suunnattua soopaa. Miksiköhän tällaista tehdään juuri nuorille? ... selvähän se: äijien ja muijien rahanahneuden vuoksi. Nuorien kannattaisi tehdä jotain hyödyllistäkin, kun vanhempana on kaikin tavoin vaikeampi päästä jaloilleen - jos taustatyö on jäänyt tekemättä.

Tässä on vaihtoehtomusiikkiin sopivampi Yamaha, joka pysyessään toimivana tuskin olisi virhehankinta - kaikesta huolimatta ja juuri siitä syystä:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190050452860
Nelisensataa kiloa painoa vaatii kuitenkin ison akvaarion kestävän alustan!
 
Demo: http://www.roth-handle.nu/instruments/synths_gx1.htm
... no olihan taas!

Eiköhän tuo irtoa tasarahalla...

Onhan kyllä soittokoneen näköinen. Sitä mä en ymmärrä että mitä hallaa siinä tehdään jos soitetaan koskettimilla jotain foni tai muuta saundia käyttäen.Eihän ne ole kumminkaan oikeita soittimia.Ne ovat vain jonkinlaisia jäljitelmiä. sama ideahan on mm pilliuruissa. Matkitaan esim huiluääniä, trumpettia yms.
Jos halutaan olla oikein luonnonmukaisia niin silloinhan ei saisi käyttää esim sähkökitaraa, sähköpianoa, eikä itseasiassa minkäänlaisia vahvistinlaitteita.

Onhan kyllä soittokoneen näköinen. Sitä mä en ymmärrä että mitä hallaa siinä tehdään jos soitetaan koskettimilla jotain foni tai muuta saundia käyttäen.Eihän ne ole kumminkaan oikeita soittimia.Ne ovat vain jonkinlaisia jäljitelmiä. sama ideahan on mm pilliuruissa. Matkitaan esim huiluääniä, trumpettia yms.
Jos halutaan olla oikein luonnonmukaisia niin silloinhan ei saisi käyttää esim sähkökitaraa, sähköpianoa, eikä itseasiassa minkäänlaisia vahvistinlaitteita.
 
Musiikissa ym. taiteenlajeissa on aina jumalaton määrä ns. puristeja jotka ovat omineet jumalallisen oikeuden olla oikeassa , ei voi mitään.

Musiikissa ym. taiteenlajeissa on aina jumalaton määrä ns. puristeja jotka ovat omineet jumalallisen oikeuden olla oikeassa , ei voi mitään.
 
joo, he ovat saaneet jostakin kaiken tiedon, ja tietävät mitä EI SAA tehdä.

Onhan kyllä soittokoneen näköinen. Sitä mä en ymmärrä että mitä hallaa siinä tehdään jos soitetaan koskettimilla jotain foni tai muuta saundia käyttäen.Eihän ne ole kumminkaan oikeita soittimia.Ne ovat vain jonkinlaisia jäljitelmiä. sama ideahan on mm pilliuruissa. Matkitaan esim huiluääniä, trumpettia yms.
Jos halutaan olla oikein luonnonmukaisia niin silloinhan ei saisi käyttää esim sähkökitaraa, sähköpianoa, eikä itseasiassa minkäänlaisia vahvistinlaitteita.
 
tästähän voisi tietysti joko/tai:
 
a) vängätä
b) kirjoittaa laajan pohdiskelevan artikkelin
 
... taidanpa jättää tilaisuuden ilman käyttämäti
 
:-)

tästähän voisi tietysti joko/tai:
 
a) vängätä
b) kirjoittaa laajan pohdiskelevan artikkelin
 
... taidanpa jättää tilaisuuden ilman käyttämäti
 
:-)
 
Itseasiassa meillä kaikilla on omat näkemyksemme. Kuka sitten on oikeassa vai onko kukaan? Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä.

Itseasiassa meillä kaikilla on omat näkemyksemme. Kuka sitten on oikeassa vai onko kukaan? Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä.
 
Hammond on epäonnistunut urkujen ja Rhodes epäonnistunut pianon jäljitelmä.
Kun uudemmat laitteet epäonnistuneesti jäljittelee näitä pieleen menneitä yrityksiä, niin sitten tulee vielä uudempia, jotka epäonnistuneesti jäljittelee näitä nykyisiä.

Hammond on epäonnistunut urkujen ja Rhodes epäonnistunut pianon jäljitelmä.
Kun uudemmat laitteet epäonnistuneesti jäljittelee näitä pieleen menneitä yrityksiä, niin sitten tulee vielä uudempia, jotka epäonnistuneesti jäljittelee näitä nykyisiä.
 
Näin se epäonnistumisien kierre jatkuu ja syvenee. Aina tehdään paskempaa ja paskempaa.

Sit on tietysti myös nää analogisynat ym. viulukoneet ja pöristimet, joilla on epäonnistuneesti matkittu jos jonkinlaisia soittimia. Niistä on taas tullut huikeita menestyksiä samoin kuin juuri hammondista ja sähköpianoista ns. "epäonnistuneen" autenttisen soundin vuoksi.
 
Nytkin saa lukea kun ihmiset haluavat käyttöönsä M1-piano soundin. M1:stä valmistettiin vielä reilu 10 vuotta sitten ja sen kehnosta pianosoundista on myös tulossa näemmä jonkinlainen oma juttunsa.
 
Aika hassua kuvitella, mutta tän päivän uudet laitteet on kymmenen vuoden päästä yhtä naurettavia kuin eilispäivän laitteet ovat nyt. Naurettavalla siis meinaan pyrkimystä jäljitellä aitoa. Ehkä tulevaisuudessa nuo soundit eivät enää niin ratkaisevasti parane, mutta jotkin muut ominaisuudet sitten tekevät niistä "ikivanhoja".