 irwing
05.12.2006 18:51:41 | |
|---|
tere toverit!!
sanokaapa, kun en tiedä; kun olen lyhyt nakkinen kamu, niin onkos paljon helpompi soitella esim. mustang-bassolla kuin tavallisessa presikalla. Onko lyhyt skaalaisessa bassossa nauhojen väli paljon lyhyempi, vai helpottaako dilemaani jazz kaulainen talikko? elikkä paljonkos (jos on) lyhyt skaalaisen nauhavälit poikkee esim. fenkun jazz basson väleistä? |
 el_hefe
06.12.2006 14:43:12 | |
|---|
minuakin kiinnostaisi.
tietävät vastatkoon. http://www.turkoosi.com |
 Karlsson
06.12.2006 15:46:13 | |
|---|
tere toverit!!
sanokaapa, kun en tiedä; kun olen lyhyt nakkinen kamu, niin onkos paljon helpompi soitella esim. mustang-bassolla kuin tavallisessa presikalla. Onko lyhyt skaalaisessa bassossa nauhojen väli paljon lyhyempi, vai helpottaako dilemaani jazz kaulainen talikko? elikkä paljonkos (jos on) lyhyt skaalaisen nauhavälit poikkee esim. fenkun jazz basson väleistä?
Mikähän ton Mustangin skaala on? 32 tuumaa? Normaalin perusfenderin on 34 tuumaa.
Lyhytskaalaisessa tuntuma on "löysempi", joten voisi sanoa että sillä on helpompi soitella. Itse tosin koen sen vaikeammaksi kun ei ole oikein tarpeeksi vastusta kielissä. "Erilliset bassokuviot sen sijaan on todella gay." -morb |
 J.Hollström
06.12.2006 15:49:35 | |
|---|
Mustangissa on 30" skaala. Kai sillä on sitten helpompi pienempisormisten soitella, sillä sitä ainakin Fendän sivuilla mainostetaan:
"This thoroughbred reissue captures the original instrument’s feisty mid-60s vibe, and is perfect for players who dig a shorter scale (30") or who have smaller hands. Guitar players and younger musicians will find it especially comfortable to play!" "Vapaa kieli ja seuraavan kielen 8 ääni pitää päristä samaan, eli tuuttiin tää tehtiin... Samoin vapaa ja toisekielen 20ääni tuuttiin tää tehtiin. Mutta korkeampisoundi tietty..Tää tuuttiin tulee kun kulet kaikki kielet läpi ala eestä hoohon..." -k.sln |
 hollstro
06.12.2006 18:08:55 | |
|---|
Tuo skaalaero on vain reilu 10 %. 1. ja 3. nauhan väli on 34" skaalalla n. 9 senttiä. Sentin ero 30 ja 34" välillä tuossa 1. ja 3. nauhan välisessä etäisyydessä ei niin hirveästi ole. Nauhojen välit ja erot pienenevät mitä kauemmas satulasta mennään.
Lyhyestä skaalasta on sen sijaan hyötyä jos on lyhyt soittaja. Ei tarvitse kurotella vasemmalla kädellä niin kauas ja soitin on muutenkin pienempi ja kevyempi. |
jyrki_i
07.12.2006 16:38:20 | |
|---|
Lyhytskaalaisessa tuntuma on "löysempi", joten voisi sanoa että sillä on helpompi soitella. Itse tosin koen sen vaikeammaksi kun ei ole oikein tarpeeksi vastusta kielissä. Näin varmaan, jos käyttää "normaalikaulaiseen" bassoon tarkoitettuja kieliä, mutta lyhytkaulaisiin bassoihin on saatavissa kielet, joissa niiden lyhyyttä on kompensoitu jäykkyydellä. http://www.fender.com/products/search.php?partno=0735250002"Just because the scale is short doesn't mean your tone has to be!" Olihan se McCartneyn Höfner-bassokin lyhytkaulainen (30" mensuuri), eikä hän kuitenkaan pahasti sillä onnistunut Beatles-levyjä sabotoimaan :-D |
Karlsson
07.12.2006 16:43:20 | |
|---|
Näin varmaan, jos käyttää "normaalikaulaiseen" bassoon tarkoitettuja kieliä, mutta lyhytkaulaisiin bassoihin on saatavissa kielet, joissa niiden lyhyyttä on kompensoitu jäykkyydellä.
http://www.fender.com/products/search.php?partno=0735250002
"Just because the scale is short doesn't mean your tone has to be!"
Olihan se McCartneyn Höfner-bassokin lyhytkaulainen (30" mensuuri), eikä hän kuitenkaan pahasti sillä onnistunut Beatles-levyjä sabotoimaan :-D Tota, lyhytskaalaisen kielet on vaan lyhyemmät, ei niissä ihmeemmin eroa muuten ole. Ja kuten sanoin toi on ihan omaa kädettömyyttäni etten osaa lyhytskaalaisiin suhtautua. Moni muu osaa. "Erilliset bassokuviot sen sijaan on todella gay." -morb |
 Dropped C
07.12.2006 16:47:27 | |
|---|
Kyllähän ne snadisti lyhyemmät on 32" skaalasessa, ei kuitenkaan hirveesti. Tuossa omakuvassa näkyvässä Explo bassossa on medium skaala (32"), kyllä sillä vetelee. Itse kyllä tulin siihen johtopäätökseen että tykkään normiskaalasta enemmän. |
 MPU
07.12.2006 20:51:56 | |
|---|
Minusta lyhytskaalaisella (30") on jotenkin helpompi soittaa kuin normi 34"- skaalaisella. Kuten sanottu, ei tarvitse kurotella alimmille nauhoille ja kyllä nuo nauhavälit selkeästi pienemmät ovat. Kokeilua varten hommaa capo ja laita se toiselle nauhalle. Viritä basso kokosävelaskel alavireeseen ja soita. Näin bassosi on hieman yli 30"- skaalainen. Tietysti kielet ovat hiukan löysät kun eivät ole tarkoitettu noin lyhyenä soivaksi, mutta nauhaväleihin saat jonkinlaisen tuntuman.
Marko Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
Tuli tuosta lyhytkaulaisten bassojen sopivuudesta pienikokoisille ja -kätisille mieleen Silu Seppälä, joka ei ole juurikaan bassoaan isompi. Jos hän pystyy soittamaan normibassolla, niin miksei sitten muutkin. Kyse lienee vain oikean tekniikan hallinnasta, mitä ikinä se tekniikka sitten onkaan. Lyhytkaulaista bassoa lienee helpompi soittaa kuten kitaraa (sormien ulottuvuuden varassa). Itse olen ainakin huomannut, että "basisti-basistien" vasen käsi liikkuu ihan eri tavalla kuin itseni kaltaisten "kitaristi-basistien" käsi. |
Saimou
09.12.2006 00:20:14 | |
|---|
Joo pysykää vaan mahdollisimman kaukana kontrabassoista ja muista oikeista soittimista... |
 absqua
09.12.2006 00:33:08 | |
|---|
Joo pysykää vaan mahdollisimman kaukana kontrabassoista ja muista oikeista soittimista...
yeah. loistavaa kuittia! Always play on one and don't fake the funk. -Bootsy- |
MPU
09.12.2006 08:20:34 | |
|---|
Pystyy soittamaan ja on helpompi soittaa on kaksi eri asiaa. Lisäksi soundit lyhytskaalaisessa ja pitkäskaalaisessa ovat hiukan erilaiset. Kukin tyylillään ja itselleen mieluisella soittimella.
Marko Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
 NYdoll
09.12.2006 12:14:20 | |
|---|
Pystyy soittamaan ja on helpompi soittaa on kaksi eri asiaa. Lisäksi soundit lyhytskaalaisessa ja pitkäskaalaisessa ovat hiukan erilaiset. Kukin tyylillään ja itselleen mieluisella soittimella.
Marko
Olis kiva kuulla sellanen malliesimerkki tuollaisesta lyhytskaalaisen soundista. Paul McCartneyn soundin kyllä tuntee, mutta joitain muitakin ois kiva kuulla. Itse pitäs siirtyä varmaan lyhytskaalaiseen, kun ranne on niin tohjona, että tuo 1. aseman molliasteikon kurottelu on tosi tuskaista. Kitaraa pystyypi soittamaan ongelmitta ja normipresarin 3. asemasta etiäpäin onnistuu suht kivuttomasti. Mustangia oon miettiny ja jos jollain pyörii nurkissa niin tarjotkaa ihmeessä! -I'd always rather be out of tune than out of feeling- |
jyrki_i
11.12.2006 23:39:25 | |
|---|
|
 Teijo K.
11.12.2006 23:47:22 | |
|---|
Olis kiva kuulla sellanen malliesimerkki tuollaisesta lyhytskaalaisen soundista. Paul McCartneyn soundin kyllä tuntee, mutta joitain muitakin ois kiva kuulla. Itse pitäs siirtyä varmaan lyhytskaalaiseen, kun ranne on niin tohjona, että tuo 1. aseman molliasteikon kurottelu on tosi tuskaista. Kitaraa pystyypi soittamaan ongelmitta ja normipresarin 3. asemasta etiäpäin onnistuu suht kivuttomasti. Mustangia oon miettiny ja jos jollain pyörii nurkissa niin tarjotkaa ihmeessä!
Omakuvan perusteella pohtisin sen lyhytskaalaisen basson lisäksi pieniä hienosäätöjä soittoasentoon. Voipi helpottaa rannekipuja enemmänkin kuin se uusi basso. GAS:iin soittotekniikka ei toki tehoa pennin vertaa. Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #1
Silloin olet ajatteleva asioita, ja kun käsität basson Tieksi. olet ymmärtävä Tien bassona.
Älä klikkaa tät |
 poppamies
11.12.2006 23:53:40 | |
|---|
Olis kiva kuulla sellanen malliesimerkki tuollaisesta lyhytskaalaisen soundista. Paul McCartneyn soundin kyllä tuntee, mutta joitain muitakin ois kiva kuulla...
Cream'in Jack Bruce käytti lyhytskaalabassoa kaikilla levyillä. GK Backline 600 nuppi myytävänä! |
MPU
12.12.2006 10:24:53 | |
|---|
Harli Benttoni kuulosti ihan hyvältä, ainakin hintaisekseen.
Marko Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
NYdoll
12.12.2006 10:52:09 | |
|---|
Omakuvan perusteella pohtisin sen lyhytskaalaisen basson lisäksi pieniä hienosäätöjä soittoasentoon. Voipi helpottaa rannekipuja enemmänkin kuin se uusi basso. GAS:iin soittotekniikka ei toki tehoa pennin vertaa.
Tuosta on aikaa kulunut ja soittoasentoa on korjailtu paljonkin. Ei enää roiku basso ihan noilla korkeuksilla ja muutenkin on kummankin ranteen asentoa korjailtu, mutta kun ei oikeen meinaa auttaa... -It's always better to be out of tune than out of feeling- |
 bize
12.12.2006 11:41:54 | |
|---|
Tuosta on aikaa kulunut ja soittoasentoa on korjailtu paljonkin. Ei enää roiku basso ihan noilla korkeuksilla ja muutenkin on kummankin ranteen asentoa korjailtu, mutta kun ei oikeen meinaa auttaa...
Onko sulla kuin korkea satula? Se vaikuttaa erityisesti ensimmäisten nauhojen tuntumaan. Sama, kuin piccolovirveli. Kuin potkisi marsua perseelle, ja sanoisi: "Huuda kuin leijona". -Epämuusikko |
